Показать сообщение отдельно
Старый 21.06.2013, 12:36   #87
Frequency
Пользователь
 
Аватар для Frequency
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 29
По умолчанию Ответ: Дерево (которое с листьями)

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
в мозг поступают сигналы от двух барабанных перепонок, "с точки зрения" мозга, барабанные перепонки, это два источника сигнала
А в случае с двумя руками держашими напр. один динамик, "с точки зрения" мозга - это два динамика? ))
Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Если человек полностью оглох на одно ухо, то мозг воспринимает настоящее моно.
А в случае со стерео - настояшую кашу?
Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
А вот когда мы слушаем плохое стерео
Не лучше слушать только один канал и разгрузить мозг от ненужной работы? Зачем вообще делать то, что не нужно делать?
Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Но не для звуковоспроизведения
Выбор каждого: между сомнительной правильностью и комфортом. Я предпочел комфорт.
Почему правильность соинительна? Да потому что в каждом определенном случае нужна особая, подходящая для случая, правильность (звуковоспроизведения). Нет универсальной правильности, которая подходила бы и для озвучивания мероприятий и для создания интимной обстановки.. Также как и в случае с концепцией АМЛ (светлая память..) о живом звуке - нужна особая правильность. Правильность (звуковоспроизведения) аудиофила вряд ли сможет обеспечить правильность (звуковоспроизведения) живого звука. Потому и сомнительна правильность, что она не одна.. Их (правильностей звуковоспроизведения) - много.
Ищем живой звук? И Вы его уже нашли? Живой звук спрятан за десятью нулями с единичкой в конце после запятой к.н.и.? А может лампа, со своими 10% к.н.и. живее любого кремния? Правильная АС (стоимостью $999.999) может передать живой звук, а старенький "советский одноваткик", с подклеенным диффузором - нет? А если случится наоборот? Или никогда так не случится?
Это не ирония.. Это желание найти живой звук и наслаждаться им.
Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Частота не меняется. Меняется частотной спектр, фазовый спектр сдвигается на один временной отрезок, разная интенсивность.
Согласен на все 200%
Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Если нужно внести существенные частотные искажения - следовательно, будут и фазовые.
В таком случае фаза становится зависимой от амплитуды сигнала, проходящего через тракт с идеальной АЧХ?
Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Но частотные слышны значительно сильнее.
(Вопрос "зачем" оставлю в скобках.)
Напр. для "накачки" небольшого динамика в не большом ящине, для получения более комфортного звучания. Большой динамик звучит как-то не комфортно. Гудит, орет, занимает много места.
Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Вы слышите не "завернутую фазу", а неровную АЧХ. Если вам АЧХ "приятна", то и с фазой для вашего уха всё в порядке: завернута куда надо и насколько требуется.
Как бы это поместить в голову.. Получается, что слишком "задумчивый" динамик (тяжелая подвижная, дохлый магнит) не переносит сигнал на более позднее время, не задерживает его, а имеет неправильную АЧХ? Не могу разобраться. Помогите пожалуйста.
Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Нужна - корректируйте!
(Вопрос опять в скобках.)
Цель - комфорный звук, комфортная аккустика, интимная атмосфера, эзотерика.
Буду очень признателен за советы.
Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Sonido
Чем он лучше стареньких, напр., 4ГД-4, 2ГД-7, или даже 2ГД-40? Разве комфорт и эзотерика зависят от используемого динамика?
Frequency вне форума   Ответить с цитированием