Цитата:
Сообщение от Roman
Наверное Вас 3 была по политекономии 
Там были четкие определения социализма и капитализма.
Если человек обладает средствами производства и деньгами и на основании этого может нанять работников и их чморить то это капиталист. Если в стране государство защищают таких людей то капитализм. Если наоборот то социализм. Страны могут комбинировать эти модели. Европа социализированные капиталисты. Китай капитализированый социализм. |
Вы угадали, в одном семестре чуть не схлопотал трояк по политэкономии социализма. Было это в начале перестройки, на этой волне встал на семинаре и сказал, что если мы не изменим приоритеты между группами товаров А и Б, то страна развалиться. Меня не послушали, сказали что я ничего не понимаю, а кругом враги. В Китае меня послушались и кроме того сделали сменяемость власти, правда не путем всеобщих выборов, но все же сменяемость. Именно потому, что меня послушали Китайцы, их "социализм", а точнее однопартийная система до сих пор функционирует.
Теперь, если я имею дрель, сверла с победитовыми наконечниками, возьму себе помощника, и в перерывах между его чморением буду ходить с ним по одиноким женщинам и вешать им полочки, то я уже капиталист!