[yurii]

Ну что,послушал(правда на скорую руку ) диск Мравинского. с исполнением Моцарта.Что сказать?Симфония 33 и К.299 записи 1949 и 1950 годов в Ленинградской филармонии выполнены звукорежиссером Гаклиным.Не понравились,тут прав Аббас.Правда не знаю,кто в этом больше виноват Мравинский или Гаклин?Или оба.А вот запись Гроссмана от 1965 года с концерта в Большом зале Московской консерватории - совсем другое дело.Можно слушать,очень даже можно.Мне лично нравится.Бесотносительно к личности Мравинского.Просто в сравнении с первыми двумя записями - ну очень большая разница.И так подозреваю,что и роль звукорежиссера Гроссмана тут не последняя.Возможно другой подход к записи,другая аппаратура,микрофоны,их количество и расстановка,другой зал.А отсюда совершенно другие ощущения от прослушивания.А может первые две записи - моно,а третья - стерео?Указание на это нет,так что остается только гадать.Ох как сложно все тут.Композитор,дирижер,оркестр,зал,звукорежиссер,а ппаратура и методика записи и т.д и т.п.Пойди разберись тут.Ведь все завязано в такой клубок,концов не сыщешь.Но то,что на этом диске запись симфонии 39 мне нравится - это я знаю точно.Конечно,если бы ее еще и сравнить с другой интерпретацией другим дирижером,возможно у меня оптимизма бы и поубавилось...Но пока сравнить не с чем.А возможно я просто бы принял и эту подачу и другую,отдавая должное разным дирижерам - не знаю,надо сравнивать.Тут наверное важно и то,максималист ли ты или не очень и по жизни и по музыке?Ну очень все не просто.И что-то мне говорит - и НЕОДНОЗНАЧНО ДЛЯ РАЗНЫХ ЛЮДЕЙ.Восприятие музыки наверное процесс сложнокомплексный, со многими переменными,до конца нами не понимаемыми?Кто знает?