Показать сообщение отдельно
Старый 06.03.2010, 06:47   #56
S.Bankovskiy
Пользователь
 
Аватар для S.Bankovskiy
 
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
По умолчанию Ответ: Окончательное разоблачение оппонентов

Цитата:
Сообщение от Маркиз де Сартр Посмотреть сообщение
Есть третий вариант - Богу. Который не есть я, не есть мои уши и не есть мои приборы.
И в зале филармонии, и на рок концерте, и в храме музыка направлена только в сознание/подсознание индивидуумов, и только посредством звуков, и только, как выразился бы широко известный в аудио журналист Ю.Макаров, через специально предназначенные для восприятия таких воздействий в организме человека органы, т.е органы слуха.

Главным же прибором в организме живого слушателя, на который и задумано звуковое гармоническое воздействие именуемое музыкой, есть МОЗК

Результативность звукового музыкального воздействия на мозг, по аналогии с алкогольным, наркотическим, сексуальным и пр., зависит от дозы,т.е от кол-ва и качества инградиентов.

И если для измерения кол-ва музыки технические инструментальные способы можно сказать существуют, то для качественного измерения музыки пока пригодны только мозг с ушами

К тому же с плиборами в филармонию и кирху могут не впустить
S.Bankovskiy вне форума   Ответить с цитированием