Показать сообщение отдельно
Старый 06.09.2009, 23:01   #582
Михаил
Пользователь
 
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 700
По умолчанию Ответ: Источник питания - одно из худших мест в звуковом аппарате

Цитата:
Сообщение от gonzo Посмотреть сообщение
1. 2 и 7,5 Ом - гигантская разница на слух

Думаю, для маленького усилителя на таком большом (8,5 кг) трансе
при потребляемой мощности 20 ватт это вряд ли будет даже большая
разница.

2. После ОП \особенно если кенотрон\ вы получите около 200В или менее. Какая там лампа и хватит ли этого? Со схемой проще было бы ответить.

У меня есть секционирование вторички через 20 вольт, но я планирую
получить таким образом после фильтра 150 вольт в ОПП, кен будет
одноаднодный RG62D Telefunken, у него динамическое сопротивление
250 Ом по даташиту. Лампа там будет стоять WE418A в триоде, уси-
литель двухполосный, акустика 97дБ. Схема - входные трансы со сту-
пенчатой регулировкой громкости Silk, сложение каналов по вторичке с последовательным соединением вторичек, затем два канала на WE,
полосовые, пока пассивная фильтрация, частота раздела 250-400 Гц.
Выходные трансы - аморфные Тамуры на 5 Ком. Дроссели фильтра пи-
тания - аморфные.


3. Как там действительно с накалом?
Стабилизированные импульсные блоки питания промышленного назна-
чения, проверены - запитан накал RE084 на 4 вольта 85 мА, проблем
со звуком не создали. Постоянка.
Михаил вне форума   Ответить с цитированием