Цитата:
Сообщение от S.Bankovskiy
Только переменным напряжением. Лучше от отдельного тр-ра т.к. можно более оптимально найти правильное направление включения накальных обмоток и отсутствии их связи с анодной обмоткой. Если лампы проверены предварительно на отсутствие фона при питании от средней точки трансформатора, то конечно можно, но, необходимо правильно намотать обе половинки накального трансформатора с учетом звукового направления провода с наилучшим звучанием от средней точки к контактам накала лампы. От стаб.драйвера тоже откажитесь, выбросите еще кучу лишних, портящих звук, деталей. Вполне достаточно еще одной LC или RC цепочки.
|
Речь идет о влиянии на звук типа подогрева косвеннонакального драйвера? ; ( ) Ну в прямонакале то это понятно...но тут...То есть просто выпрямить и банку ROE 10000mf будет достаточно?? Тут то хоть выпрямлять двухполупериодно можно, мостом или и тут только ОППВ? ; ( )
Накал же прямонакалов мыслится на ПЛМ сердечнике - одну катушку намотать сетевой (для развязки), а вторую поделить пополам и в каждой её секции намотать в два провода по 3,15 вольта...Такая реализация допустима?
Сейчас два отдельных тора... но имхо при намотке тора слишком большая связь с сетью...
Цитата:
Сообщение от S.Bankovskiy
Какую лампу в первый каскад - в зависимости, что у Вас от источника 0,2 В или 2В. В любом случае немецкая выиграет у советской. У соплеменников более ранняя выиграет у более поздней, с большим анодом выиграет у лампы с малым анодом.
|
Эти зависимости в принципе известны...хотя....При недавнем сравнении 6г2 1956 года драйвером в моем усиле победила с приличным отрывом не б\у "сильванию" 6sq7...так что кто его знает...В коре у меня сейчас мулярд играет есс83...Если и драйвером подобного типа поставить не получится "масло масляное"?
Цитата:
Сообщение от S.Bankovskiy
Межкаскадный конденсатор очень важная звуковая позиция. Ориентируйтесь не на номинал, а на характер звука ( описан Анатолием Марковичем в оценке конденсаторов в статье об РХ-корректоре ).
Все резисторы в катодных цепях ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть зашунтированы емкостью.
|
Ну я это читал конечно же, но насколько я понял там речь идет больше о риаа-корректирующих цепочках...а в межкаскадной реализации что больше местные форумчане уважают- бумагу...слюду...как то характеристики все в статье несколько компрометирующие и не сильно вдохновляющие....воздушные же кондеры на межкаскад не идут
В тоже время уважаемый АМЛ где то высказывался насчет того что RC развязка каскадов не хуже транформаторной по идее...но какому диэлектрику тут предпочтение? (ну кроме дженсенов-сименсов? )...к71-Тонкая, но искусственная детальность высоких частот...к78-Ясность во всем диапазоне звуковых частот и одновременно грубоватость звучания...фт-3...Яркость в сочетании с “вязкостью” звучания...Бумага, пропитанная маслом МБГ...,,Недостаточная ясность, тусклость звучания...Слюда СГМ ...Ясность высоких в сочетании с некоторой искусственностью звучания средних и низких частот..." Я сейчас пользую КБГ-И 0,1...имхо он имеет существенное преимущество перед МБГ...стоит ли ставить слюду ССГ аналогичного номинала...или фторопласт...?