Цитата:
Сообщение от Andbeyond
Похоже, дело в терминологических нестыковках. В общепринятой терминологии Диффузное Поле - просто результат действия реверберации.
|
Все же в общепринятой терминологии реверберация - это результат постепенного разрушения диффузного поля. Нам надо всед за акустиками различать
причину и следствие.
На той же 160-й странице Справочника в соседней колонке определение реверберации (см. вложение).
Цитата:
|
"В случае использования статистической теории реверберации пользуются следующими понятиями и величинами: диффузное поле, [...]" "Диффузное Поле - это поле, в котором энергия отражённых звуковых волн преобладает над энергией прямого звука" ("Акустика" под ред. Сапожкова, М., Радио и Связь, 1989, страница 160)
|
Складывается такое впечатление, что речь идет о радиусе гулкости. Запутаемся. Лучше то определение, которое основывается на изотропности.
Цитата:
|
Вы, вероятно, подразделяете это явление на некоторые подкатегории и подчёркиваете их различия. Давайте тогда чётко определим, что это за подкатегории, чтобы не было терминологической путаницы.
|
В процессе переотражений возникает
два связанных между собой явления, принципиально различающихся тем, что реверберация это
фокусировка фазы и как следствие усиление амплитуды некоторых частот, с длинами волн, кратным характерным размерам помещения. А вот диффузное поле получило свое название из-за рассеяния направления прихода волн к месту расположения мембраны уха или микрофона, что при проекции на мембрану равносильно
рассеянию фазы.
Идеальным местом и для реверберации и для возникновения диффузного поля является гулкая камера. В в установившемся процессе реверберация максимальна, а вот диффузное поле минимально по E и максимально по k.
Цитата:
|
Ещё один источник ошибок может быть в том, что 100% диффузное поле является недостижимой абстракцией и до некоторой степени парадоксальным объектом; в частности, исходный звук в этом случае разбился на бесконечное количество отражённых волн, из чего можно заключить, что энергия каждой из них ноль. Однако же если корректно перейти к пределу, то будет видно, что плотность энергии диффузного поля совсем не ноль даже в случае 100% диффузности. Например, в книге Ф.Морз "Колебания и Звук"(русское издание 1949) формулы для энергии диффузного поля выписаны в явном виде (стр. 419). Специально даю ссылки на книги разного времени издания, чтобы было видно, что это давно устоявшаяся терминология. Обе книги доступны в Сети.
|
И на стр. 419, и на стр. 418 в книге Ф. Морз "Колебания и Звук" (русское издание 1949), где даны две явно выраженные энергетические характеристики диффузного поля, в явном виде присутствует квадрат амплитуды, причем в прямой пропорции. Подставьте значение амплитуды А колебательного согласованного движение молекул совершенного диффузного поля, когда все фазы соударений рассогласованы максимально из возможного, что приводит исчезновению согласованности процесса. Для простоты рассмотрите согласованность/рассогласованность на одной частоте, например 1000Гц. Напомню, частота, это производная фазы по времени.
Цитата:
|
Я вижу только один вариант: что Вы учитываете стоячие волны отдельно от переотражений, не образовавших стоячих волн. Или? Поясните, пожалуйста
|
Да.