Цитата:
Сообщение от Сергей Рубцов
Пока да. Да и в дальнейшем я не вижу серъёзных перспектив. Хотя 1955 в принципе звучит очень прилично, только ей не подходит наш преобразователь ток-напр. на ОБ, поэтому я ставил на ад811-х.
Понятно, что громкие слова надо делить на 10 как минимум  . Муть - это как бы лёгкое снижение ясности, которое слышно только в сравнении. Но всё таки слышно, т.к. я тщательно для себя стараюсь отделить пороговые эффекты из серии "вроде бы кажется". |
Цитата:
|
Но по большому гамбургскому всё определяется конструкцией самого ДАКа.
|
Это Ваши слова.
А дальше мои:
Цитата:
|
в коротком тракте принципы цифро-аналогового преобразования и модель цапа практически не играют роли.
|
Мне кажется смысловая разница не очень большая.
Цитата:
|
Каких именно микросхем? Хотя, собственно, кроме ЦАПов мы аналоговых исм не применияем практически,
|
Речь шла о цапах, их я и имел в виду.
Цитата:
|
Мы слушали кучу всяких сони, тиков, аккуфейзов и пр. с сониевскими чипсетами. Бас там был и довольно часто.
|
И всё-таки мне хотелось бы услышать (если Вы в курсе кончно) чем плоха CXD2560.