многословие
 

Дмитрий.хотел задать краткий вопрос,но не получается,так как боюсь,что кратко будет не вежливо.Ваша тема очень понравилась,с интересом буду ждать продолжения.Все хорошо,но резанул по ушам один момент.А именно-отжиг магнитопровода тр-ров,особенно старых.Я плохо в этом разбираюсь,поэтому заранее прошу извенить.если что не так.

Ответ: Усилитель по Лихницкому
 

И кратко по существу.Как отложилось у меня в голове(возможно не правильно),отжиг применяется в основном для снятия внутренних напряжений в материале после обработки.Отжиг еще называют, вроде, искусственное старение.Тот же процесс происходит и при естественном старении.Только значительно более правильно и предпочтительней.Отсюда вопрос-а зачем отжигать сталь старых трансформаторов,нарушая этим процесс естественого стрения?Ведь в них уже и так сняты все внутренние напряжения.А дополнительный отжиг принесет только вред,возможно.Вот этот вопрос для меня остался не понятен.Более кратко уже не могу,так как будет выглядеть как наезд.

Ответ: Усилитель по Лихницкому
 

Дмитрий,спасибо,вот это и хотел узнать.Не дадите ли ссылочку на первоисточник.

Ответ: Усилитель по Лихницкому
 

Дмитрий,Вы имели наверное в виду старение-это отпуск?Я тоже что-то такое вспомнил.Наверное спутал.Надо бы порыться в инете.Не дадите ли ссылочку на отжиг магнитопровода,чтобы долго не искать.Но все же вопрос остается-не вредит ли естественному старению процесс отжига?Не появляются ли при этом внутренние напряжения?На сколько и всегда ли повышается индукция?В общем,если можно,первоисточник.

Ответ: Усилитель по Лихницкому
 

Посмотрел инет.Отпуск-это не то.Именно отжиг снимает внутренние напряжения и выступает как искуственное старение.Так что вопросы остаются.

Ответ: Сниспосланно свыше.
 

Анатолий Маркович,я в молодости был очень краток.До сих пор неудобно перед некоторыми людьми,которые попадали в двухсмысленные неприятные истории из-за моей краткости.Хотя сами были в этом виноваты,но все же.Жаль,что здесь это неуместно,а то я мог бы рассказать некоторые из этих историй.Но не буду.Так как они дотаточно длинные,зато смешные и поучительные.Но краткость превыше всего.

Ответ: Усилитель по Лихницкому
 

Lenz,спасибо за ссылку.Про повышение индукции там правда не пишется,но уменьшение потерь на перемагничивание-это уже большой плюс.Только не совсем понятно от чего это происходит?Может от снятия внутренних напряжений?Если да,то тогда и при естественном старении это тоже должно происходить?Надо что-то более научное(в смысле-ссылку).

Ответ: Усилитель по Лихницкому
 

Нет,вопрос лака конечно очень интересен.И сам по себе и в конкретном применении.Ведь недаром же Аббас так заострил этот вопрос.Ему можно верить,раз он что-то почувствовал,то можно и другим пробовать.Лично я для этого уже созрел.Сейчас паяю моноблок,где много идей Аббаса.Ну и в частности разводку веду "голой" моножилой(до чего удобно работать,просто прелесть).Представляете,земля и питание-"голой" моножилой.Взрывоопасная смесь,но на что не пойдешь ради эксперимента.Хочу сначала отслушать так,а потом потихонько начать покрывать пайку и моножилу лаком по рецепту Аббаса.Думаю должно быть интересно.Посмотрим,послушаем.

Ответ: Усилитель по Лихницкому
 

Полюбуйтесь,пока не сгорело все.Правда я стараюсь этого не допустить,но все же руки совать в такой усилитель я бы не рискнул.

Ответ: Три веры
 

Анатолий Маркович,интересно тут у Вас.Ощущаешь себя как на минном поле.Вижу многие уже подорвались.Представляю,что бы было,если бы эта тема была открыта на Классикаудио.Точно бы снесли в корзину и это как минимум.

Ответ: Три веры
 

Решил написать только потому,что Вы просите высказываться по теме.Правда высказываться,не услышав то,о чем Вы говорите-глупо.Как,впрочем,и вообще по вопросам ВЕРЫ.В этом я с Вами полностью солидарен.Поэтому пока только вопросы,так как ответов для себя я пока не знаю.Анатолий Маркович,а почему только три ВЕРЫ?А могут ли быть люди,которые исповедают четвертую или пятую?

Ответ: Три веры, какой расклад?
 

Да..........

Ответ: Три веры, какой расклад?
 

Кое что выписал.Особо спорные моменты.Но в дискуссию вступать не буду-глупо.Каждый имеет право на свою точку зрения.А навязывание своих взглядов-это ФАШИЗМ-как выразился сами знаете кто.И правильно выразился,по моему.У меня другое восприятие МИРА,ВЕРЫ и МУЗЫКИ.И оно очень созвучно с Федором Конь.Хотя и не во всем.Так что я за ВЕРУ №5-свою.И только свою.Но пропагандировать ее не намерен-зачем?Это личное.

Ответ: Усилитель по Лихницкому
 

Зеленый ТАН-это накал.С большим запасом.Не зеленый-тоже ТАН анодный.Тоже с большим запасом.Не винтаж конечно.Но это эксперимент.Принципиальный.В получившийся результат внесу коррективы на невинтажность и нехорошесть трансформаторов.Выходная мощность при одной выходной 30П1С-1,5 ватта.Мощность анодного транса-150 ватт.Накального под сто ватт.Может для ОППВ и маловато,но посмотртм,скорректируем результат.

Ответ: Усилитель по Лихницкому
 

Спасибо всем,кто сделал такую подборку.Слова,правда,вырваны из контекста.Поэтому не совсем,возможно,правильно отражают мои мысли.А мысли меня иногда и посещают,хотя не все в это верят.Да,мысли,возможно, не правильные с определенной точки зрения.Но что поделать,они не перестают быть таковыми,даже если они не очень и нравятся кому-то.Можно еще сказать конечно,что это не мыслии,а недломыслие.Не буду спорить .Возможно.Это с какой точки зрения посмотреть.Дело в том,что у меня есть СВОЯ точка зрения.Чего и остальным желаю,но не настаиваю.

Ответ: многословие
 

Ну а насчет названия-"Многословие" я не согласный.Ну какое же это многословие?Так,заметки на полях.Необъективно,по моему.Ну да ладно,пусть остается так,раз кто-то решил,что это МНОГОСЛОВИЕ.Немые собеседники-они значительно предсказуемей,чем говорящие.ИМХО.Не мелят всякой чепухи и ереси,не отпугивают от сайта умных будущих членов сообщества.Все правильно.

Ответ: многословие
 

Звучит угрожающе.

Ответ: многословие
 

Серенус,вот что значит каждый понимает в меру своей испорченности.Не приписывайте мне того,что я не говорил.Я человек сугубо мирный.И искренний.Сказал,что думал, в хорошем смысле слова.А Вы сразу переиначивать.На Коассикаудио многие меня тоже не понимают.Но есть и понимающие.Видно,с такой же жизненной позицией.И у вас тут есть такие же люди.Нас много,и мы все разные.И это хорошо,по моему.Единомыслие мне как-то не очень.А у вас тут что, нужно высказать единомыслие?

Ответ: многословие
 

Yurii! Вы так спешите побыстрее обидеться, что даже не успеваете понять, что вам пишут. Если вы требуете. чтобы вас понимали, научитесь для начала понимать других.

Ответ: многословие
 

Серенус,ну тогда хотя бы поставили иконку улыбки,если вы в шутку.А так получается,что Вы всерьез?Если всерьез-я не согласный.О чем и написал.А что,нельзя?Вот к чему приводит краткость - к непониманию между людьми,к возможности двухсмысленного толкования.ИМХО.Так что тогда лучше-краткость или обоснованность в суждениях?Пусть и многословная.Понимаю,что трудная задачка.И каждый,на мой взгляд, должен решать ее для себя сам.Если,конечно,его не бьют дубиной по голове.Это,как Вы понимаете,я не про этот сайт,а так,из жизненного опыта.

Ответ: многословие
 

Sapienti sat !

Ответ: многословие
 

А по русски.Надеюсь не то же,что моменто морэ.

Ответ: многословие
 

Вообще-то Анатолий Маркович сказал,что дело не в количестве букв.То есть не в многословии.А в их качестве.

Ответ: многословие
 

Нет, не тоже. Вы же сами ратовали за краткость

Ответ: многословие
 

Я ратовал?Интересно,как это Вы читаете?По диагонали что-ли?Я говорил,что могу и так и этак,только при кратком изложении я за результат не отвечаю.Может начаться разброд и шатание из-за недопонимания.Что мы и наблюдаем.Я,вообще-то, за порядок.А он появляется тогда,когда понятны правила игры.Поэтому,если позволит Анатолий Маркович.и, конечно, на его усмотрение,я предлагаю обсудить следующее:
1.Установить квоту на писание сообщений в размере 5000 слов в месяц(могут быть и другие предложения по размеру квоты).
2.Тот,кто выбрал квоту,или помалкивает до следующего месяца или покупает дополнительную.
3.Назначить отдельного модератора,следящего за порядком в этой области.
4.Допустить передачу неиспользованной квоты от одного участника другому(по договоренности).Этот момент обсуждается.
Вот тогда будет действительно порядок в этой области.И станет значительно меньше многословных.

Ответ: многословие
 

Ответ: Три веры, какой расклад?
Да..........


Это я так кратко ответил в одной из веток.Ну и что я этим хотел сказать?Абсолютно непонятно,зато кратко.Но,на мой взгляд,очень некрасиво прозвучало.Как-то двухсмысленно.Как фига в кармане.Не искренне.Если не сказать больше.