КИНАП
 

Думаю следует посвятить отдельную ветку кинапу,как оказалось это не самая плохая техника которую можно встретить на просторах СНГ,а теперь и в Корее,Японии,Тайване,Тайланде,в Малайзии,во Вьетнаме и КИтае,в США и в КАНАДЕ.

Начну с письма моего хорошего знакомого,человека с большим опытом,который сравнивал наш редчайший и малоизвестный усилитель кинап с ага балтиком

И вслед пришло такое дополнение:


Я советую начинающим обратить внимание на старые кинаповские усилители-в них заложен большой потенциал,если подойти к реконструкции с умом и паяльником.
Так недавно мы с компаньоном были поражены звучанием 75УО -го оконечника на Г807,с предварительным усилителем на 6Ж7 и фонокорректором для записей на 78об.

Есть редкие модели на УО186 и драйвером на СО118,которые могут оказаться открытием.
СО118-аналог РЕН904,выпускалась в 30-е годв

Ответ: КИНАП
 

Прилагаю фото усилителя который порвал шведа как сраную тряпку...как под Полтавой.Причем ведь в одной ценовой категории!50длр за усилитель!
Я не патриот нашей совковой родины,но какая то гордость переполнила меня за отчественную промышленность,особенно сталинского периода.Ведь умели же делать достойные вещи!

Ответ: КИНАП
 

Аббас, уточните пожалуйста, вы слово "швед" употребляете как имя собственное или в качестве национальной принадлежности усилителя?
Вопрос не праздный, так как один известный мастер по ремонту головок и порче динамиков в то время, когда спекулировал авто запчастями (т.е. занимался своим прямым делом), носил кличку Миша Швед.
П.С. Очень давно были у меня два ломовских У.М. "Солист". Кошмар, но когда из них выдрали ОС они бесповоротно обыграли появившийся позже совершенно тухлый "Прибой" , даже несмотря на появившийся фон.

Ответ: КИНАП
 

УВажаемый Серенус,то есть Вас даже не смущает что я написал "швед" с маленькой буквы и есть подозрение что тот самый:)?
Нет,речь конечно о легендарных усилителях,которые по видимому обладают национальным характером-невыносимой скукой в подаче.

Что касается самого Шведа то несмотря на высокое искусство в переделке звукоснимателей,его деревянные динамики это действительно ужас с музыкальной точки зрения,особенно на голосе,об этом я ему лично сказал когда слушал первый раз вудмониторы-полное отсутствие пластики и утонченности на голосе.А вот эффекты пицикато и треска деки-на ура.Предельно реалистично.Браво,МИхаил!

Ответ: КИНАП
 

Уважаемый Аббас! Ну конечно не смущает. А с какой же надо писать, вы меня, честное слово, даже смутили.

Ответ: КИНАП
 

Действительно, ветка нужная. Аббас, не мог бы ты подробнее охарактеризовать звучание поразившего вас усилителя?

Ответ: КИНАП
 

Ваше счастье, что вам не довелось послушать, во что превращаются прекрасные 8" Telefunken после их улучшения. Наверное они служат к постижению теоретических экзерсисов шофёра-искусствоведа. Я просто тогда этого не знал, а теперь понял.

Ответ: КИНАП
 

Это цельность звучания и обилие множества деталей и нюансов одновременно,яркие тембры,несмотря на заметную окрашенность,ощущение калейдоскопа событий,за которыми не успеваешь следить,мощь и скорость.
Железо там было старое,Ш образное
Фото остались :
http://s597.photobucket.com/user/kie...brary/?page=19

Усилитель уехал на Тайвань.
Единственное было неудобство-большой и тяжелый,и на 110 вольт!
1958 год,70УО5,серийный номер 231,второй не помню

Все конденсаторы бумагомасляные!Громадные выходники,кенотронный выпрямитель.

Если вложить в него труд и поработать с проводами,режимами,выбросить лишнее,то получился бы отменный аппарат в категории тыс до 2длр
Конечно,утонченности однотактников в нем нет,но и сонного звука ага балтик и ему подобных европейских третьестепенных брендов.

Клангфилм 502 этот да,другого класса аппарат,более рафинированный,прозрачный,открытый,нейтральный,инт еллигентный.
Но кинап имеет свои плюсы.

Ответ: КИНАП
 

Дык, значит, все-таки антимузыкальные ("по определению", о чем, как недавно подчеркивалось в соседней ветке, давно уже вопрос окончательно исследован и закрыт) 2-тактники могут быть (иногда ;)) вполне себе мызукальны? И это при том, что в них (в данном случае):
1) Класс АВ на грани В, причем пентоды, причем близкие родственники "легендарных" (с жирным минусом) 6п3с
2) Махровая общая ООС
3) Полоса воспроизв. частот совсем уж "никакая"
4) Повсюду стоят совершенно ужасные совковые резисторы ВС и конденсаторы КБГ и один или два КЭ
5) Катушки трансформаторов пропитаны какой-то сомнительной мерзкой парафино-церезино-галоваксо-подобной массой а выводы от обмоток сделаны через похабные лепестки из так себе луженой стали (т.е. баночной жести, иными словами)
6) Про монтажные провода в убивающей музыку на корню ПВХ изоляции уже и не говорю...

Re: КИНАП
 

Никита,я никогда не писал что двухтактники антимузыкальны.У меня сейчас в работае заказанный двухтактник на ЕЛ84 и на реставрации филипсовский двухтактник 1934 года на прямонакальных триодах.Примерно тоже что берлин на АЛ5,только для высококачественного звука а не трансляционная гунделка со столба:D


В остальном же практически невозможно сравнить два усилдителя "при прочих равных"

Сам я люблю больше однотактники и мои собственные усилители однотактники.Но если народ любит пуш пулы,why not?