Ответ: Есть ли в современной России высокое исскуство?
Хоть и говорят, что творец неразрывно связан со своим творчеством, но лично я отделяю к примеру любовные похождения Александра Сергеевича от его стихов.
Понятно, что "принцессы тоже какают" и наблюдение вблизи многих артистов снимаем флёр обожания. Тогда я буду издалека. Мне так лучше. И ещё, не знаю, может ли быть талантливый артист низким человеком... по моему, общение с таким приведет почти неизбежно к циничному отношению к искусству в целом. |
Ответ: Есть ли в современной России высокое исскуство?
очень редко --талантливые--- люди бывают хорошими людьми
но совсем циником я не стал - иначе не был бы на форуме я думаю что люди должны знать зачем они -живут-творят-работают- верят- и умирают иначе нечестно получается- одурачивание по этому всегда стараюсь поделится знаниями-- пусть небольшими и субьективными меня всегда корежит -- когда талантливые пользуются невежеством людей в личных или государственных целях |
Ответ: Есть ли в современной России высокое исскуство?
Цитата:
Как, используя Ваше определение, объяснить появление флейты, выдолбленной из кости, 40000 (сорок тысяч!) лет назад. Не было религии, государства и производственных отношений. Если, скажем человек знакомый с математикой, получает удовольствие от способа решения математической задачи (не важно решённой им самим или другим), то является ли это противоестественным и не является ли это (решение) произведением искусства? |
Ответ: Есть ли в современной России высокое исскуство?
Вложений: 1
Цитата:
|
Ответ: Есть ли в современной России высокое исскуство?
Цитата:
По моему, искусство направлено вовне человека, а то, что служит для внутреннего удовольствия творца - это конечно творчество... но не искусство. То есть искусство не существует без зрителя, слушателя и т.п. Возможно, что я неправ, это интуитивное определение. |
Ответ: Есть ли в современной России высокое исскуство?
цитата
----------------------------------------------------------------------------- Искусство это умение автора предмета (произведения) искусства посредством (при помощи) этого предмета “открыть” (показть, высветить) не видимую,не замечаемую, не осознаваемую (до появления предмета) другими грань нашего Мира. ----------------------------------------------------------------------------- это определение человека который уже прошел обработку историей -политикой- религией и этого не заметил смутно определено зачем это надо людям --нет природы происхождения явления --- похоже на религиозное понятие-- благодать--- человек почти оторван от --общества - истории -религии-- а это невозможно воздействия на человека почти не определено именно уровень воздействия и последствия является решающим из его определения следует что высокое искуство сделал тот кто много показал или открыл невидимых граней мира - а общество это одобрило в его случае это простая опись мыслей или наука если грани физические -------------------------------------------------------------------------- я вобщем не против его определения оно правильное но бесполезное так как в нем опущены самые главные вопросы ---зачем---как--- и что будет мое определение вы поняли как определение пропаганды и почти правильно так как пропаганда всегда начнется когда людей больше одного и творчество одного всегда будет влиять на других с его целями искуссиво и пропаганда возникают одновременно и неразделимы и самая главная ошибка в том что невозможно ничего определить если человека рассматривать как душу-- понятие неопределимое и несушествующее- получится религия по этому любое определение чего либо --подразумевает наличие предмета определения -- человека как предмета или устройства главное разногласие между мной и автором состоит в том что он думает что сушествование людей это творческий процесс а я что это борьба за выживание всегда -и все ему подчинено уважаемый ИГВИН вы правы вы определили творчество надо продолжить просто дальше но трудно |
Ответ: Есть ли в современной России высокое исскуство?
в доказательство моего пропагандистского определения
исскуства -- надо обратить внимание на то что во все известные времена наибольший вклад в его развитие вносили вожаки-религия-цари- правители-государство- бизнес если бы не они я думаю что его вообще небыло бы сразу вывод о целенаправленности всего искуства и его происхождении и развитии- и дальше вопрос--- зачем правителям потребовалось создавать в наших головах чувство --благодати- и привязанности к этому такой значительной силы - большей чем религии ответ за все времена и государства я дать не вправе |
Ответ: Есть ли в современной России высокое исскуство?
Цитата:
Понятие "душа" действительно мной не определено. Я могу это сделать. Но исходя из Ваших представлений лучше говорить о физико-химическом состоянии тела, при котором человеку (или телу) хочется отдохнуть, используя произведения искусства или под их воздействием начать что-то делать. Я думаю термины "отдохнуть" и "делать" не являются религиозными понятиями. Встречный вопрос - что пропагандировал автор создавая "Джоконду" и что это произведение пропагандирует сейчас? Леонардо писал её 4 или 5 лет. Если бы он тупо зарабатывал или боролся за выживание, он бы не выжил, совершенно очевидно. |
Ответ: Есть ли в современной России высокое исскуство?
Цитата:
|
Ответ: Есть ли в современной России высокое исскуство?
Цитата:
Игвину Зритель всегда есть ... сам Творец и есть зритель. |
Часовой пояс GMT +4, время: 09:44. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot