Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Оборудование сведения и монтажа (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Технология сведения (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=118)

AML+ 23.04.2008 12:23

Технология сведения
 
Сведение как процедура звукозаписи появилась после внедрения полимикрофонной техники . Цель сведения - выровнить по громкости звучание всех участвующих в звукозаписи музыкальных инструментов , то есть добиться так называемого инструментального баланса и обеспечить стерео баланс.. Лидером такой технологии при записи классики была фирма Дойче Граммофон.
Помимо множества микрофонов с возникающими при их использовании перекрестными сигналами, сложнейшего электронного оборудования (я имею ввиду звукорежиссерские пульты) сведение, как часть полимикрофонной технологии требует обязательного применения искуственной реверберации.
Вполне естественно я не приветствую полимикрофонную технологию.
Во-первых нет ни какой необходимости делать с такой тщательностью инструментальный баланс .Вы ведь на концерте слушаете музыку при явно нарушенном инструментальном балансе.Гораздо важнее сохранить естественную реверберацию и избежать перекрестных сигналов. Но это уже двухмикрофонная технология ,которая не требует сведения.

Normann 23.04.2008 12:46

Ответ: Технология сведения
 
Это верно в применении к записи классической музыки. Как быть со старым джазом 50-60х годов? Кубатура помещений и акустическая среда не всегда позволяла сносно что-то записать. Быть может поэтому пользовались полимикрофоном? Часто прослушивается безграмотная и грубая работа при сведении в стерео (особенно при живых исполнениях - "рулили" как вздумается и на ходу корректировали процесс), что не мешает с огромным удовольствием слушать эту музыку и восхищаться мастерством исполнителей.

AML+ 23.04.2008 14:13

Ответ: Технология сведения
 
Цитата:

Сообщение от Normann (Сообщение 1390)
Это верно в применении к записи классической музыки. Как быть со старым джазом 50-60х годов? Кубатура помещений и акустическая среда не всегда позволяла сносно что-то записать. Быть может поэтому пользовались полимикрофоном? Часто прослушивается безграмотная и грубая работа при сведении в стерео (особенно при живых исполнениях - "рулили" как вздумается и на ходу корректировали процесс), что не мешает с огромным удовольствием слушать эту музыку и восхищаться мастерством исполнителей.

Джазу полимикрофонка принесла меньший ущерб чем классике, так как джазовые ансамбли и даже биг бенды более компактны, чем симфонические оркестры с расстояние между боковыми микрофонами до 30 м ,то есть со сдвигом во времени копий сигналов относительно первичного до 80 мс.

Normann 23.04.2008 14:25

Ответ: Технология сведения
 
Применение, многомикрофонной технологии, решая часть мнимых проблем, создаёт кучу новых. Когда был в Abbey Road Studios насмотрелся на шторки, отделяющие группы инструментов, для устранения перекрёстных помех. О какой уж там естественной реверберации может идти речь (хотя студия 1 самая большая среди всех по кубатуре)! Путь по-моему изначально не верный, но более простой для инженера, без учёта качества выходной продукции.

ИГВИН 04.05.2008 02:12

Ответ: Технология сведения
 
Опять же, сначала многоканальная запись, потом сведение в две дорожки, панорамирование, добавление реверберации, эквализация, лимитирование, и проч. и проч.
Короче, что остается от музыки? подкрашенный труп.
Ну, у некоторых студий, получается не угробить музыку до конца, особенно если музыканты талантливы. И мы этот талант слушаем, как он прорывается сквозь всю "индустрию звукозаписи".


Часовой пояс GMT +4, время: 10:12.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot