Простой гибрид.
Вложений: 1
Собственно, всё обозначено на схеме (включая авторство).
По моему, потенциал звука высокий, дальнейшее как всегда, зависит от реализации. |
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
|
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
Поразмыслив, подумал получше - а сколько падает на этой последовательной емкости? Пока динамик не подключен - ничего. А когда подключен - очень мало. |
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
Корпус кондера точно надо заземлить от статики ,хотя все равно скоро вылетит с дросселями на обоих концах.:) Вообще эта конструкция хорошо должна смотрется с выходом в классе D ,только лампочку с трансом надо както превратить ещё и в ШИМ:) |
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
|
Ответ: Простой гибрид.
Вложений: 2
Спорить не буду, графики в аттаче.
|
Ответ: Простой гибрид.
Вложений: 1
Ещё один график, для частоты 50 Гц.
|
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
иначе транзистор рано или поздно проколется от транса. А вообще, повторители даже в питании нежелательны. Пускать звук через фарадник и батарейки - тоже не по канонам. Пуканье при включении не всем нравится. И почему всего 10 кОм на входе? |
Ответ: Простой гибрид.
Вложений: 2
Вложение 6318Вложение 6319
Схема эта была опубликована на одном из форумов Сергеем Рубцовым и Алесеем Бурцевым, уточнённая. |
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
2. Догмы тоже. 3. Дело автора, у меня на сей счёт просто нет опыта. 4. Легко убирается небольшим резистором. 5. Современные источники легко работают на 10 кОм. И звук лучше. |
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
Я поставил на схеме копирайт, потому что схему эту привел Игорь Семынин. Название файла не менял. |
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
|
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
|
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
Но в общем то, путь открыт. В такой с виду простой схеме поэкспериментировать сам Бог велел. |
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
Любопытно спектр выходного сигнала посмотреть ? |
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
Взял 2CS3481. Спектр смотреть нет смысла, т.к. я использовал модель генератора напряжения с практически нулевым импедансом (задав ею же смещение), а искажения будут зависеть в том числе от импеданса источника (в данном случае вторичной обмотки). Но из опыта эксплуатации повторителей с генераторами тока в эмиттере (истоке) можно сказать определенно - искажения будут незначительными, пока повторитель работает в классе А, и амплитуда тока повторителя не приближается ни к насыщению, ни к отсечке. |
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
По габаритам гдето в 1,5 раза больше, и мотать толcтым проводом. Т.е всего в 1.5 раза дороже. Вот еще что. ИМХО термостабилизировать как то надо саморазогрев будет. Все же на мой взгляд лучше полевик поставить ... ну выход сделать как в Вашем однотакте. |
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
|
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Простой гибрид.
Вложений: 1
Роман, согласен с Деменёвым - активного сопротивления дросселя достаточно для термостабильности.
Насчет трансформатора вместо дросселя... тут как раз встаёт вопрос, а как изменится выходное сопротивление? Пока что оно низкое. Навскидку - не более 0,1 Ом. Поставил источник с импедансом 100 Ом - выходное сопротивление практически не изменилось. Пока хватает тока повторителя, оно и будет низким. В общем моделирование показывает хорошую жизнеспособность. Умственный анализ - тоже. :) А дальше, если интересно - надо макетировать. Цитата:
А почему Вы так думаете? Микрокап с индуктивностью в эмиттере спектры не считает. Поэтому заменил дроссель моделью источника тока, с таким же током, как в установившемся режиме повторителя. Спектры в аттаче, искажения малы и коротки. |
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
Допустим 0,2 ом при 0 град С R = 0,2*(1+0,0043*50) тогда при 50 сопротивление будет 0.243 ом где 0,0043 ткс меди. Вы думаете этого достаточно чтобы сконпенсировать саморазогрев ? Физического контакта между дроселем и транзистором нет те надо както согласовать постоянные времение разогрева тр-ра и дроселя ИМХО предельно низкое вых сопротивление не есть приоритет . достаточно и 1 ом. Все зависит с какой акустикой взаимодействовать надо. |
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
Спектр думаю сильно зависит от типа транзистора. Наверное в 908 скорее всего h21 меняется здорово в зависимости от тока коллектора. Я с коллегой баловался с вариациями по этой схеме http://www.audiodesignguide.com/Hybrid2011/index.html Концепт был таков чтобы добиться исчезающе малых исскажений в выходном каскаде и его использовать как-бы как повторитель спектра ... те на выходе у нас будет приятный слуху спектр первого триодного каскада. |
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
2000/7/7 = 40 Ом на выходе ламповой части 40/100 = 0,4 Ома на выходе усилителя. Если применить трансформатор, то его обмотки должны иметь по 0,3 Ома. IMHO сделать такой трансформатор проблематично. Если что-то менять, то IMHO можно подключить "холодный" конец нагрузки на + питания - тогда дроссель будет "отрезать" сигнальный ток от БП. |
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
http://www.vegalab.ru/forum/showthre...=1#post1764774 Убери, пожалуйста, мой копирайт с картинки. |
Ответ: Простой гибрид.
Вложений: 1
Цитата:
Сейчас сделаю, не вопрос. К сожалению, правка уже выключена в первом сообщении темы. Попрошу С.Шабада заменить файл в сообщении на вот этот. |
Ответ: Простой гибрид.
Отправил письмо администрации...
|
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
|
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
|
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
|
Ответ: Простой гибрид.
Я делал подобный повторитель с дросселем.Это так,поиграться на недельку,порадоваться четкому басу и графичности звука,а затем вернуться к нормальным лампам.Тут скорее влияет что слушать через эту штуку.
Повторитель всегда слышно-он убивает музыкальность. |
Ответ: Простой гибрид.
Аббас, это очередное подтверждение, что всё зависит от реализации.
Очевидно, лампы Вам удаются гораздо лучше. И это просто замечательно. Как говорят китайцы, пусть расцветают все цветы. |
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
Вам других форумов мало. Не могут здесь расцветать все цветы. Вас же за это АМЛ забанил навечно. |
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
|
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
|
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
Цитата:
Я на самом деле не против того,чтобы люди делились разработками,просто написал как оно есть.Повторители это убийцы музыки.И ламповые и полупроводниковые. Другое дело что на убитых записях вред хорошо оформленного повторителя не всегда очевиден и весом,но чем прозрачнее система,тем труднее мириться с антимузыкальными решениями. |
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
|
Ответ: Простой гибрид.
Опубликована интересная и лаконичная гибридная схема.
Вполне в идеологии короткого безОСного пути. Со своей стороны, считаю что наличие разных решений позволяет выбрать наилучшее. Только сравнивать следует не схемы а звук, с их помощью полученный. Моё мнение, что полевой транзистор на выходе будет поинтереснее. Но несколько возрастет выходное сопротивление. |
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
|
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
|
Ответ: Простой гибрид.
Цитата:
Вы же сами декларируете короткий путь без ОС. Это 2 догмы. Никто этих догм не доказал пока. При этом прекрасно знаете, что повторитель имеет 100% ОС. Именно за счёт неё и мало измеряемых искажений. Я делал гибриды на полевиках повторителями. Даже пользовался некоторое время. Действительно, никому не известно, почему повторители портят звук. Это не мешает им делать своё дело. Достаточно надёжно для догмы. Нет опыта. Это называется таскать каштаны из огня чужими руками. Никарагуа. Легко убирается. Кабы легко, никто бы релюх на выходах не ставил. Предъявите, как именно. Современные. А лампа на входе тогда зачем? Тоже для современности? |
Часовой пояс GMT +4, время: 01:11. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot