Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

Если-бы влияли земля, луна и т.п., то можно было бы создать современные материалы, не уступающие по звуковым свойствам древним. Но на сколько я в курсе, пока ещё никто не объявил, что он нашёл или изготовил такие.

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

А почему, если взять катушку ПЭТВ-2 заводской намотки, то у неё звуковое начало находится в глубине катушки? Понимаю, что я слабый авторитет, но это наблюдение приводил и Куниловский в "АМ" затёртого года.

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

Нет, Антон. Никаких "доносов" не было.
АМЛ обвинил меня, что я в статье про корректор не упомянул, что, якобы, применил "Систему контуров Степичева"...
Что было смешно, т.к. моя статья вышла Раньше статьи про контура. На год или больше.

И я написал ему письмо, в котором выразил свой взгляд на вещи.

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

Конечно возможно! Для этого надо обладать лишь тем уровнем личной силы ,которым обладали древние творцы.
Но...увы, люди мельчают ,за то их численность растет в геометрической прогресии . Видно в этом какой то закон природы :confused:

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

Вы это можете доказать? Приборно - экспериментально? . У Вас есть соответствующее оборудование и опыт работы?
Вы хотите сказать что исследуя спектр шумов на выходе "чёрного ящика" нельзя выяснить на каких резисторах, конденсаторах и припое он собран?
Не хотелось бы Вас огорчать но при неразрушающем контроле качества микросхем это делается. К аудио это не применяется только потому что очень дорого.

По моему мнению главная заслуга Антона Степичева это огромная экспериментальная работа которую кроме него не ведёт в таких объёмах практически никто. С его объяснениями экспериментальных данных я не всегда согласен, по моему он слишком рано начинает создавать новые сущности не имея естественнонаучных знаний в достаточном объёме.

НО - не надо делать из человека господа Бога, человек имеет право на ошибки. Давайте не будем мешать Антону работать в этом направлении. Он делает офигенное дело.
В конце концов Шноля на протяжении более 30 лет тоже считали чудиком с фантастическими идеями.

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

Успокойтесь ,конечно могу. Я это слышу на своем тракте ,слышал на тракте Кястаса ,АМЛ.
Вы не поняли главного ,заметность направлености эквивалентно повышению уровня громкости на 1, 2 до 5 dB!!! И это нерегестрируется никакими приборами ,разрешение которых достигает 0,1dB. Даже самым чувствительным, методом компенсации.
А Вы мне о спектре.. Как и из чего делаются МС я прекрасно преставляю. Иследуйте на здоровье ,и хотя бы покажите ,как спектр внутренних шумов при развороте проводника меняется.

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

Письмо, говоришь)) Твои кляузы наверняка остались на компе у АМЛа, была бы только охота поставить тебя на место..
Ты пришел в мою ветку строить мелкие пакости, как делал это все последние годы, это было понятно с самого начала. Мне это не интересно, так что милости просим сюда:
http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...4&postcount=33

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

Ищи. Я знаю, что было, а что не было.
Не надо мне приписывать свои грехи. Я не такой, как вы, "мастер подковерной возни". Мне эта ваша манера противна

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

То что ваш мозг оценивает изменения как повышение уровня громкости не означает что уровень громкости вырос.

Последнюю фразу я слышал множество раз - это демагогия. Это один нищий другому нищему предлагает поездить на Феррари и Ламборджини а потом сравнить.

Я же спросил Вас - Вы можете вслепую различить типы резисторов только по приборам? У Вас есть подобное оборудование? А Вы мне про "на слух".
На слух - это называется Психоакустика, и это оценки в первую очередь восприятия Вашим мозгом какой то информации.

Не нужно путать различимость по приборам каких то физических параметров и влияние изменения этих параметров на восприятие человеческого мозга. Если Вам кажется что изменилась громкость то это доказывает только то что что то изменилось и не факт что громкость. Это если отбросить изменения психофизиологического состояния самого Вас.
Например субъективное изменение разборчивости баса в 90% случаев связано с изменением воспроизведения ВЧ.

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

А почему мы слышим, когда привешиваем свобоный кусок провода к одной из клемм акустики? Как то мозг принимает ЭМ излучения. Да и Кунаширский кое чего достиг своими нормализаторами если им заитересовались америкосы и японцы. Насчёт приборов, здесь была перепечатка из журнала Белканова, где речь идёт о минус 120 дб, а не топорном разрешении 0,1dB.