Ответ: Старение проводов?
Цитата:
Итак - была задача обнаружить на слух определённый провод. Я последовательно меняю или не меняю проводки, а тестируемый на слуз ловит изменения и даёт ответы на каждое включение/смену провода.. Что тут можно намухлевать? Типичный слепой тест. |
Ответ: Старение проводов?
Цитата:
Влад, ты юлишь как уж на сковородке. Лучше закончить обсуждать неловкий момент в твоей биографии. |
Ответ: Старение проводов?
Да врет он все. Никогда такого тэста не было:D
|
Ответ: Старение проводов?
Цитата:
Что делает оператор - абсолютно до лампочки. Никто о его возможных действиях не уведомляется, никогда - это простые первичные условия слепого теста. Задача эксперта - на слух поймать изменения или определить конкретный прибор/явление.. |
Ответ: Старение проводов?
Вот что писал АМЛ о этом персонаже:D
Скайн не мог померить эзотерику : Во первых потому что она не измеряема, по определению , в том числе и на музыкальном сигнале- сколько уже про это? Во вторых невежестиво ни когда не способствовало открытиям чего бы то ни было. |
Ответ: Старение проводов?
Цитата:
Цитата:
Учи матчасть. Пока психолог из тебя сомнительный. |
Ответ: Старение проводов?
Цитата:
Надо обнаружить какой-то определённый шнурок, среди всех прочих включений. Всего лишь.. и могут приниматься любые комментарии, к любым включениям. Цитата:
|
Ответ: Старение проводов?
Цитата:
|
Ответ: Старение проводов?
Цитата:
Она там и близко не находится. |
Ответ: Старение проводов?
Цитата:
Но проводилось тестирование восприятия звука человеком. А значит без психологии здесь не обойтись. Психологию восприятия звука изучает психоакустика. Конечно, для исключения субъективных факторов влияющих на испытуемых, важнейшую роль в изучение восприятия играет слепое тестирование. А вот для исключения субъективных факторов, влияющих на испытуемых со стороны оператора, т.е. тебя, практикуется двойное слепое тестирование. Если бы ты четко поставил вопрос так: иногда я буду менять направление проводов, а иногда нет. Ваша задача определить 3 случая: 1. Произошла смена в правильном направлении; 2. Произошла смена в не правильном направлении; 3. Смены направления не было. Во-первых, не факт, что на такое тестирование АМЛ подписался бы, хотя скорее всего он бы согласился. А значит, ты совершил подлог, не знаю то ли по своей дремучей безграмотности (в слепом тесте просто нет места для психологии) , то ли намеренно, с целью доказать свою правоту во что бы то ни стало. Во-вторых, то что ты не предупредил о возможности 3-го варианта повлекло за собой два следствия: 1. Ты грубо вмешался в ход проведения тестирования, т.е. нарушил сам принцип слепого тестирования, когда исключены любые субъективные факторы, а значит ни какого слепого теста не было. 2. Ты исключил возможность установки на доминанту для 3-го варианта, т.е. эксперты не могли задать себе вопрос, произошла ли смена направления, и если произошла, то в каком направлении? А значит не было не только слепого тестирования, тем более двойного, но и вообще никакого тестирования. Так вот в отличие от тебя мы, задолго до твоего появления на этом форуме, тестировали АМЛа. Он смог вслепую определить 2 программы копирования компактдисков, причем по количеству ошибок обе программы давали один и тот же результат. |
Часовой пояс GMT +4, время: 06:05. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot