Обсуждаем ОППВ
Фокусировка звука 1/2 периодным выпрямителем.
Автор: С. Шабад Дата: 12/3/05 [14:09] Первый каскад в моем усилителе выполнен на лампе ЕСС83. Питание на первый каскад организовано от отдельного трансформатора ТАН26, имеющий, помимо других, две обмоки по 355V и две обмотки по 25V. До сегодняшнего эксперимента выпрямление было выполнено на кенотроне 6Х4 (EZ80, 6Ц4П) по обычной двухполупериодной схеме, с использованием двух обмоток по 355V, на выходе выпрямителя конденсатор дженсон (медь в меди) 0,47мкФ на 630V, далее 12 кОм резистор из довоенного приемника Телек, и наконец конденсатор БГ100 мкФ на 550 V. На выходе выпрямителя напряжение 480 V, причем, из-за большой постоянной времени RC, напряжение нарастает плавно, что необходимо для питания редкой и дорогостоящей лампочки. Я решил проверить, на сколько и как измениться звучание, если питать первый каскад от однополупериодного выпрямителя, ведь в двухполупериодном выпрямителе имеется две обмотки, включенные (с эзотерической точки зрения) для звука параллельно! Т.е. налицо НЕ единственный путь сигнала, пусть и в выпрямителе. Отключив одну 355V обмотку, и поключив последовательно с оставшейся 25V обмотку, я получил однополупериодный выпрямитель с тем же напряжением на выходе. Звучание усилителя изменилось радикальным образом! 1. Первое впечатление, что произошла фокусировка звучания ВО ВСЕМ диапазоне частот, а также произошло "выравнивание частотки". 2. Прибавилось самых высоких частот, и улудшилось их качество (более рельефно проявилась структура, увеличилось разнообразие тембров и их естественность). 3. ЗНАЧИТЕЛЬНО возросла артикуляция баса. 4. Как и в случае замены проводов на провода от довоенного телека, увеличилась (совершенно непонятным образом) динамика (громкие звуки стали звучать громче НЕ МАСКИРУЯ (???) тихие), солирующие духовые и голоса вокалистов переселились из колонки в комнату, увеличилась их "полетность". 5. В эксперименте было так же замечено улучшение слышимсоти тонких составляющих эмоциональной составляющей звучания - ньюансы звукоизвлечения, интонации, малейшие вибрато и т.д. Мне очень интересно мнение участников конфы по этой теме! С уважением, Сергей Шабад. Благодарность Сергею Шабаду ! Автор: AML+ Дата: 13/7/05 [00:04] Сегодня реализовал в своем двухтактнике однополупериодное выпрямление и получил заметное приемущество в ясности звучания по сравнению с двух полупериодным . Спасибо! Анатолий Лихницкий |
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Цитата:
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Цитата:
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Цитата:
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Какая лампа и с каким током у Вас в однотактном выходе? |
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Цитата:
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Цитата:
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Цитата:
Уже обсуждалось. Спец трасф-р не нужен, нужны два обычных , одинаковых и не очень хитрая схема их включения . |
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Цитата:
З.ы. расскажите свою "нехитрую" схему включения, плыз. |
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Если вдуматься как следует - то не можете скомпенсировать постоянку. Т.е. скоммутировать-то можно так, только тогда, с точки зрения системы в целом - выпрямитель станет 2-полупериодным и через него "пролезет" все то же, что и через реальный ДППВ, и все это будет замечательно слышно... Проверить совершенно несложно, собсно говоря.
Единственный способ и "на елку влезть, и задницу не ободрать" - это применение вместо ОППВ удвоителя напряжения (как это делали мудрые разработчики прошлого!), который со стороны нагрузки выглядит как ОППВ, а со стороны сети (трансформатора) как ДППВ, т.е. не дает постоянной составляющей (хотя, по этому вопросу на некоторых форумах есть и иные мнения "спЭциалистаФФ" :eek: ) |
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Цитата:
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Цитата:
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Цитата:
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Это совсем забавно получается. Совсем "навыворот" - т.е. фактически (с точки зрения борьбы с паразитными "артефактами" ДППВ) - с точки зрения нагрузки это ДППВ, поскольку на два канала поступают разные полуволны, зато трансы работают как в ОППВ, т.е. с подмагничиванием. Для сети оно тоже выглядит, правда, как ДППВ.
Аналогично тому, как бывает РР усилитель с двумя выходниками - каждый в своем плече, но там вроде как специально ставится цель намагнитить сердечник. |
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Цитата:
2 последовательно соединенных транса можно рассматривать как один. С непрерывным током который гуляет туда- сюда в первичке ,откуда там намагничивание.Или я чего-то путаю .... Никак не найду эту вету ,вроде АМЛ там так ВСЕ и описывал. Цитата:
Как "оно" пролезет то в канал если канал питает всего одно плечо? |
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Цитата:
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
В первичках ток (переменный) гуляет туда-сюда. А во вторичках постоянная состовляющая - не гуляет. А намагничивает "свой" сердечник. Т.е. по переменному току они вроде бы "как один", но только по переменному. А постоянные врозь... Вот если бы Вы сделали на каждом трансформаторе по две вторичных полуобмотки и их бы соединили попарно - т.е. к каждому диоду по две полуобмотки с разных трансов - вот тогда они, трансы, работали бы без намагничивания. Но тогда зато двухполупериодность этого дела будет совершенно очевидна.
Выпрямители и их взаимодействие с сетью, трансформаторами и нагрузками, лучше читать по книжкам типа, например - "И.Л.Каганов Промышленная электроника". Там, в более-менее силовых выпрямителях то, чем мы снисходительно "пренебрегаем ввиду малости" - вылезает со всей очевидностью, вплоть до пожара и взрыва. Разносит обмотки трансформаторов, идет горящий масляный дождь, разрываются стальные баки ртутных выпрямителей, из которых вылетают раскаленные пары и брызги ртути на всю округу и т.п. :rolleyes: |
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Жуть какая ,но нам то это с нашими крошечными ТАН ами ,не грозит:)
Тогда еще проще ,тоже самое только с одним трансом каждая полуобмотка свой канал... |
Ответ: Обсуждаем ОППВ
У меня на работе был случай ИМЕННО с ТАНом. По ошибке вместо двух выпрямителей со средней точкой его соединили так, что получилось как бы 4 ОППВ (т.е. у некоторых обмоток попутали "полярность"), причем "все вдруг" по фазе, так при первом же включении этот самый ТАН моментально вспыхнул буквально "синим пламенем" с весьма вонючим дымом.
"Не грозит" оно при не менее чем 3-5 кратном запасе по мощности и ни в коем случае чтоб не тор был. |
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Цитата:
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Если не думать - можно достичь разных неописуемых успехов ;) . Совершенно неважно, как будут включены сетевые обмотки - в \\, в // или в --, если на одном сердечнике вторичка только на "один полупериод", неважно какой из двух - усё, сердечник намагничивается. В силу того что трансформатор постоянную составляющую не трансформирует.
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Ну а все-таки, последний мой вариант, работает? как по Вашему? Обычный сетевой транс с двумя симметричными обмотками во вторичке ,под стантартный ДППВ. Только каждая полуобмотка питает свой канал.Проще некуда. И первичке хорошо и вторичка довольна:rolleyes: ,все везде плавно...
|
Ответ: Обсуждаем ОППВ
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:02. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot