Ответ: Обсуждаем ОППВ
 

У меня двойное моно, которое питается от одного силовика на ПЛ сердечнике с двумя катушками. Каждая катушка имеет полный набор обмоток для отдельного канала, а первички включены в параллель. Ясно, что я легко могу скомпенсировать постоянку, включив анодные обмотки левого и правого каналов, по потоку, встречно. Чего и вам желаю.
З.ы. расскажите свою "нехитрую" схему включения, плыз.

Ответ: Обсуждаем ОППВ
 

Если вдуматься как следует - то не можете скомпенсировать постоянку. Т.е. скоммутировать-то можно так, только тогда, с точки зрения системы в целом - выпрямитель станет 2-полупериодным и через него "пролезет" все то же, что и через реальный ДППВ, и все это будет замечательно слышно... Проверить совершенно несложно, собсно говоря.
Единственный способ и "на елку влезть, и задницу не ободрать" - это применение вместо ОППВ удвоителя напряжения (как это делали мудрые разработчики прошлого!), который со стороны нагрузки выглядит как ОППВ, а со стороны сети (трансформатора) как ДППВ, т.е. не дает постоянной составляющей (хотя, по этому вопросу на некоторых форумах есть и иные мнения "спЭциалистаФФ" :eek: )

Ответ: Обсуждаем ОППВ
 

Этот путь чреват увеличением количества элементов со всеми вытекающими последствиями. Хотя Шабад нечто подобное изобретал, а какой-то юрист, из местных, внедрял и тихо восхищался.

Ответ: Обсуждаем ОППВ
 

Первички 2х одинаковых трансов вкл- ся последовательно.Вторички тоже.Точка соединения вторичек будет земля на другие концы по диоду.Каждый диод питает свой канал. Кажется так.

Ответ: Обсуждаем ОППВ
 

Спасибо. Хотя, как и в моём случае, есть взаимовлияние каналов через первичку.

Ответ: Обсуждаем ОППВ
 

Это совсем забавно получается. Совсем "навыворот" - т.е. фактически (с точки зрения борьбы с паразитными "артефактами" ДППВ) - с точки зрения нагрузки это ДППВ, поскольку на два канала поступают разные полуволны, зато трансы работают как в ОППВ, т.е. с подмагничиванием. Для сети оно тоже выглядит, правда, как ДППВ.
Аналогично тому, как бывает РР усилитель с двумя выходниками - каждый в своем плече, но там вроде как специально ставится цель намагнитить сердечник.

Ответ: Обсуждаем ОППВ
 

А почему трансы работают как ОППВ ?
2 последовательно соединенных транса можно рассматривать как один. С непрерывным током который гуляет туда- сюда в первичке ,откуда там намагничивание.Или я чего-то путаю ....
Никак не найду эту вету ,вроде АМЛ там так ВСЕ и описывал.
А чего "оно" такое "пролезет то"? :)
Как "оно" пролезет то в канал если канал питает всего одно плечо?

Ответ: Обсуждаем ОППВ
 

Да и пусть себе влияет ,люди вон от общего источника 2 канала слушают и совершенно счастливы.

Ответ: Обсуждаем ОППВ
 

В первичках ток (переменный) гуляет туда-сюда. А во вторичках постоянная состовляющая - не гуляет. А намагничивает "свой" сердечник. Т.е. по переменному току они вроде бы "как один", но только по переменному. А постоянные врозь... Вот если бы Вы сделали на каждом трансформаторе по две вторичных полуобмотки и их бы соединили попарно - т.е. к каждому диоду по две полуобмотки с разных трансов - вот тогда они, трансы, работали бы без намагничивания. Но тогда зато двухполупериодность этого дела будет совершенно очевидна.
Выпрямители и их взаимодействие с сетью, трансформаторами и нагрузками, лучше читать по книжкам типа, например - "И.Л.Каганов Промышленная электроника". Там, в более-менее силовых выпрямителях то, чем мы снисходительно "пренебрегаем ввиду малости" - вылезает со всей очевидностью, вплоть до пожара и взрыва. Разносит обмотки трансформаторов, идет горящий масляный дождь, разрываются стальные баки ртутных выпрямителей, из которых вылетают раскаленные пары и брызги ртути на всю округу и т.п. :rolleyes:

Ответ: Обсуждаем ОППВ
 

Жуть какая ,но нам то это с нашими крошечными ТАН ами ,не грозит:)
Тогда еще проще ,тоже самое только с одним трансом каждая полуобмотка свой канал...