Ответ: Конструкция вертушки с прямым приводом. А оно надо?
 

Спасибо, Александр. Это был лучший совет из всего того, что я здесь услышал.
Обещаю, Вы будете в числе первых, с кем я поделюсь результатами.

Ответ: Конструкция вертушки с прямым приводом. А оно надо?
 

Каждый должен отвечать только за свои слова!

Ответ: Конструкция вертушки с прямым приводом. А оно надо?
 

Ответ: Конструкция вертушки с прямым приводом. А оно надо?
 

Каждый выбирает свой путь.
Можно действовать как Симонон Эльевич Шноль (отношусь к нему с глубочайшим уважением и симпатией) начав в 1954 г. эксперименты по выявлению причин возникновения колебательных режимов в биохимических реакциях и только к 1985 г. был сделан вывод о фундаментальной, космофизической природе этого явления.
(Состояние системы изменяется с периодом, равным звездным суткам (23 ч. 56 мин.))
А можно как Энрико Ферми.
“Ферми в тайне от всех приготовил очень простое приспособление для измерения силы взрыва (ядерной бомбы АМ) -- клочки бумаги. Когда подошла ударная волна, я видел, как он выпустил их из руки. У земли ветра не было, поэтому ударная волна подхватила и отбросила их. Ферми отпускал их с определенной высоты, которую он заранее измерил, поэтому ему нужно было теперь только знать, на каком расстоянии они упали на землю. Он еще раньше вычислил зависимость силы взрыва от расстояния до него. Теперь, смерив расстояние до места, где упали
клочки бумаги, он тотчас объявил, Какова была мощность взрыва. Его расчет совпал с данными, Полученными позднее на основе показаний сложных приборов.”
(Лесли Гровс. Теперь об этом можно рассказать. История Манхэттенского проекта)
Всё дело в масштабе мышления.
Валентиныч как и многие другие, видимо, предпочитает первый. И тоже заслужит уважение, потом.
А о втором отозвался пренебрежительно.
За что и был забанен.

Ответ: Конструкция вертушки с прямым приводом. А оно надо?
 

Я так и знал, что этим закончится.
Анатолий Маркович, может не надо сносить ветку. Закройте и всё.
Гораздо более сумасбродные не удалены.

Ответ: Конструкция вертушки с прямым приводом. А оно надо?
 

Ловлю себя на мысли что привык к прямоприводным моделям.У меня сейчас первая за все время модель с ременным приводом Thorens TD160 ,что то не очень я им доволен.Technics SL-Q2 был вроде солиднее по звуку,хотя считаетса хуже по рангу чем Thorens...Вот такие дела.

Ответ: Конструкция вертушки с прямым приводом. А оно надо?
 

Жаль, человек хотел услышать совет по совершенствованию им предложенной конструкции привода. А получил кучу грязи от реальных "шаманов". Притом, что и технари им поддакивали. Финал же совсем "убил"- оскорбляемого еще и заблокировали. Так же поступали с INGом с его тонармом. но он как-то (удивительно) выжил. Это наверное действительно наш менталитет, который характеризуют пословицы "бей своих, чтоб чужие боялись" и "бей ближнего, с.и на нижнего".
Если Valentinych все-таки иногда читает эту ветку, хочу сказать- пусть, может быть, идея и не нова, пусть сложна и далека от реализации, да, возможно, и слишком амбициозна, но Вас не должны останавливать вопли маргиналов от аудио. Мне очень бы хотелось, чтоб у Вас все получилось. Жаль не увижу результат и обсуждение готового изделия на этом форуме. Еще интересней было бы почитать отчет об отслушивании готового образца кем-нибудь из "шаманов".
P.S. Как я понял здесь опасно идти против течения (конечно не для жизни, надеюсь). Надеялся иметь возможность найти здесь помощь при необходимости и понимание- теперь совсем не уверен.:( :confused: А, будь, что будет.

Ответ: Конструкция вертушки с прямым приводом. А оно надо?
 

To devv9: Спасибо за поддержку. Отрадно, что кто-то еще читает мою ветку, и находит в ней что-то рациональное.

Как видите, меня не забанили, точнее - "разбанили" после нескольких дней "отлучения от тела". И тему не удалили.
При всей своей ортодоксальности и (думаю) напускной эксцентричности, АМЛ был, и есть человек с очень широкой технической эрудицией, и, я бы сказал, с техническим провидением. Видимо именно это и остановило его от воплощения в жизнь "кары небесной". :)

Что же касается обсуждения на этом форуме (боюсь, и на всех остальных тоже) готового изделия, то его, скорее всего действительно не будет. И желание общаться отбито, и просто не хочется метать бисер перед... ну, Вы сами знаете кем. :) Хотя "изделие" уже и реализовано, выставлять его на суд такой общественности нет никакого смысла. А заказчик остался доволен.

Форум периодически просматриваю. Хотя очевидно, что с момента аутодафе, и до настоящего времени, на нем не было высказано фактически ни одной дельной идеи из этой области звуководства. :(

Ответ: Конструкция вертушки с прямым приводом. А оно надо?
 

А нет ли хотя бы фото того, что было реализовано. Просто интересно увидеть как это выглядело. Если можно скиньте в почту. Я сам приверженец прямого привода. А с таким массивным диском...:eek: