Прошу подсказать по Sony CDP101
 

Добрый день! Кто-нибудь сталкивался с таким аппаратом?
http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_CDP-101
ЦАП - CX20017, 16-разрядный мультибитник с токовым выходом, очень низкая интеграция, частота кварца - 35,022 МГц. Больше ничего не знаю. Инетересно, хорош ли этот аппарат в "первозданном" виде, и какие у него перспективы для апгрейда.

P.S. У него есть даже антишок. Наверное, для того, что бы в условиях японских землетрясений ничто не отвлекало от музыки.

Ответ: Прошу подсказать по Sony CDP101
 

Это же первый СД в мире, первый с выезжающим лотком и с пультом ДУ.

Ответ: Прошу подсказать по Sony CDP101
 

А почему он должен быть плох?
Если транспорт читает, найдите схему и посмотрите что там и как. Если нет схемы - придется рисовать вручную.

Ответ: Прошу подсказать по Sony CDP101
 

Влад, слушал данный проигрыватель в первозданном виде. Не впечатлил, крайне не впечатлил. Практически все что я слушал на BB54 играло лучше.

Ответ: Прошу подсказать по Sony CDP101
 

Спасибо за отзывы! Анатолий, я подозревал, что 82 год ещё не гарантия качества. Спасибо, что подтвердил!

Ответ: Прошу подсказать по Sony CDP101
 

Что-то вроде этого и я слышал, может,его сына. Присоединяюсь к предыдущему оратору.

Ответ: Прошу подсказать по Sony CDP101
 

Ну это вы зря, аппарат очень даже хорош и даже лучше TDA1540, и качество деталей и механики выше Philips того времени. Всё зависит от технического состояния и цены.

Ответ: Прошу подсказать по Sony CDP101
 

Электроники может быть,но вот механики врядли.Более монументального СДМ механизма чем нулевой филипсовский я в винтажных проигрывателях не встречал.
А добротность сборки-она не всегда сопутствует музыкальности.Старые филипсы несмотря на среднее качество печатных плат и небрежную сборку лучше чем ранние сони передают динамические нюансы.Врядли это связано с пороцессорами,ведь ранний филипс с декодерами сони звучит еще музыкальнее чем последующие выпуски,построенные полностью на филипсовских микросхемах.