Объективная регистрация звуковой картины водой.
Пройдя по ссылке http://www.wateroflive.ru/fotov.php любезно предоставленной Маркизом де Сартром, можно ознакомиться с результатами экспериментов по воздействию звуковых колебаний на воду, проведённых Емото Масару.
Мне кажется возможным использовать данную методику для объективного сравнения не только разных звуковых трактов при воспроизведении одного и того же звукового носителя, но и оценить последствия тех или иных изменений вносимых в тракт.Так же можно сравнивать качество разных записей при воспроизведении через один и тот же тракт.Представляется, что методика предложенная Емото Масару обладает высокой повторяемостью и достоверностью. С уважением В.Л. |
Ответ: Объективная регистрация звуковой картины водой.
Цитата:
|
Ответ: Объективная регистрация звуковой картины водой.
Можно ли доказать, что звёздочки или "каляки-маляки" формирует музыка, а не мнение экспериментатора о том, какая музыка формирует звёздочки, какая - "каляки-маляки"?
Где гарантия, что у того, кто терпеть не может Баха, или у кого в момент пайки вдруг поменялось настроение, Бах не превратится в "каляки-маляки"? Где гарантия, что звёздочки не превратятся в "каляки-маляки" или, наоборот, "каляки-маляки" не превратятся в звёздочки, через некоторое время (в процессе "прогрева" аппаратуры или при продаже аппаратуры другому человеку)? В общем, субъективистские штучки от объективистских тем и отличаются, что ни о какой повторяемости говорить не приходится. Здесь объективно только одно - результат эксперимента всегда зависит от личности экспериментатора, т.е. каждому даётся по вере его. |
Ответ: Объективная регистрация звуковой картины водой.
Цитата:
С уважением В.Л. |
Ответ: Объективная регистрация звуковой картины водой.
Цитата:
|
Ответ: Объективная регистрация звуковой картины водой.
Уважаемый Малиновский Александр!
Я бы начал со слепых тестов.Например, человек далекий от музыки раскладывает в непрозрачные бумажные конверты десять СД.Девять из них копии с голда, десятый, сам голд.Конверты подписаны номерами.Следующий посторонний человек ставит десять пронумерованных пузырьков с водой на каждый из конвертов.Через определённое время воду замораживаем сравниваем результаты.Делаем выводы. Как Вы думаете будет разница в полученных образцах? С уважением В.Л. |
Ответ: Объективная регистрация звуковой картины водой.
Цитата:
|
Ответ: Объективная регистрация звуковой картины водой.
Это ж каким надо быть гедонистом, что бы не видеть общего между кристаллизацией воды\кристаллизацией припоя и не понимать, что аудио-эзотерики только тем и занимаются, что ставят подобные эксперименты:(?
|
Ответ: Объективная регистрация звуковой картины водой.
Цитата:
То Вы утверждаете, что это плацебо, то упрекаете меня, что я не вижу очевидного. Впрочем с логикой у Вас всегда были проблемы. Но в отношении меня Вы ошибаетесь. Об этом я размышлял в то время, когда Степичев проводил эксперементы с припоем. И всё бы хорошо, но кое в чём не стыковка. При упоминании или написании слова гитлер, красивой снежинки не получается. А провода времён и из фашистской германии по ясности и тембрам лучшие... Наверное сталевары и проктчики были сплошь антифашистами или святыми. |
Ответ: Объективная регистрация звуковой картины водой.
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:26. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot