Безкомпромиссный ДАК
 

Это - не навороченный , ламповый ДАК. И все, же, все 16, минимум, бит, присутствуют.

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

А я директор Луны!:D

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Вы - можете быть директором чего угодно. Ваше, неприятие цифры, основано, на чем угодно. Цифра может звучать, сопоставимо с винилом, и даже лучше. Объяснять, ничего не буду. Я - сделал такой девайс. Нравится он Вам, принимаете его, или нет. Дело Ваше. Что объяснил - то сказал. В полемику, ни с Вами, ни с кем другим, вступать не буду. Или верите моему опыту, или нет. Дело Ваше. Рассказывать, что винил всегда и везде... Рассказывайте!

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Да, цифровой фильтр - отсутствует. Я - сам, был, несколько, обескуражен, таким звучанием цифры. Просто, типа, полет. Опять же, было с чем сравнивать. Такие же треки, на виниле и цифре. Но...!!! Цифра, у меня, показала, больший динамический диапазон. У меня - приличный, виниловый проигрыватель. Очень хороший винил-корректор. Все - вроде, бы, в пользу винила. Ан нет. Правда, и цифра, действительно, в общем, ни на каких просторах Инета - не найдете, исключительно моя разработка. Я, прошу, премного, прощения, это все, опять же, мои разработки. Они, были направлены, на получение звука. Извините, криво излагаю, сложно подбирать адекватные составляющие.

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Конечно, мне жаль, что ламповый ДАК, не осуществился. Я, пожалуй, знаю, как бы он зазвучал. Точно - супер!!! Но, увы, стоимость проекта, для меня - не подъемная.

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Что бы, еще, хотел отметить. Мой сегодняшний ДАК, звучит, как студийный магнитофон. С присущим ему, динамическим диапазоном. Кто, в теме, меня - поймет. Винил, в этой ситуации - увы, програет. Опять же, пишу это, для тех, кто понимает.

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Арктур-006 или типа того?!....везите ко мне свою " цифру",послушаем-сравним на моей системе (материал для сравнения я буду отбирать,т.к.не доверяю вашему музыкальному вкусу) : тогда и будет о чём поговорить,а пока,извините "директор Луны...",или по другому- ещё один звонарь объявился на просторах инета....

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

....блин,при чём здесь "динамический диапазон"????!!!....БОРЯ! Вы серьёзно видите/слышите в этом "преимущество цифры"?!!!.....

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Я сам не пробовал слушать без ЦФ. Зато насмотрелся эпюр старого неровского редактора,
где на отображение идёт выход цап без ЦФ. Никаких дельта-функций, ступеньки и всё.
А как работает Ваш цап? Неплохо бы увидеть эпюру синуса 2 кГц на его выходе до
аналогового фильтра и после него. Как он делает хотя бы подобие дельта-функций?
Или он работает вообще не по Котельникову?
Нет смысла сравнивать винил и цифру:
- Старые записи, дошедшие до нас только в аналоговом виде, всегда будут лучше их оцифровок.
Ведь они - оригиналы.
- Возможности цифровых форматов значительно выше возможностей старого винила,
но пишутся записи ныне на менее качественных, с точки зрения звука, трактах.
Не зря некоторые старые лампы продают буквально на вес золота.
И воспроизвести цифру как следует - дорого. Сами сказали - не подъёмно.

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

[quote=Голубицкий Евгений;99240]Арктур-006 или типа того?!....QUOTE]:)

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

:)

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Динамический диапазон? Да не причем. Послушайте ленту с необрезанным ДД и винил, где ДД обрезан всегда, и вопросы, думаю, закончатся.

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

INGу. Эпюры синуса при отсутствии ЦФ, а что на них смотреть, они "кривые" по определению. Но слушать, то будете Вы, а не осциллограф. На звучании, эта, кривизна не замечена. Ну может, у меня, слышать не чем.:)
Оригинал, лучше копии, кто же спорит. Винил, то, тоже копия, и, точно, хуже оригинала. Обсуждать, кто, что и как записывает - бессмысленно, к форматам, это не имеет никакого отношения. Можете записать свой любимый винил на компакт, и слушать этот компакт, а любимый винил не гонять лишний раз.
Цифра - в любом случае оказывается сложнее в реализации, чем винил.

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Вы что же думаете,я ни когда не слыхал записей с мастер- лент!?:eek:

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

К великому сожалению,это не так!....Эти "возможности" даже в теории далеки от аналоговых методов записи....а городить огород,как это пытается делать БОРЯ вообще не имеет ни какого смысла....в цифровой записи уже всё утеряно и ни какими методами и усилиями восстановлению не подлежит...а БОРИНА "экспертиза" кроме смеха вызвать ни чего не может....

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Когда-то и я делал цапы без цф. Но для радиолокации.
А вчера тестировал ОРРО-105Д в качестве USB цапа.
Проверял 192-32. Оказывается, годится не всякий USB провод, но это скоро уладилось.
Заодно сравнил, как звучат файлы .wav 44-16, апсемплированные на куле до 96-32 и 192-32.
Недавно про это В.Л. спрашивал.
192-32 кул просчитывает вдвое дольше, чем 96-32. При моих установках приблизительно 4 мин. на файл.
Сделал 10 разных файлов в каждом формате.
Вначале не заметил разницы. Но потом втянулся и чётко её услышал.
Разница во взаимодействии вокала и инструмента. 192-32 позволяет услышать
отдельно их партии. 96-32 не всегда. 44-16 уже совсем скучно становится.
Так что хороший цф рулит. Даже сидюки так вполне можно слушать.
Не зря говорят, что возможности этого формата далеко не исчерпаны.
Всё дело в точности моделироваания дельта- функций.

Но всё же винил лучше...

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

.... "Но на какого дьявола? — спрашивается. Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно." Михаил Булгаков. Собачье сердце.

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

В таком случае,вы лучше меня должны знать Теорему Котельникова,которой так любят "запудривать мозги" удифилам...и то что эта теорема имеет отношение именно к радиолокации и уж ни как к точному воспроизведению музыкальных файлов!- мало кто догадывается, (за исключением нас с вами,естественно).:D

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Объясните, пожалуйста, как Вам удалось избавится от влияния на звук УСБ кабеля??? У меня всегда влияют и пока за них не заплатишь 1000 $ звучит хуже винила.

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

три раза "отче наш..." и новопассит по столовой ложке после еды.....в особо тяжелых случаях- стационар и галоперидол внутримышечно...

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Да, уверен, что Вы "бомбанули" EMI, и утянули у них все мастер-ленты Марии Каллас. :) А так, что же Вы слышали? Трио бандуристов на магнитофоне Комета-209?

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

А Вы уверены, что кабель за мильон вечнозеленых поможет? Мой опыт - обратный. Скорее с преобразователями не все хорошо. Свои предлагать не буду. Понятно, что "брендовый" кабель за мильон, намного лучше.

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Новопассит - во время еды:)

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

К сожалению,EMI "бомбануть" не удалось, так что Каллас слушаю с винила.....бандуристами не увлекаюсь...

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Можно попросить Вас подробнее развернуть эту мысль?

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Я, бы, с удовольствием, их, бы, тоже "бомбанул" на мастеры. Сейчас, довольствуюсь CD их производства, все-таки, точно с мастера, там все "артефакты" хорошо слышны. Конечно, Вы, можете, мне не верить. Каллас - это, все же потрясающие эмоции, бесподобная энергетика. Мне, кажется, что, просто, появление ее на сцене, уже приводило людей в неистовство. Вот, передо мной, лежат два CD, произведенных EMI, записи, времен ее расцвета, ее пика, 40-50-е годы. Ради, Бога, можете, мне не верить, что мне удалось, всю ее "цветущность" получить с компакт-диска. Она, "притягивает" и "завораживает" с первых аккордов.
А стол у меня, простой, не Арктур, современный, 2008 г.в. Акриловый диск. Привод, не "кошерный", не роликовый. Тонюсеньким, круглым в сечении пассиком. Мне нравится в нем - четкость, ясность, весьма неплохая глубина сцены, увлекает. На мой, слух, отсутствуют "подзвучки", "сибилянты". В тоже время, слушая скрипку Иегуди Менухина, понимаешь величие музыканта. Такой, у меня, "кривой" стол. Ну, а корректор, еще "кривее".

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

...................:)....если говорить об эмоциях,CD их тоже передаёт......просто на виниле их ИЗНАЧАЛЬНО на порядок больше записано.....вам просто это нужно услышать.....современные виниловые проигрыватели для этого абсолютно не пригодны....не зависимо от цены....поверьте мне на слово: я через это прошёл....поэтому я вас и пригласил с ЦАПОМ к себе в гости..

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Фото Менухина с обложки EMI, оценил. Очень и очень зачетно! Скажу, так, я за столом "не гнался". У меня маленькая коллекция винила - всего около 200 дисков, и большей частью,"демократы". Менухин, увы, ГДРовский. По части, слушания, дело, в том, что я "не варюсь в собственном соку", а активно общаюсь с публикой в Питере, у кого и столы, и уж коллекции винила, и шеллака очень богатые, и занимаются они этим, лет 40 или 50. Собственно, мнение, про цифру, и про, то, что у меня получилось, и не совсем мое. Я неоднократно, возил свои "цифровые" поделки на послушать. Видели бы Вы, как "контингент", просто вскакивал с места, говоря, что такого не может быть. Ну, это так, по скромности, более комментировать не буду. Вашим предложением, возможно и воспользуюсь

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Сейчас, главная тема, у меня - USB. Конечно, хороший звук из него, а другое - никому не интересно. Но, тут, заказчики, прикупившие у меня, цифровые изделия, собственно, о которых я писал... Захотели винил-корректор, типа, моего имени и моего изготовления... Сейчас, все силы - на него. USB - чуть позже, пришлось отложить.

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Если не секрет,на чём планируете делать корректор (лампы/полупроводники..) и какой принцип коррекции собираетесь реализовывать (хотя бы в общих чертах)?

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Поделитесь, пожалуйста, своим "обратным" опытом. У меня опыт с Беркли Альфа, СОтМ в полной комплектации и с ЭДЕЛЬ АБС. Это три лидера в преобразовании УСБ в СПДИФ, так что насчёт "своих" будьте скромнее.

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Не понятно - а что сравнивалось?

на реальном музыкальном файле:


Жёлтая линия - исходник 32\96
Красная линия - результат даунсемпла в 16\44, без дизера и нойза
Синяя линия - результат даунсэмпла в 16\44 с дизером и нойзом

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

И ...?

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Хорошо, согласен - не с того туза зашёл..

Вот исходный 16\44 и результат его апсемпла в 32\192

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Объясните - чем жёлтые линии лучше красных или наоборот.

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Жёлтые для глаз приятнее!:D

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Нет, не секрет. Тут, во-первых, нужна, все же бюджетная конструкция. И в то же время, "певучая". А проводил опыты, с разными конструкциями. На лампах, полупроводниках. С RC, LR коррекцией. Все же, главнее, с моей точки зрения, тип коррекции. В моем случае, LR, до RX не дорос. Сейчас, лежат макеты на лампах и на полупроводниках, везде планирую все же LR. Интересно, что с полупроводниками, проще, можно обойтись воздушной катушкой, довольно маленькой индуктивности. Опыты продолжаются. Хотя, "продажный" вариант, на полупроводниках, практически готов. Еще, на нем, попробую проволочные конденсаторы.

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

С Беркли - все понятно, насчет лидеров - тоже. По поводу, моей скромности. Вы можете, иметь любое суждение. К вашему Беркли, нужен бескомпромиссный ЦАП, ведь этот Беркли, если я, правильно понимаю, всего лишь преобразовывает USB в SPDIF. У Вас, бескомпромиссного ЦАПа нет, и скорее всего - не будет. А у меня он есть. А так, типа, все - круто.

Ответ: Безкомпромиссный ДАК
 

Немного, приоткрою, что у меня в качестве "бескомпромиссного" ЦАПа. Микросхема - TDA1541A, обыкновенная, без корон, 87 г.в. Далее - преобразователь моей разработки. Транзисторно-ламповый.Лампа - 6SN7. В аноде лампы - трансформатор. Фильтров - нет. Обратных связей - нет. Транзисторы - чистый германий. По моим расчетам, 15 разрядов, минимум, снял. В большинстве случаев, эта цифра ограничена 10 - 12 разрядами. С Burr-Brown, например, с РСМ63, все намного хуже.