21dB барьер в Транзисторной схемотехнике
Интересное дело, разрабатывая транзисторную схемотехнику без Обратных Связей, зная о практически неустранимом внутреннем сопротивлении эмиттера (http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...&postcount=105) - rэ, стремясь уменьшить до нуля указанное сопротивление, являющееся причиной возникновения как ООС, так и нелинейности, похожей на ПОС, в включении с заземленным эмиттером, наталкиваешься на интересное число -21. Итак, дабы уменьшить влияние rэ на звук последовательно с ним устанавливают Rэ - это стандартный путь, приводящий к схеме с общим эмиттером, где Rэ (для уменьшения влияния rэ) должно быть как минимум в 10 раз больше rэ, и тогда Rэ становится основным источником ООС. Теперь легко определить глубину полученной ООС : Она по определению равна коэффициенту усиления каскада без обратной связи, деленному на коэффициент усиления с обратной связью, а именно - 20log(Korig/Kfeedback). В нашем случае будем иметь, учитывая, что коэффициент усиления равен Rн/rэ в случае схемы с заземленным эмиттером и Rн/(rэ+Rэ) в схеме с общим эмиттером (Rн - сопротивление нагрузки в коллекторе) - D - глубина полученной ООС D=20*log{Rн*(rэ+10*rэ)}/{rэ* Rн} - уже посчитали что Rэ=10*rэ. После элементарного сокращения получим D=20*log(11) = 21.
Двадцать один децибел - такова глубина обратной связи, при которой, как ни смешно, пропадает - с одной стороны ООС от rэ, и пропадает нелинейность, похожая на ПОС от того же rэ ! В нумерологии это творчество, независимость и сотрудничество. в Таро это завершение, полнота и чувство единства,мудрость и духовное прозрение. 21dB - много это или мало ? Преодолеется ли этот предел ? Возможно ли сделать ООС меньше без вреда для звука ? При каких экстремальных значениях Rэ будет блокироваться нехорошая нелинейность, похожая на ПОС ? Поможет ли здесь эзотерическое уменьшение Rэ ? Пока вопросов больше, чем ответов... P.S. - точное значение - это 20,83 |
Ответ: 21dB барьер в Транзисторной схемотехнике
Цитата:
Я бы Вас попросил! Пожалуйста, воздержитесь от утверждений о ПОС в биполярах, до тех пор, пока не докажите оное, договорилсь? Можете считать это первым предупреждением, ок? |
Ответ: 21dB барьер в Транзисторной схемотехнике
Да, Вы правы. До прихода к общему авторитетному мнению в ветке http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=240 изменил топикстартер. Спасибо за напоминание.
|
Ответ: 21dB барьер в Транзисторной схемотехнике
Цитата:
Начнём с простого - какой конкретный прибор в разработке? |
Ответ: 21dB барьер в Транзисторной схемотехнике
Да вот примерно такую : http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...4&postcount=33
|
Ответ: 21dB барьер в Транзисторной схемотехнике
Цитата:
И на каком этапе эта разработка? Понятно, что Шабад показал всё на уровне блок-схемы. Интересна всегда конкретика, начиная от марок и номиналов рассыпухи и топологии печатных плат и/или навесного монтажа. В конкретике - вся соль и смысл.. Например - не особо задумываясь, паял тут фиговинку. Навесной монтаж, все дела. Но взял проводничок, моножилку, 0.1 в стандартной силиконовой обливке. Микрофонит! Но такого быть не может! Меняю те же проводнички на отрещки и старой бухты - нет микрофона. Это только от отчаяния я на замену пошёл. Две недели источник "микрофонкич не мог поймать. Гы! |
Часовой пояс GMT +4, время: 18:08. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot