Ответ: Влияние лака и грунта на звук в аудио
 

Я так делал, но отнюдь не настаиваю на уникальности этого способа.

Ответ: Влияние лака и грунта на звук в аудио
 

Вы бы ещё больше приветствовали, если бы его попробовали....

Ответ: Влияние лака и грунта на звук в аудио
 

А чем посоветуете снять краску с резисторов (свежекупленные танталовые Шинко 1/2 Вт)?
Сравнил бы при случае их с аналогичными, но с краской. А царапать не хочется…

Ответ: Влияние лака и грунта на звук в аудио
 

Аббас, я купил янтарные бусы, это оказалась канифоль! Я обиделся и не уверен, что буду делать янтарный лак когда-нибудь. Да и мне другое интересно, попозже презентую. Спасибо за предложение.

Ответ: Влияние лака и грунта на звук в аудио
 

На днях приобрёл интересную книгу. Забавно, что страницы у неё не разрезаны.

Аббас, очень интересно, что у тебя получится с ладаном - всё таки один из самых доступных у нас компанентов.

Ответ: Влияние лака и грунта на звук в аудио
 

Владислав,предлагаю обменяться ксероксами!В воскресение вышлю тебе одну из книг Лемана,который у меня в дух экземплярах(ксерокс и печатное издание).Идет?

Ответ: Влияние лака и грунта на звук в аудио
 

Дима,надо покупать у ювелиров янтарную крошку и обрезки,во первых это самый дешевый янтарь,а во вторых не обманут!

Ответ: Влияние лака и грунта на звук в аудио
 

Как предположил Михаил Дмитриенков,Ладан-одна из самых податливых для воздействия биополем и "программирования" смол.
Я планирую сделать специальный мягкий лак для покрытия паек на основе ладана с добавками,конечно

Ответ: Влияние лака и грунта на звук в аудио
 

Возвращаясь к эксперименту с покрытиями.
Я отслушал воск,цапон лак,ПВА,прополис,скрипичный лак,хлопок и сравнивал все это с голым проводом
Лучше всех звучит отрезок покрытый лаком на основе натуральных смол
На втором месте голый провод

Хуже всех ПВА-он буквально душит музыку.Проводник покрытый ПВА звучит тупо и плоско.
Цапон лак съедает жизненную энергию музыки,но терпимо.Тембры чуть теряют краски,динамика становится более статичной,интонации чуть огрубляются,но в целом приемлемо.
Прополис образует на поверхности металла тончайшую пленку-я с трудом услышал различия.Они настолько ничтожны,что ими можно пренебречь

Хлопок дает ощущение грязи.
Голый провод(это американская жила диаметром около 1,5мм с здоровенной бобины) играет ярко,но с большим количеством призвуков и некрасивой окраской на высоких частотах.
Воск смягчает,скругляет,срезает острые углы и поджимает динамику,причем степень этого эффекта зависит от толщины слоя.

Лучший эффект дает покрытие провода скрипичным лаком-ни малейших потерь энергетики,и в целом звук проводника как бы организовывается,"причесывается".Окраска приятная,благородная,естественная,ненавязчивая,гол ый провод таким качеством не обладает.Высокие частоты освобождаются от паразитных призвуков,музыка воспринимается ярче,острее,выпуклее.

Никаких сомнений-проводники и пайки нужно покрывать специальным составом,но его оптимальный состав нужно выяснять

Пока я растворяю ряд смол по отдельности,затем буду покрывать ими провода и слушать,чтобы выяснить влияние каждой из них на звук.

Ответ: Влияние лака и грунта на звук в аудио
 

Я, кстати понял свою ошибку - когда снимал лак канцелярским ножиком, я повредил сам провод и по-этому он у меня ужасно звучал по сравнению с этим же кусочком, но покрытым родным лаком! Повреждение, сами понимаете - сотые, микроны соскоблены неравномерно ...!!! Т.е., я хочу предположить, что перегибы, наколы, царапины - любые повреждения моножилы тоже вносят своё в звучание.