Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Извиняюсь, но это бред!

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Не надо. Это добрый знак, что я на верном пути. Продолжим но не о цифре а о проводах и их направлении. Сергей, с Вашего позволения я забегаю поперёд паровоза. Итак, если представить, что сигнал при прохождении через проводник представлен неизменённой (или линейно изменённой) основной частью и претерпевшей изменения и ставшим диффузной частью, то можно попытаться объяснить звуковую разнонаправленность. Энергия основного сигнала и диффузной составляющих квадратами своих амплитуд достигнет приёмника где произведёт свою работу (допустим со стрелкой прибора). Если изменить направление, то энергия точно так же квадратом основного сигнала и диффузной составляющих достигнет приёмника. Сумма этих энергий при прохождении в обоих направлениях будет без изменения, т.е. стрелка отклонится на тоже количество делений. Но соотношение основной и диффузной составляющих изменится! Хотя бы от направления проката проволоки, что подтверждено практически. То есть по результатам измерений энергия передана одна и та же, а сигнал получили по составу разный. Эту разность туда-сюда мы выделим элементами усилительного тракта и возможно ушами. (Читай С. Шабад о различном взаимодействии диффузного и обычного сигнала с активными и реактивными элементами схемы) Ухи ВОЗМОЖНО так же чувствуют соотношение диффузного и основного сигнала при анализе мозговым веществом какого-нибудь Феди. При помощи этой модели подхода к передаче сигнала по проводнику можно объяснить почему влияют УСБ шнуры ОДИНАКОВО с межблоками если они одинаковы по материалам и конструкции. Свойство дифференцировать сигнал на основной и диффузный это физическое свойство шнура вне зависимости от места его применения. Но специально для Феди: в задницу шнур вставлять нэ надо, чтобы анализировать его способность создавать диффузный сигнал.
П.С. Кстати, модель была предложена С. Шабад, а я только интерпретировал её под своё ИМХО. И ещё. Я допускаю так называемую "рандомизацию", как функцию диффузности сигнала. Но это не принципиально...

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Ну вода водная просто.
Чем именно вас поражает уровень? В чем этот уровень выражается? "Безоговорочно принять не могу?" - что именно... Аргументы со ссылкой на источники.
АМЛ с позиций физики все прекрасно обьяснил. А Сергей сможет вам дать только свое видение.
И АМЛ отправил бы вас читать "Форумулу звука" в третий раз, но уже с начала.
Чтобы делать выводы по источникам их надо знать.
А лаборантов без образования еще нужно же выдумать:)
Пурга... Пургаа...

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

С.И. Поварнин. Как читать книги:
"... Не менее важно и то обстоятельство, что плохое чтение очень способствует выработке двух нежелательных типов людей: фразера и «человека с кашей в голове» . Фразером называют того, кто любит говорить «громкие слова», между тем как в душе его этим словам нет соответствия. Мысли, чувства, связанные с ними, ему на самом деле глубоко безразличны. Его жизнь и поступки часто определяются совершенно противоположными «настоящими» его мыслями и чувствами.
У человека с «кашей в голове» надерганы отовсюду разные отрывки знаний. И все они без связи друг с другом (или в совершенно фантастической «связи»), без системы, плохо понятые и совершенно непереваренные.
У такого человека, конечно, отсутствует сколь-нибудь стройное мировоззрение, и говорить с таким человеком – мука. Цитаты и ссылки так и гремят, так и летят из уст его, но тщетно стараешься уловить общий смысл и дивишься тем поразительным выводам, которые из этого материала делаются. Слушаешь и изумляешься.
Человек «с кашей в голове» есть плод ложной начитанности, результат плохого чтения, зубрежки и отсутствия логической выучки."

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Прекрати нести ахинею про прокат и направленность.
Кем подтверждено практически? Назови этого недоумка и невежу!


Не влияют и влиять не могут, ни при каких обстоятельствах!
Запомни это, безграмотное чудище..:D

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Ну, это мой самый мелкий недостаток...

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Спасибо, уважаемый Долбоёб. Щас запишу и буду всегда помнить что УСБ шнур нельзя менять местами часть А и часть Б.
П.С. Хороший день понедельник! Все тролли (по-видимому с перепоя) наперебой объясняют мне, что я м.....

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

до лампочки.
есть и никто не ограничивает в использовании удлинителей host<->host, а так же OTG
никто так же не ограничивает в произвольном использовании/монтаже коннекторов.

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

разница между разними USB кабели есть (imho)

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Особенно по цене. Мой "AQ Dimond" полностью оправдывает свои 550$. А сколько я их переделал и из чего только не делал!
П.С. Кстати. У моего шнура есть батарейки, которые поляризуют изоляцию. И они точно меняют взаимодействие проходящего сигнала с изоляцией. С батарейками или без слышно минут через 10 прослушивания. Влёт - изменений нет. Это ещё одна тема звучания проводов. И я тогда попытаюсь объяснить почему уважаемый "Долбоёб" не слышит разницы между проводами. Счастливый...