Форум А. Лихницкого
Страница 1 из 2 1 2 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Форум Сергея Шабада (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=74)
-   -   А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз. (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2965)

Сергей Шабад 08.10.2014 17:44
А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Идеология данного ресурса:прежде всего,никаких идеологий.

Мы познаем этот мир(аудиомир в данном случае),каждый по своему,и смотрим на одни и те же явления с разных точек и под разными углами,но цели у нас общие-выявить закономерности,найти способы воздействия,научиться управлять звуком,получать удовольствие от музыки,от нашего хобби,и делиться результатом.Идеологии как разные религии-только разобщают,если их приверженцы настроены фанатично.

Наш форум-нечто вроде масонской ложи 18 века,где никто не спрашивал у адепта о его вероисповедании,тем не менее сообщество было организованно на взаимоуважении и терпимости "посвященных",имевших единую цель.

Блуждая много лет в рамках "идеологии",я все больше стал понимать,что любая идеология это ловушка,которая ограничивает творчество,замкнутый мир.

К черту все идеологии и догмы,мешающие нам творить,жить и получать удовольствие от музыки,каждому своим,индивидуальным способом.
И никто не вправе за вас решать-правильно вы слушаете музыку или нет,слушать вам двухтакт или однотакт,лампу или транзистор,моножильный кабель или многожильный,Моцарта,Джаз или психоделический рок.Спорить можно,а вот обзывать человека с иными взглядами и вкусами "мудаком" не позволено никому.

Я считаю своим учителем Анатолия Марковича Лихницкого,идеи которого мне наиболее близки и понятны.В то же время я открыл для себя множество других удивительных фактов и объяснений,выходящих за рамки статей АМЛа.
Это нормально.Мы так мало знаем о тонких взаимодействиях между людьми,между неодушевленной материей и человеком,между человеком и вселенной,что строить "железобетонные непоколебимые теории" еще рановато.

Анатолий Маркович был не догматиком,а разрушителем догм,человеком опрокидывающим все "учения" и идеологии,и вот настал момент,когда из него сделали классика марксизма -ленинизма,а небольшой набор излюбленных АМЛом приемов провозгласили каноном,выход за пределы которого карается отлучением от церкви.

Кроме того,Анатолий Маркович вовсе не был специалистом в области музыки,а его взгляды восходят к "романтической" трактовке исполнителя как главного проводника музыки и законодателя вкусов.При этом музыке было отказано в интеллектуальной составляющей,отказано в языке(который существует!),отказано в способности выражать что либо кроме субъективных переживаний композитора.

Я со всем этим никогда не соглашался и много спорил с АМЛом.Мне ближе другие точки зрения,например труды русского философа,неоплатоника Лосева,утверждающего что музыка есть "жизнь чисел" и бытие музыки не определяется ни физическими ни психологическими феноменами.Грубо говоря,ибо кратко выразить суть трудов Лосева весьма непросто,музыка есть нечто надфизическое,абсолютное,и она живет,даже если ее не исполняют на сцене гениальные музыканты.

Барочная музыка это музыка риторических фигур,яркий пример существования языка с обширным словарем.

Интеллектуальная деятельность включает в себя и слушание музыки,если исходить из определений психологии.

И так далее,и еще много нестыковок.Однако меня никто не блокировал на форуме АМЛа только потому что я имею другой взгляд на проблему.


К сожалению,после ухода Анатолия Марковича,несколько человек возомнили себя "носителями высшей истины" и присвоили себе право решать от имени АМЛа,что в аудио верно,а что нет.Судить других,кто "мудак",а кто верный последователь их культа.
То что можно было простить АМЛу,человеку деспотичному но необыкновенному,человеку острого ума и глубоких знаний,фанатично влюбленному в музыку,я не могу простить кучке никому не известных самозванцев,ограниченных как в понимании музыки так и аудио проблем.

Был объявлен единственный "истинный" путь к музыке-через патефон и восковой валик,в крайнем случае через приемник телефункен,но только через тот,к которому не прикасался паяльник радиогубителя.Если вы располагаете лишь новоделом и ремастерами,то у вас выбор скудный-слушать придется через однокаскадный усилитель Малиновского или через систему "Шабад+".

Перечень незапрещенных к употреблению ламп,каскадов,динамиков и проводков следует согласовывать лично с Шабадом.

Не вслушиваться,не вдумываться,не понимать,не учить,не читать,не владеть музыкальной грамотой,не знать биографии композиторов и истории музыки,не иметь собственного мнения.
Идеал-только чистое,незамутненное интеллектом физиологическое восприятие живых вибраций и интонаций музыкантов из строго определенного списка исполнителей.
Это убожество объявляется высшей ценностью музыки и "идеологией"


Позвольте,а как все предыдущие столетия рождались люди с глубочайшим пониманием музыки и изысканным вкусом?Бахи и Швейцеры,Моцарты и Крейслеры,Паганини ,Листы,Штраусы,Ганслики,Аберты и Улыбышевы?-никто из них не имел ни однокаскадного усилителя с ОППВ,ни пластинок на 78об.
Многие из великих родились в провинциальных городках и имели возможность слушать в детстве только дилетантские исполнения музыки.В 18 веке профессиональных исполнителей вообще было куда меньше чем сейчас.
Как они все умудрились сформировать вкус и стать выдающимися исполнителями,композиторами или просто тонкими ценителями музыки?
Этот элементарный вопрос топит всех служителей культа с головой в их собственном болоте!

К слову,принципиальный по техническим вопросам АМЛ никогда не ограничивал меня в выборе средств,а лишь рекомендовал те или иные решения.Диктовать всем без разбору готовые решения-это удел людей неумных,бездарных.И уж тем более АМЛ не диктовал как слушать,кого любить и какие диски покупать.Не одобряя погружения в музыки через книги,АМЛ сам перечитал гору литературы о музыке.Может все таки стоит жить своим умом?

На этом форуме никто никому не будет указывать,что делать,из чего делать,применять или не применять то или иное техническое решение.
Никто не будет с пеной у рта доказывать что нематериальных явлений не существует или что измерение нелинейных искажений это святотатство.
Только обмен мнениями.Если форум не устраивает своей "эзотерической" направленностью-вы можете не посещать его,это ваше право.
Если уж вы зарегистрировались и решили написать,помните,здесь царят Терпимость и Толерантность,а также более широкое понимание Мира и Человека.

Источник здесь:
http://abbasaudio.listbb.ru/viewtopi...875b328a1f56b0

Сергей Шабад 08.10.2014 19:22
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
У меня есть, что ответить на всю эту галиматью. А вот надо ли? Надо ли что-то отвечать человеку, возомнившему, что он "открыл для себя множество других удивительных фактов и объяснений,выходящих за рамки статей АМЛа"?
Этот человек нагло пользовался ресурсом, который я создал исключительно для Лихницкого и для продвижения идей Лихницкого, в качестве своей рекламной площадки. И этот мерзавец, продавая свои изделия, даже не заикнулся о том, должен ли он что-то платить за рекламу пенсионеру Лихницкому!
Используя мой ресурс, посвященный трудам Лихницкого, уже после смерти АМЛа, Аббас даже не поднял вопроса о какой-то компенсации уже лично мне, за рекламирование своих изделий! Вместо этого, он пишет галиматью даже без намека на благодарность по отношению ко мне. А вот на своем форуме, он не забыл о рекламе: "6.Запрещается реклама без согласования с администрацией"
Ну что же, Бог ему судья.
Я конечно расстроен. Но потом, когда будет время и если будет желание, я по глумлюсь над его, выше приведенным текстом.
К стати, заметили, что очень много выражений, характерных для Комиссарова? Я подметил.
Аббас, у тебя еще есть шанс одуматься.

Малиновский Александр 08.10.2014 20:07
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад (Сообщение 96999)
Идеология данного ресурса:прежде всего,никаких идеологий.

Мы познаем этот мир(аудиомир в данном случае),каждый по своему,и смотрим на одни и те же явления с разных точек и под разными углами,но цели у нас общие-выявить закономерности,найти способы воздействия,научиться управлять звуком,получать удовольствие от музыки,от нашего хобби,и делиться результатом.Идеологии как разные религии-только разобщают,если их приверженцы настроены фанатично.

Наш форум-нечто вроде масонской ложи 18 века,где никто не спрашивал у адепта о его вероисповедании,тем не менее сообщество было организованно на взаимоуважении и терпимости "посвященных",имевших единую цель.

Блуждая много лет в рамках "идеологии",я все больше стал понимать,что любая идеология это ловушка,которая ограничивает творчество,замкнутый мир.

К черту все идеологии и догмы,мешающие нам творить,жить и получать удовольствие от музыки,каждому своим,индивидуальным способом.
И никто не вправе за вас решать-правильно вы слушаете музыку или нет,слушать вам двухтакт или однотакт,лампу или транзистор,моножильный кабель или многожильный,Моцарта,Джаз или психоделический рок.Спорить можно,а вот обзывать человека с иными взглядами и вкусами "мудаком" не позволено никому.

Я считаю своим учителем Анатолия Марковича Лихницкого,идеи которого мне наиболее близки и понятны.В то же время я открыл для себя множество других удивительных фактов и объяснений,выходящих за рамки статей АМЛа.
Это нормально.Мы так мало знаем о тонких взаимодействиях между людьми,между неодушевленной материей и человеком,между человеком и вселенной,что строить "железобетонные непоколебимые теории" еще рановато.

Анатолий Маркович был не догматиком,а разрушителем догм,человеком опрокидывающим все "учения" и идеологии,и вот настал момент,когда из него сделали классика марксизма -ленинизма,а небольшой набор излюбленных АМЛом приемов провозгласили каноном,выход за пределы которого карается отлучением от церкви.

Кроме того,Анатолий Маркович вовсе не был специалистом в области музыки,а его взгляды восходят к "романтической" трактовке исполнителя как главного проводника музыки и законодателя вкусов.При этом музыке было отказано в интеллектуальной составляющей,отказано в языке(который существует!),отказано в способности выражать что либо кроме субъективных переживаний композитора.

Я со всем этим никогда не соглашался и много спорил с АМЛом.Мне ближе другие точки зрения,например труды русского философа,неоплатоника Лосева,утверждающего что музыка есть "жизнь чисел" и бытие музыки не определяется ни физическими ни психологическими феноменами.Грубо говоря,ибо кратко выразить суть трудов Лосева весьма непросто,музыка есть нечто надфизическое,абсолютное,и она живет,даже если ее не исполняют на сцене гениальные музыканты.

Барочная музыка это музыка риторических фигур,яркий пример существования языка с обширным словарем.

Интеллектуальная деятельность включает в себя и слушание музыки,если исходить из определений психологии.

И так далее,и еще много нестыковок.Однако меня никто не блокировал на форуме АМЛа только потому что я имею другой взгляд на проблему.


К сожалению,после ухода Анатолия Марковича,несколько человек возомнили себя "носителями высшей истины" и присвоили себе право решать от имени АМЛа,что в аудио верно,а что нет.Судить других,кто "мудак",а кто верный последователь их культа.
То что можно было простить АМЛу,человеку деспотичному но необыкновенному,человеку острого ума и глубоких знаний,фанатично влюбленному в музыку,я не могу простить кучке никому не известных самозванцев,ограниченных как в понимании музыки так и аудио проблем.

Был объявлен единственный "истинный" путь к музыке-через патефон и восковой валик,в крайнем случае через приемник телефункен,но только через тот,к которому не прикасался паяльник радиогубителя.Если вы располагаете лишь новоделом и ремастерами,то у вас выбор скудный-слушать придется через однокаскадный усилитель Малиновского или через систему "Шабад+".

Перечень незапрещенных к употреблению ламп,каскадов,динамиков и проводков следует согласовывать лично с Шабадом.

Не вслушиваться,не вдумываться,не понимать,не учить,не читать,не владеть музыкальной грамотой,не знать биографии композиторов и истории музыки,не иметь собственного мнения.
Идеал-только чистое,незамутненное интеллектом физиологическое восприятие живых вибраций и интонаций музыкантов из строго определенного списка исполнителей.
Это убожество объявляется высшей ценностью музыки и "идеологией"


Позвольте,а как все предыдущие столетия рождались люди с глубочайшим пониманием музыки и изысканным вкусом?Бахи и Швейцеры,Моцарты и Крейслеры,Паганини ,Листы,Штраусы,Ганслики,Аберты и Улыбышевы?-никто из них не имел ни однокаскадного усилителя с ОППВ,ни пластинок на 78об.
Многие из великих родились в провинциальных городках и имели возможность слушать в детстве только дилетантские исполнения музыки.В 18 веке профессиональных исполнителей вообще было куда меньше чем сейчас.
Как они все умудрились сформировать вкус и стать выдающимися исполнителями,композиторами или просто тонкими ценителями музыки?
Этот элементарный вопрос топит всех служителей культа с головой в их собственном болоте!

К слову,принципиальный по техническим вопросам АМЛ никогда не ограничивал меня в выборе средств,а лишь рекомендовал те или иные решения.Диктовать всем без разбору готовые решения-это удел людей неумных,бездарных.И уж тем более АМЛ не диктовал как слушать,кого любить и какие диски покупать.Не одобряя погружения в музыки через книги,АМЛ сам перечитал гору литературы о музыке.Может все таки стоит жить своим умом?

На этом форуме никто никому не будет указывать,что делать,из чего делать,применять или не применять то или иное техническое решение.
Никто не будет с пеной у рта доказывать что нематериальных явлений не существует или что измерение нелинейных искажений это святотатство.
Только обмен мнениями.Если форум не устраивает своей "эзотерической" направленностью-вы можете не посещать его,это ваше право.
Если уж вы зарегистрировались и решили написать,помните,здесь царят Терпимость и Толерантность,а также более широкое понимание Мира и Человека.

Источник здесь:
http://abbasaudio.listbb.ru/viewtopi...875b328a1f56b0
Да уж ... .
Поперёк горла встал мой усилитель что ли?
А на этом форуме толерантность нельзя было проявлять?
Эмоциональный сумбур.
...
А вообще для меня всё это не новость.
...
И всё равно жаль.

Дима 08.10.2014 21:07
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 97006)
Да уж ... .
Поперёк горла встал мой усилитель что ли?
А на этом форуме толерантность нельзя было проявлять?
Эмоциональный сумбур.
...
А вообще для меня всё это не новость.
...
И всё равно жаль.
Завтра будет обоим стыдно за каждое грязное слово. Целесообразней сразу обоюдно произнести какое-нибудь подобие извинения и помириться со временем.

Сергей Шабад 08.10.2014 22:14
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от Дима (Сообщение 97008)
Завтра будет обоим стыдно за каждое грязное слово. Целесообразней сразу обоюдно произнести какое-нибудь подобие извинения и помириться со временем.
Мерзость и грязь только с одной стороны, со стороны Аббаса. Об обоюдности и речи быть не может.

Малиновский Александр 08.10.2014 22:40
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от Дима (Сообщение 97008)
Завтра будет обоим стыдно за каждое грязное слово. Целесообразней сразу обоюдно произнести какое-нибудь подобие извинения и помириться со временем.
Где грязь? Я констатировал факт. В статье, в которой формулируется идеология сайта упоминается моя фамилия в связи с моим усилителем, как нечто негативное. Т.е. это настолько важно, что можно применять любое техническое решение, кроме моего.
И это ли не сумбур? Любое решение можно, а это нельзя. Т. е. оно не любое.
Дмитрий, лучше не надо продолжать. У Вас была возможность убедиться в моей терпимости и толерантности. Но критически относится к написанному на этом форуме я буду всегда.

Дима 08.10.2014 23:59
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Александр, я не вас имел в виду, а Аббаса.

jara 09.10.2014 09:33
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
О открыл для себя нового Шабада!:) Сергей, молодец! В тебе пробудился дух АМЛ, поздравляю!

jara 09.10.2014 09:43
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 97014)
Где грязь? Я констатировал факт. В статье, в которой формулируется идеология сайта упоминается моя фамилия в связи с моим усилителем, как нечто негативное. Т.е. это настолько важно, что можно применять любое техническое решение, кроме моего.
И это ли не сумбур? Любое решение можно, а это нельзя. Т. е. оно не любое.
Дмитрий, лучше не надо продолжать. У Вас была возможность убедиться в моей терпимости и толерантности. Но критически относится к написанному на этом форуме я буду всегда.
Александр, по-моему, этот отзыв был только в положительном ключе. Если не относится к однокаскаднику как к коммерческому изделию, а как к цельной музыкальной системе усилитель+АС, то пожалуй ему нет равных, кроме как граммофон.

yurii 09.10.2014 18:36
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
А вот и jara подтянулся. Одни оттягиваются, другие подтягтваются - круговорот в природе.

ING 10.10.2014 00:28
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад (Сообщение 97002)
У меня есть, что ответить на всю эту галиматью. А вот надо ли? Надо ли что-то отвечать человеку, возомнившему, что он "открыл для себя множество других удивительных фактов и объяснений,выходящих за рамки статей АМЛа"?
Этот человек нагло пользовался ресурсом, который я создал исключительно для Лихницкого и для продвижения идей Лихницкого, в качестве своей рекламной площадки. И этот мерзавец, продавая свои изделия, даже не заикнулся о том, должен ли он что-то платить за рекламу пенсионеру Лихницкому!
Используя мой ресурс, посвященный трудам Лихницкого, уже после смерти АМЛа, Аббас даже не поднял вопроса о какой-то компенсации уже лично мне, за рекламирование своих изделий! Вместо этого, он пишет галиматью даже без намека на благодарность по отношению ко мне. А вот на своем форуме, он не забыл о рекламе: "6.Запрещается реклама без согласования с администрацией"
Ну что же, Бог ему судья.
Я конечно расстроен. Но потом, когда будет время и если будет желание, я по глумлюсь над его, выше приведенным текстом.
К стати, заметили, что очень много выражений, характерных для Комиссарова? Я подметил.
Аббас, у тебя еще есть шанс одуматься.
А если бы Аббас не продавал своих изделий, он бы не был мерзавцем?
Полагаю, очень многие постоянно открывают для себя объяснения и факты,
выходящие за рамки статей АМЛа. Если не все. Ну и что такого удивительного?
Надо всех записать в мерзавцы? И по каждому такому случаю расстраиваться?

Сергей Шабад 10.10.2014 01:01
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от ING (Сообщение 97080)
А если бы Аббас не продавал своих изделий, он бы не был мерзавцем? Полагаю, очень многие постоянно открывают для себя объяснения и факты, выходящие за рамки статей АМЛа. Если не все. Ну и что такого удивительного? Надо всех записать в мерзавцы? И по каждому такому случаю расстраиваться?
А кого я еще записал в мерзавцы? Здесь бесплатно никто не рекламировался, Вы в курсе?
Ради Бога, ушел вперед, нет проблем. Только что бы уйти вперед, надо хотя бы для начала догнать, потом доказать, что ушел вперед. Экспертизой не владеет, книжку не читал, статья на сайте весит 6 лет, человек даже не удосужился прочесть. Зато везде разглагольствует, что ушел вперед, а здесь одни недоумки и сектанты.
И еще, мне уже надоедает давать объяснения, каждому, кто решил заглянуть сюда. Вникайте сами. Просто считайте, что Лихницкий забрал форум с собой и больше здесь нового ничего не будет. Если что-то надо прочесть старое у Лихницкого, читайте здесь. Если что-то новое, то ищите в интернете, ресурсов полно.

yurii 10.10.2014 03:25
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад (Сообщение 97082)
А кого я еще записал в мерзавцы? Здесь бесплатно никто не рекламировался, Вы в курсе?
Ради Бога, ушел вперед, нет проблем. Только что бы уйти вперед, надо хотя бы для начала догнать, потом доказать, что ушел вперед. Экспертизой не владеет, книжку не читал, статья на сайте весит 6 лет, человек даже не удосужился прочесть. Зато везде разглагольствует, что ушел вперед, а здесь одни недоумки и сектанты.
И еще, мне уже надоедает давать объяснения, каждому, кто решил заглянуть сюда. Вникайте сами. Просто считайте, что Лихницкий забрал форум с собой и больше здесь нового ничего не будет. Если что-то надо прочесть старое у Лихницкого, читайте здесь. Если что-то новое, то ищите в интернете, ресурсов полно.
Как понимаю это заключительный аккорд для форума? То есть возобладало ранее озвученное мнение, что форум надо закрыть? А может это и правильно учитывая сегодняшнюю ситуацию в мире? Читать же будет можно, а обсуждать нечего и незачем. Может быть, может быть. От нас же все равно ничего не зависит.......

Сергей Шабад 10.10.2014 11:49
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от yurii (Сообщение 97086)
Как понимаю это заключительный аккорд для форума? То есть возобладало ранее озвученное мнение, что форум надо закрыть? А может это и правильно учитывая сегодняшнюю ситуацию в мире? Читать же будет можно, а обсуждать нечего и незачем. Может быть, может быть. От нас же все равно ничего не зависит.......
Для засирания форума это последний аккорд. И в этом смысле, от вас всех очень многое зависит.

ING 10.10.2014 12:11
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад (Сообщение 97082)
А кого я еще записал в мерзавцы? Здесь бесплатно никто не рекламировался, Вы в курсе?
Ради Бога, ушел вперед, нет проблем. Только что бы уйти вперед, надо хотя бы для начала догнать, потом доказать, что ушел вперед. Экспертизой не владеет, книжку не читал, статья на сайте весит 6 лет, человек даже не удосужился прочесть. Зато везде разглагольствует, что ушел вперед, а здесь одни недоумки и сектанты.
И еще, мне уже надоедает давать объяснения, каждому, кто решил заглянуть сюда. Вникайте сами. Просто считайте, что Лихницкий забрал форум с собой и больше здесь нового ничего не будет. Если что-то надо прочесть старое у Лихницкого, читайте здесь. Если что-то новое, то ищите в интернете, ресурсов полно.
Я в курсе, что платить надо было. Поддержкой. А вот разговора о деньгах
не припомню. Век живи... Это меняет дело.
Чтобы не плодились мерзавцы, надо было просто брать деньги вперед.
Вы правы, с уходом АМЛ коммерции конец, осталась лишь халява.
Какая-то почта вместо форума. Вряд ли это исправится.

Уход за рамки вовсе не означает уход вперед.
Тем более, что данные рамки в пространстве так и не сориентированы.

jara 10.10.2014 12:41
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Да выкинуть нахрен этого обнаглевшего комедианта-бицмесмена Аббаса и форум вновь разцветёт, хоть и по-своему. Давно пора было.

Голубицкий Евгений 10.10.2014 13:07
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от jara (Сообщение 97101)
Да выкинуть нахрен этого обнаглевшего комедианта-бицмесмена Аббаса и форум вновь разцветёт, хоть и по-своему. Давно пора было.
Поддерживаю!!!!!!!!!!!

Серенус 10.10.2014 13:38
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Заранее прошу простить меня за еретические мысли, но чем больше я читаю тексты форума последнее время, тем чаще на ум приходит известный прутковский "Проект о введении единомыслия в России" или, ещё лучше появление культа Карго, о коем так часто писал Маркович. Кто прав, судить не берусь, поскольку двумя сторонами вылито друг на дружку такое количество грязи и компромата, что разобраться, кто тут прав никакой возможности нету. С очень многим, о чём писал Аббас, я совершенно согласен и к тому же прекрасно знаю, что единственно чем порой не нравился Аббас Анатолию Марковичу, это излишней грубостью и несдержанностью. Что же касается до всего, что ему теперь инкриминируется, и речи никогда не было. Давайте в таком случае теперь возьмёмся за Антона, с которым АМЛ ругался и мирился чуть ли не через день. Мне кажется, что пора успокоиться, вернуть и Аббаса и неизвестно за что, пострадавшего Каносана на форум. Ещё раз прошу простить, но читать и Аббаса, и порой излишне заумного Каносана мне гораздо интереснее, чем того же Вадима( Вадим, извините, ничего личного).
Вспомните, что произошло после смерти Фрейда. Сколько совершенно самобытных философов выросло на почве ортодоксального фрейдизма. Или, что ближе к теме, Стравинского, который был, как известно, учеником Римского-Корсакова. Прошу Сергея, как человека умного, перестать изображать из себя некоего Торквемаду, быть святее папы римского и подумать о том, что сохранение форума, пусть и с людьми разных взглядов( но именно осмысленных взглядов), будет лучшим памятником Анатолию Марковичу.
П.С. Спорить я не собираюсь. Dicsi!

вадим*** 10.10.2014 14:02
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от Серенус (Сообщение 97106)
Заранее прошу простить меня за еретические мысли, но чем больше я читаю тексты форума последнее время, тем чаще на ум приходит известный прутковский "Проект о введении единомыслия в России" или, ещё лучше появление культа Карго, о коем так часто писал Маркович. Кто прав, судить не берусь, поскольку двумя сторонами вылито друг на дружку такое количество грязи и компромата, что разобраться, кто тут прав никакой возможности нету. С очень многим, о чём писал Аббас, я совершенно согласен и к тому же прекрасно знаю, что единственно чем порой не нравился Аббас Анатолию Марковичу, это излишней грубостью и несдержанностью. Что же касается до всего, что ему теперь инкриминируется, и речи никогда не было. Давайте в таком случае теперь возьмёмся за Антона, с которым АМЛ ругался и мирился чуть ли не через день. Мне кажется, что пора успокоиться, вернуть и Аббаса и неизвестно за что, пострадавшего Каносана на форум. Ещё раз прошу простить, но читать и Аббаса, и порой излишне заумного Каносана мне гораздо интереснее, чем того же Вадима( Вадим, извините, ничего личного).
Вспомните, что произошло после смерти Фрейда. Сколько совершенно самобытных философов выросло на почве ортодоксального фрейдизма. Или, что ближе к теме, Стравинского, который был, как известно, учеником Римского-Корсакова. Прошу Сергея, как человека умного, перестать изображать из себя некоего Торквемаду, быть святее папы римского и подумать о том, что сохранение форума, пусть и с людьми разных взглядов( но именно осмысленных взглядов), будет лучшим памятником Анатолию Марковичу.
П.С. Спорить я не собираюсь. Dicsi!
Cеренус! У меня тут нет своей темы.Пишу,что думаю и о Вас и о других.
Так что меня и не надо читать.Слушайте только мои РОЛИКИ!!!:p
Вы же давно поняли,как я далеко ушел от вашего звука....

Серенус 10.10.2014 14:14
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от вадим*** (Сообщение 97109)
Вы же давно поняли,как я далеко ушел от вашего звука....
Во-первых, я заранее извинился за то, что написал о вас, а во-вторых, если вы считаете, что куда-то там ушли, то слава Богу, так и считайте, я не в обиде.

valeriy vanzha 10.10.2014 14:44
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Есть китайская мудрость - пусть цветут все цветы, отлучение Аббаса - это ошибка. Понятно что наговорили лишнего, но кто безгрешен - киньте в него камнем? Возможно что-то и нужно было изменить, но не в такой форме, ИМХО.

Сергей Шабад 10.10.2014 15:00
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от Серенус (Сообщение 97106)
Заранее прошу простить меня за еретические мысли, но чем больше я читаю тексты форума последнее время, тем чаще на ум приходит известный прутковский "Проект о введении единомыслия в России" или, ещё лучше появление культа Карго, о коем так часто писал Маркович. Кто прав, судить не берусь, поскольку двумя сторонами вылито друг на дружку такое количество грязи и компромата, что разобраться, кто тут прав никакой возможности нету. С очень многим, о чём писал Аббас, я совершенно согласен и к тому же прекрасно знаю, что единственно чем порой не нравился Аббас Анатолию Марковичу, это излишней грубостью и несдержанностью.
Михаил, не ожидал что Вы возьмете на себя ответственность за эти слова:"прекрасно знаю, единственно чем порой не нравился Аббас Анатолию Марковичу, это излишней грубостью и несдержанностью"
Дорогой мой, на этом форуме кроме меня есть еще один человек, который знает, чем еще не нравился Аббас Анатолию Марковичу. И этого знания хватит для того, что бы вообще не обсуждать тему Аббаса. Эти обвинения я не буду озвучивать, так как их не озвучивал АМЛ при жизни и попрошу не озвучивать его ближайшего друга в последние четыре года его жизни. После смерти Лихницкого я ждал почти два года. Мое терпение лопнуло на телефоннике Аббаса с СРПП.
Цитата:
Что же касается до всего, что ему теперь инкриминируется, и речи никогда не было. Давайте в таком случае теперь возьмёмся за Антона, с которым АМЛ ругался и мирился чуть ли не через день. Мне кажется, что пора успокоиться, вернуть и Аббаса и неизвестно за что, пострадавшего Каносана на форум. Ещё раз прошу простить, но читать и Аббаса, и порой излишне заумного Каносана мне гораздо интереснее, чем того же Вадима( Вадим, извините, ничего личного).
Вспомните, что произошло после смерти Фрейда. Сколько совершенно самобытных философов выросло на почве ортодоксального фрейдизма. Или, что ближе к теме, Стравинского, который был, как известно, учеником Римского-Корсакова. Прошу Сергея, как человека умного, перестать изображать из себя некоего Торквемаду, быть святее папы римского и подумать о том, что сохранение форума, пусть и с людьми разных взглядов( но именно осмысленных взглядов), будет лучшим памятником Анатолию Марковичу.
П.С. Спорить я не собираюсь. Dicsi!
Ну раз спорить не собираетесь, то и отвечать я не буду.
Мне очень жаль и грустно, что от Вас я не получил поддержки.
Только прошу об одном, не надо меня отождествлять с этим персонажем: >>> . Хотя, дело Ваше...
Цитата:
Сообщение от valeriy vanzha (Сообщение 97113)
Есть китайская мудрость - пусть цветут все цветы, отлучение Аббаса - это ошибка. Понятно что наговорили лишнего, но кто безгрешен - киньте в него камнем? Возможно что-то и нужно было изменить, но не в такой форме, ИМХО.
НИЗАЧТО!!! Я уже собираю необходимое оборудование и в скором времени Вы не сможете увидеть Аббаса не только здесь, но и во всем интернете!
Точка.

Малиновский Александр 10.10.2014 15:07
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от Серенус (Сообщение 97106)
Заранее прошу простить меня за еретические мысли, но чем больше я читаю тексты форума последнее время, тем чаще на ум приходит известный прутковский "Проект о введении единомыслия в России" или, ещё лучше появление культа Карго, о коем так часто писал Маркович. Кто прав, судить не берусь, поскольку двумя сторонами вылито друг на дружку такое количество грязи и компромата, что разобраться, кто тут прав никакой возможности нету. С очень многим, о чём писал Аббас, я совершенно согласен и к тому же прекрасно знаю, что единственно чем порой не нравился Аббас Анатолию Марковичу, это излишней грубостью и несдержанностью. Что же касается до всего, что ему теперь инкриминируется, и речи никогда не было. Давайте в таком случае теперь возьмёмся за Антона, с которым АМЛ ругался и мирился чуть ли не через день. Мне кажется, что пора успокоиться, вернуть и Аббаса и неизвестно за что, пострадавшего Каносана на форум. Ещё раз прошу простить, но читать и Аббаса, и порой излишне заумного Каносана мне гораздо интереснее, чем того же Вадима( Вадим, извините, ничего личного).
Вспомните, что произошло после смерти Фрейда. Сколько совершенно самобытных философов выросло на почве ортодоксального фрейдизма. Или, что ближе к теме, Стравинского, который был, как известно, учеником Римского-Корсакова. Прошу Сергея, как человека умного, перестать изображать из себя некоего Торквемаду, быть святее папы римского и подумать о том, что сохранение форума, пусть и с людьми разных взглядов( но именно осмысленных взглядов), будет лучшим памятником Анатолию Марковичу.
П.С. Спорить я не собираюсь. Dicsi!
Имею сказать следующее.
Аббас безусловно интересен своей музыкальной и музыковедческой эрудицией. Как и Вы Михаил своей в области изобразительного искусства и литературы. Но в отличие от Аббаса Вы всегда тактично высказывали свою точку зрения. Но про свою несдержанность, (не толерантность) Аббас и сам знал и, возможно, переживал. Но это (не толерантность) не самое главное.
Гораздо большая проблема в другом и носит фундаментальный характер.
Не знаю после долгих ли раздумий или интуитивно и когда Сергей принял решение поступить так, как поступил.
Но мне очевидно следующее.
Теория Фрейда не является научной. По одной простой причине, она не способна предсказывать результат. Но общественность мало интересует научность. Поэтому огромное количество людей кормилось на этом и, естественно поддерживало её популярность.
В чём настоящая заслуга АМЛ. Он сформулировал правила, следование которым ведёт к заведомо предсказуемому результату. Это поняли или уловили и Шабад, и Антон. В этом убедились и Вы.
Теперь предлагаю взглянуть с этой точки зрения на то, что делал и писал Аббас.
Может не всем, за потоками слов со всех сторон, очевидно это - ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ противоречие. Поэтому я заостряю на нём внимание.

вадим*** 10.10.2014 15:17
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от Серенус (Сообщение 97111)
Во-первых, я заранее извинился за то, что написал о вас, а во-вторых, если вы считаете, что куда-то там ушли, то слава Богу, так и считайте, я не в обиде.
Не терплю ЕХИДН!!! Противное создание.
Мне КОТЫ больше нравятся!!!:D

urakoff 10.10.2014 21:51
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Разговаривал на днях с Алдошиной по телефону ,хотелось услышать из первых рук её ответ на вопрос "почему прослушивая скрипку наш мозг безошибочно определяет ..живой это инструмент или динамик ?"
Так вот она мне ответила ,что "пока не найден параметр который за это отвечает и это самая большая проблема психоакустики во всём мире"

вадим*** 10.10.2014 22:30
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от urakoff (Сообщение 97136)
Разговаривал на днях с Алдошиной по телефону ,хотелось услышать из первых рук её ответ на вопрос "почему прослушивая скрипку наш мозг безошибочно определяет ..живой это инструмент или динамик ?"
Так вот она мне ответила ,что "пока не найден параметр который за это отвечает и это самая большая проблема психоакустики во всём мире"
я и на живом концерте не различаю...:D:D:D

ИГВИН 10.10.2014 22:35
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от urakoff (Сообщение 97136)
Разговаривал на днях с Алдошиной по телефону ,хотелось услышать из первых рук её ответ на вопрос "почему прослушивая скрипку наш мозг безошибочно определяет ..живой это инструмент или динамик ?"
Так вот она мне ответила ,что "пока не найден параметр который за это отвечает и это самая большая проблема психоакустики во всём мире"
И не найдут никого "параметра", очевидно.

Сергей Шабад 10.10.2014 23:23
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Электронная подзвучка в больших залах оч. хорошо слышна.

return 11.10.2014 04:56
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад (Сообщение 97114)
Я уже собираю необходимое оборудование и в скором времени Вы не сможете увидеть Аббаса не только здесь, но и во всем интернете!
Точка.
если будишь собирать как "АМЛ МЬЮЗИК":cool:, Аббас можит еще лет 300-ста быть апсалютно спакойным и виликим:D

Roman 11.10.2014 17:34
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от Серенус (Сообщение 97106)
Заранее прошу простить меня за еретические мысли, но чем больше я читаю тексты форума последнее время, тем чаще на ум приходит известный прутковский "Проект о введении единомыслия в России" или, ещё лучше появление культа Карго, о коем так часто писал Маркович. Кто прав, судить не берусь, поскольку двумя сторонами вылито друг на дружку такое количество грязи и компромата, что разобраться, кто тут прав никакой возможности нету. С очень многим, о чём писал Аббас, я совершенно согласен и к тому же прекрасно знаю, что единственно чем порой не нравился Аббас Анатолию Марковичу, это излишней грубостью и несдержанностью. Что же касается до всего, что ему теперь инкриминируется, и речи никогда не было. Давайте в таком случае теперь возьмёмся за Антона, с которым АМЛ ругался и мирился чуть ли не через день. Мне кажется, что пора успокоиться, вернуть и Аббаса и неизвестно за что, пострадавшего Каносана на форум. Ещё раз прошу простить, но читать и Аббаса, и порой излишне заумного Каносана мне гораздо интереснее, чем того же Вадима( Вадим, извините, ничего личного).
Вспомните, что произошло после смерти Фрейда. Сколько совершенно самобытных философов выросло на почве ортодоксального фрейдизма. Или, что ближе к теме, Стравинского, который был, как известно, учеником Римского-Корсакова. Прошу Сергея, как человека умного, перестать изображать из себя некоего Торквемаду, быть святее папы римского и подумать о том, что сохранение форума, пусть и с людьми разных взглядов( но именно осмысленных взглядов), будет лучшим памятником Анатолию Марковичу.
П.С. Спорить я не собираюсь. Dicsi!
Если Вам приготовят настоящий аутентичный узбекский плов, ни в коем случае не пытайтесь отыскать кетчуп для него, и ни дай бог рассказывать, что кулинария ушла гораздо дальше и еще существует пицца и биг-мак. Ну вот наш шеф повар и осерчал.

ALEXANDRE 11.10.2014 18:06
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от urakoff (Сообщение 97136)
самая большая проблема психоакустики во всём мире"
Незачетно и неадекватно.Адекватно в этом предложении "психоакустику" заменить на "психиатрию".
Алдошина так и не поняла, что такое музыка и для чего тракт воспроизведения предназначен.

ИГВИН 11.10.2014 19:31
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от ALEXANDRE (Сообщение 97166)
Незачетно и неадекватно.Адекватно в этом предложении "психоакустику" заменить на "психиатрию".
Алдошина так и не поняла, что такое музыка и для чего тракт воспроизведения предназначен.
Да Бог с нею, с Алдошиной-то.
Этого не поняло гораздо бОльшее количество людей, притом прямо причастных к созданию аппаратуры для прослушивания музыки.
Как впрочем и аппаратуры для её записи... точнее - сведения и мастеринга.
Там понимающих буквально единицы по всему миру, да и то не все из понимающих до конца прозрели.

В своё время в АМ была довольно большая серия интервью с известными звукорежиссёрами. Три четверти из них высказывали взгляды, далёкие от понимания музыки. Сейчас не вспомню имя, но относительно адекватным показался тот, который писал в своё время Dire Straits. Из всех.

urakoff 11.10.2014 21:09
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Да Бог с нею, с Алдошиной-то.

"Но пока надо добиваться необходимого уровня по известным параметрам, это гарантирует определенный уровень звучания аппаратуры."

Типично женская психология .....пока не найден правильный путь....нужно продолжать маршировать в ложном направлении....:eek:

BluEs 12.10.2014 07:21
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от urakoff (Сообщение 97172)
Типично женская психология .....пока не найден правильный путь....нужно продолжать маршировать в ложном направлении....:eek:
А может частный случай?
Цитата:
Сообщение от AML+ (Сообщение 74186)
Поскольку я был знаком с ней лично и бывал у нее дома с 1960 гг я знаю точно что она ни когда музыку не слушала (у нее был проигрыватель Аккорд и штук пять ЛП)

Дима 12.10.2014 13:29
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от urakoff (Сообщение 97172)
Да Бог с нею, с Алдошиной-то.
Михаил Николаевич! Вы не представляете, как могут звучать Бионоры!!!

У меня они так зазвучали только на прошлой неделе, хотя все эти годы они играли очень хорошо! Изюминка именно в самом низком басе - он могуч и неуловим, каждая атака вызывает панический внутренний страх, подобно необузданной стихии, которую испытываешь в данный момент на себе! Это ощущение настолько усиливает эмоции от прослушивания практически ЛЮБОГО произведения, что после его окончания чувствуешь себя шокированным и ничего не понимающим человеком, по которому только что пролетел на всех парах паровоз "что это было?"!

Голубицкий Евгений 12.10.2014 13:41
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от Дима (Сообщение 97189)
Михаил Николаевич! Вы не представляете, как могут звучать Бионоры!!!

У меня они так зазвучали только на прошлой неделе, хотя все эти годы они играли очень хорошо! Изюминка именно в самом низком басе - он могуч и неуловим, каждая атака вызывает панический внутренний страх, подобно необузданной стихии, которую испытываешь в данный момент на себе! Это ощущение настолько усиливает эмоции от прослушивания практически ЛЮБОГО произведения, что после его окончания чувствуешь себя шокированным и ничего не понимающим человеком, по которому только что пролетел на всех парах паровоз "что это было?"!
А нужно ли это?...Какое это отношение имеет к музыке?.....Вам-судя повосторгам-да- мне нет....

Дима 12.10.2014 13:43
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 97190)
А нужно ли это?...Какое это отношение имеет к музыке?
Это усиливает эмоции от прослушивания музыки.

Голубицкий Евгений 12.10.2014 13:47
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от Дима (Сообщение 97191)
Это усиливает эмоции от прослушивания музыки.
У всех? Или только у вас.....я ручаюсь,что такой метод мои эмиции не усилит...скорее наоборот....

Дима 12.10.2014 13:52
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 97192)
У всех? Или только у вас.....я ручаюсь,что такой метод мои эмиции не усилит...скорее наоборот....
Ну, вы уникальный человек, а простые смертные меломаны у меня в гостях кайфуют.:p

Малиновский Александр 12.10.2014 13:59
Ответ: А вот и Аббас+ подтянулся, халява плиз.
 
Цитата:
Сообщение от Дима (Сообщение 97191)
Это усиливает эмоции от прослушивания музыки.
Дмитрий, Вы попали в ловушку, которую в своё время расставили Битлз.
При взрывном характере НЧ или при наличии инфранизких частот, инстинктивно впрыскивается адреналин. Нервная система возбуждается. Всё начинает восприниматься ярче. Но после окончания почти ничего не можешь вспомнить. В основном на этом держался почти весь рок. На этом же держатся нынешние танцполы.


Часовой пояс GMT +4, время: 15:18.
Страница 1 из 2 1 2 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot