Форум А. Лихницкого - Статья "Тестовый аудиотракт"

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)

- Возвращение к музыке (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=80)

- - Статья "Тестовый аудиотракт" (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2172)

Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"

Цитата:

Сообщение от Антон Степичев (Сообщение 69496)

Спросил у Колтрейна, что он думает о перкуссиях и высоких частотах. Он, видать, вдетый был, начал выражаться на манер Чарли Паркера, с небольшим акцентом, но довольно доходчиво)) - http://backtomusic.ru/Stepichev/File...rane-lover.MPG. В общем, я на стороне Колтрейна в данном вопросе - когда есть чего сказать и при этом умеешь говорить, перкуссии и другие мелочи становятся не важны. И вообще, микрофонную запись сравнивать с ремастерингом как-то не правильно, мне кажется).

А микрофон этот сейчас в работе еще. Это капсюль от советского динамического микрофона Ломо 1970х, вставленный в деревянный корпус. До Вашего ленточника я еще не добрался.

Антон.По мне надо микрофон или переделать..или вообще заменить.Записывает УЖАСНО.Другие Ваши ролики были записаны намного лучше.Но это только на мой ух.Можете не обращать внимание на меня.

Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"

Цитата:

Сообщение от вадим*** (Сообщение 69497)

Антон.По мне надо микрофон или переделать..или вообще заменить.Записывает УЖАСНО.Другие Ваши ролики были записаны намного лучше.

Я все делаю по себе, а не "по вам", так что пардон).

Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"

Цитата:

Сообщение от Антон Степичев (Сообщение 69498)

Я все делаю по себе, а не "по вам", так что пардон).

И это ВЕРНО..я такой ЖЕ!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Z-MYjmZjHcs

Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"

Цитата:

Сообщение от Антон Степичев (Сообщение 69498)

Я все делаю по себе, а не "по вам", так что пардон).

Антон! Мне кажется делать ролики надо стремясь к некой объективности, а не просто под себя.Вспомним главный тезис превращения мнения в факт! Мне кажется эталоном качества записи Колтрейна является запись на "Импульсе" цикла "Баллады", звукооператором Рудди ван Гельдером. Привожу пример в мп3 з этой записи.
http://www.shabad.ru/mp3/Trakk 07.mp3
Конечно запись сильно пострадала при передаче через интернет и компьютер, пострадала очень основательность звучания , но узнаваемость и красота специфического тембра саксафона Колтрейна и перкусси хорошо слышны .
Я вообще считаю писать акустическую систему, тем более через один микрофон в не заглушенном помещении комнаты просто глупостью, а в итоге позорищем.Если писать, то на искуственную голову с конденсаторными микрофонами в ее ушах, только тогда можно надеяться на достоверность результата, а так получается микроскопом забивать гвозди.
И еще ! То что авторам роликов кажется ,что они записыая акустику что то там передают слушателю это величайшее заблуждение. Просто вы как авторы роликов наслушавшись непосредственного звучаниея оригинала восполняете по памяти услышанное с ролика своим воображением.Тогда как те кто не слышали вашу систему восполнить ни чего не могут-отсюда и негативные отзывы.Даже караян столь требовательный к звуку не замечал явных дефектов своих записей -так сильно было его воображение.

Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"

Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 69500)

Конечно это баловство.И тут ПРАВ АМЛ!!!НО при нашей жизни,люди всё меньше и меньше встречаются.А ролик это как привет шутливый.Заметил давно.Добрые люди ВСЕГДА воспринимают,такие ролики с юмором и душевно.А вот злюки-буки начинают бузить:D

А ролик может передать просто настроение и не более...Вот сегодня слушал....

Hermann Prey
http://www.youtube.com/watch?v=Pz3t8WJbR1E

Elisabeth Schwarzkopf

http://www.youtube.com/watch?v=Nnoet9-jqeY

Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"

Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 69500)

Анатолий Маркович, из всех записей Колтрейна Вы выбрали его коммерческий проект, где он играет, как лох в дорогом ресторане, а не как джазовый музыкант от Бога, коим является. Баллады - это ведь не Колтрейн, а просто бесполая, фоновая музыка а-ла Бэн Уэбстер.
Я записал именно Колтрейна, как личность. его героиновый драв, его "визитные карточки", по котрым его узнает любой настоящий ценитель джаза несмотря на качество записи. Но о вкусах не спорят, конечно.

Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 69500)

Я вообще считаю писать акустическую систему, тем более через один микрофон в не заглушенном помещении комнаты просто глупостью, а в итоге позорищем.Если писать, то на искуственную голову с конденсаторными микрофонами в ее ушах, только тогда можно надеяться на достоверность результата, а так получается микроскопом забивать гвозди.
И еще ! То что авторам роликов кажется ,что они записыая акустику что то там передают слушателю это величайшее заблуждение. Просто вы как авторы роликов наслушавшись непосредственного звучаниея оригинала восполняете по памяти услышанное с ролика своим воображением.Тогда как те кто не слышали вашу систему восполнить ни чего не могут-отсюда и негативные отзывы.Даже караян столь требовательный к звуку не замечал явных дефектов своих записей -так сильно было его воображение.

Писать моно систему стерео парой - это оригинально)). Дальше не буду комментировать, от греха подальше.

Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"

Антон.А Вы чего то делали с роликом в течении дня(исправляли-переписали)?Сейчас у меня по другому играет....

Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"

Цитата:

Сообщение от вадим*** (Сообщение 69504)

Антон.А Вы чего то делали с роликом в течении дня(исправляли-переписали)?Сейчас у меня по другому играет....

Ничего не менял.

Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"

Цитата:

Сообщение от Антон Степичев (Сообщение 69505)

Ничего не менял.

Странно...меня редко слух подводит.

Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"

Чёт не услышал ни в одном ролике ни зала студии звукозаписи, ни атмосферы, сопровождающей ЛЮБУЮ запись. Неужели все это отсутствует в системах, предъявленных на всеобщее обозрение? В любой же записи всё это есть. Спихивать на Инет и некачественные микрофоны отсутствие присутствия считаю необоснованным. Ни голоса, ни инструментов, сплошной визг и рёв. Чудеса. Ни действия, ни интима, ни выражения. Куда катимся ? К дурномозглому винтажу ? Тупик же полный, неужели не ясно ? Голоса -роботы. Сакс Колтрейна - ниже канализации. На обычном виниле сакс Колтрейна обладает совершенно другим голосом и конкретным расположением в пространстве, не мешая другим музыкантам, не сваливая визгом всё в кучу. Позорище какое то. Запретить надо выставку достижений "народного хозяйства". Можно просто потрепаться о проблемах в звуке. Потому что - не до звука.