Может ли математика быть лженаукой?
Может ли математика быть лженаукой?
Ведь любая математика строиться на аксиомах, и если следовать этим аксиомам логически, без противоречий, то любая математика будет верной и стать лженаукой не может. Мы можем основываться на самых невероятных аксиомах, даже не имеющих отражения в реальности, и все равно такая математика будет верной. Но может ли математика заменить физику? Первый шаг в этом направлении сделал Эйнштейн, предложив относительность гравитации. В падающем лифте гравитации нет. Но исчезла ли гравитация на самом деле, т.е. относительно какой-нибудь выбранной вселенской плоскости, которая может быть зафиксирована, например маятником Фуко? Нильс Бор "наплевал" на математику и начал постулировать наблюдаемое, без попыток наблюдаемое объянить на основе уже объяненного. Не падает на ядро эелектрон и двигается при этом ускоренно и без излучения? Не проблема! Введем соотношение неопределенности и запостулируем его в качестве пятого взаимодействия и даим ему имя Гайзенберга. Нет переносчиков этого взаимодействия? Ерунда! Пусть будет в данном конктретном случае факт дальнодействия. "Энштейн, прекратите указывать Богу, что ему делать!" - говорил Н. Бор Эйнштейну, когда тот не мог поверить, что Бог играет с человечеством в кости. Путь Н. Бора оказался продуктивным. Результаты квантовой механики есть в каждом, даже деревенском доме. Путь Эйнштейна, т.е. путь геометризации (математизации) физики, в попытках свести все взаимодействия в одно, пока реальных результатов не дал, зато появилась блестящая математика. "Я пишу это все для того, что бы показать, что в ортодоксальной науке я не являюсь человеком с улицы, и что моя научная родословная восходит к В. Л. Гинзбургу и Л. В. Келдышу, причем В. Л. Гинзбург приходиться мне как бы "дедушкой" по научной линии" - пишет Шипов. Наслаждайтесь ответом Шипова (научного внука Гинзбурга и последователя Эйнштейна в математизации физики) комиссии по порьбе с лженаукой: www.shabad.ru/shipov.pdf |
Ответ: Может ли математика быть лженаукой?
Цитата:
Цитата:
Его математика попахивает начетничеством и попыткой (весьма удачной) нахлобучить физику лет на сто вперёд. Цитата:
|
Ответ: Может ли математика быть лженаукой?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Другой вопрос, что это нам даст практически? Я считаю ничего. Что нам дает музыка практически? Я считаю ничего! |
О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА И ЕГО НЕГАТИВНОМ ВЛИЯНИИ НА ФИЗИКУ
О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА И ЕГО НЕГАТИВНОМ ВЛИЯНИИ НА ФИЗИКУ Н. А. Жук http://www.ntpo.com/physics/archive/6_1.shtml В работе на основе известных и малоизвестных сведений, собственных фундаментальных исследований и оригинальных рассуждений автора приводятся и анализируются способности, жизнь и научное творчество Альберта Эйнштейна, прослеживаются причины, приведшие к идеализации его образа и к культу его теории относительности, сравнимому по масштабам со средневековой инквизицией. Впервые исследуется половая конституция Эйнштейна и его близких родственников и показывается, что ее слабость сочеталась не с какими-то умственными дарованиями физика, а с особым складом его предприимчивости, названного научным предпринимательством. Прослеживается связь культа личности Эйнштейна с драмами и трагедиями современных ученых, а также с теми силами, которые их устраивают и которым этот культ до сих пор только на руку. Содержание
|
Ответ: Вот ответ Эйнштейна!
Вложений: 1
Цитата:
|
Ответ: Может ли математика быть лженаукой?
Это фото, как малевичевский квадрат, как моисеевская жопа со сцены, суть квитэссенция всех его начных достижений.
|
Ответ: Может ли математика быть лженаукой?
Цитата:
Это фото, как малевичевский квадрат, как моисеевская жопа со сцены, суть квинтэссенция всех его научных достижений и является ответом всем изобретателям вечных двигателей. В такой формулировке я с тобой соглашусь! П.С. Я только напомню, что Н. А. Жук изобретатель вечного двигателя. |
Теория относительности: Жук против Эйнштейна
Теория относительности:
Жук против Эйнштейна В 2003 г. Николай Жук исследовал причины и исторические корни возникновения заблуждений в фундаментальной физике, а также роль Эйнштейна (и тех, кто за ним стоял) во всем этом деле. И получил сенсационные результаты: не заблуждения, а преднамеренная фальсификация истории и физики! В ближайшем будущем мы планируем на страницах сайта обнародовать эти результаты. А сейчас предлагаем всех желающих обсудить совместно с Николаем Жуком дальнейшую целесообразность использования преобразований Лоренца в физике. http://infobank.h10.ru/zhuck/ |
Ответ: Может ли математика быть лженаукой?
====и является ответом всем изобретателям вечных двигателей.
В такой формулировке я с тобой соглашусь!=== Ты можешь сам себе придумывать формулировки и с ними соглашаться. Мне в случае с Энштейном твоё или чьё либо согласие без надобности. Будем считать это не дискуссией, а простым обменом мнениями. ====П.С. Я только напомню, что Н. А. Жук изобретатель вечного двигателя.==== Мне абсолютно фиолетово, я про этого Жука первый раз слышу. Но если уж ты так настаиваешь :), то придётся почитать. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
(Шутка!) |
Часовой пояс GMT +4, время: 21:06. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot