Концерт №3 или Рапсодия?
 

Я в затруднении ! И хотел бы с Вами посоветоваться . Делаю программу Рахманинов за пианофорте и оказался перед выбором .Включить в программу наряду с Карнавалом Шумана Концерт №3 или Рапсодию на тему Поганини . оба произведения прекрасно записаны и сыграны тоже гениально . но мне почему то кажется что Рапсодия звучит сейчас актуальнее 3-го концерта, хотя она на 10 минут короче.
Для информации : Карнавал и Рапсодия вместе длятся где то 58 минут.
Напомню тем. кто не слышал рахманиновский Карнавал- лучшего исполнения в истории не существовало.
Третий концерт прекрасно исполнил Горовиц ,а 4-й Микелианджелли. То есть здесь хоть есть выбор.

Ответ: Концерт №3 или Рапсодия?
 

Я за Рапсодию.

Ответ: Концерт №3 или Рапсодия?
 

Что значит - актуальнее? Это как?

А вообще, если 3-й Концерт не войдёт в нынешний релиз, у него будут перспективы последующего выпуска? Ну, то есть, найдутся ли ещё какие-то произведения, с которыми эту вещь можно будет выпустить?.. А то и впрямь затруднительная ситуация...

Ответ: Концерт №3 или Рапсодия?
 

[quote]Адекватнее к нынешней эпохе по гонзо.

третий + четвертый влезают в один диск,, но последний надо купить

Ответ: Концерт №3 или Рапсодия?
 

Не очень понял, но ладно. Повод для дальнейшего обсуждения. :)

Ну, за этим, думаю, дело не станет. Да и сочетание концертов 3-го с 4-м вполне логичное... (Хотя, начитавшись Фуртвенглера, его рассуждения о составлении программ, я уже не уверен в этом. Впрочем, диск - не живой концерт, вещи можно слушать и по отдельности... Хотя, опять же, у меня никогда так не получается - как заряжу диск с Мендельсоном, так и слушаю Бусю, а затем - Мишу, пока тот сам не остановится...)

Согласен с "Рапсодией". :)