Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Усилители предварительные и мощности (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Из стерео в моно (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=307)

Lex 23.10.2008 19:46

Из стерео в моно
 
Кажется со временем я стал адептом моноканала.:) Посему вопрос: в подовляющем большинстве записи в стереоварианте. Как грамотно суммировать сигналы с обоих каналов?

Normann 23.10.2008 21:48

Ответ: Из стерео в моно
 
Трансформатор?

E.K. 23.10.2008 22:10

Ответ: Из стерео в моно
 
Правильно - Никак. Всё равно будут потери. Лучше всего трансорматором. Но по моему личному опыту в моно лучше слушать один канал стереозаписи. И мириться с тем, что иогда некоторые инструменты "выпадают".

Normann 23.10.2008 22:28

Ответ: Из стерео в моно
 
Цитата:

Правильно - Никак.
С этим согласен, а мириться с потерей части музыки - НЕ согласен! Монозаписи нужно слушать в моно, а стереозаписи - в стерео. Я думаю так.

AML+ 24.10.2008 00:12

Ответ: Из стерео в моно
 
Цитата:

Сообщение от Normann (Сообщение 7765)
С этим согласен, а мириться с потерей части музыки - НЕ согласен! Монозаписи нужно слушать в моно, а стереозаписи - в стерео. Я думаю так.

Норман ! Если запись сделана в правильной стереотехнологии ,я имею ввиду двухмикрофонную технику ,то такую запись приятно слушать и на стереосистеме и на моносистеме ,при этом правый и левый каналы складывать не обязательно , так как инструментальный баланс не нарушиться если слушать сигнал с одного канала.
Обычные стереозаписи, а они делаются с применением пополимикрофонной системы ,при которой сигналы от множества микрофонов складываются (сводятся на пульте) невозможно ухудшить дополнительным суммированием и превращением их в монозаписи.Раньше монозаписи ,выпускаемые одновременно с стереозаписями делались простым суммированием стереоканалов перед подачй их на монорекордер.

Normann 24.10.2008 09:45

Ответ: Из стерео в моно
 
Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 7767)
Норман ! Если запись сделана в правильной стереотехнологии ,я имею ввиду двухмикрофонную технику ,то такую запись приятно слушать и на стереосистеме и на моносистеме ,при этом правый и левый каналы складывать не обязательно , так как инструментальный баланс не нарушиться если слушать сигнал с одного канала.
Обычные стереозаписи, а они делаются с применением пополимикрофонной системы ,при которой сигналы от множества микрофонов складываются (сводятся на пульте) невозможно ухудшить дополнительным суммированием и превращением их в монозаписи.Раньше монозаписи ,выпускаемые одновременно с стереозаписями делались простым суммированием стереоканалов перед подачй их на монорекордер.

Вероятно. Слушаю записи 50...60-х годов. Это в основном первые стереозаписи и моно. Классика конца 50-х записана очень прилично чаще всего. Пожалуй раньше всех начали пользоваться полимикрофоном EMI и DG, что заметно по записи. В своей практике стараюсь не противопоставлять моно и стерео, слушать так как есть на носителе. Кстати у меня есть вопрос к Вам:): не сомневаюсь, что знаете. У меня имеется значительная масса пластинок с необычным стерео. Такое ощущение, что сигналы сдвинуты по фазе и всё смещено в сторону при прослушивании. Что это за метод кодировки/нарезки дорожек? Слушать их в обычном варианте проигрывания 45/45 невозможно.

Lex 24.10.2008 10:57

Ответ: Из стерео в моно
 
Цитата:

Сообщение от E.K. (Сообщение 7764)
Правильно - Никак. Всё равно будут потери. Лучше всего трансорматором. Но по моему личному опыту в моно лучше слушать один канал стереозаписи. И мириться с тем, что иогда некоторые инструменты "выпадают".

***На самом деле меня эти выпадения тоже не особо расстраивают. Отдаю предпочтение живости воспроизведения. Просто подумалось что может есть выход. :)

Спасибо!

AML+ 24.10.2008 13:41

Ответ: Из стерео в моно
 
Цитата:

Сообщение от Lex (Сообщение 7778)
***На самом деле меня эти выпадения тоже не особо расстраивают. Отдаю предпочтение живости воспроизведения. Просто подумалось что может есть выход. :)

Спасибо!

Lex! Вы наверное не все варианты творческого подхода к стереозаписям прослушали .Есть те , в которых в одном канале солист проваливается настолько ,что кажется , что он поет из туалета,Послушайте некоторые записи например БИТЗ.

E.K. 24.10.2008 15:09

Ответ: Из стерео в моно
 
Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 7782)
Lex! Вы наверное не все варианты творческого подхода к стереозаписям прослушали .Есть те , в которых в одном канале солист проваливается настолько ,что кажется , что он поет из туалета,Послушайте некоторые записи например БИТЗ.

В варианте "одного канала" от прослушивания таких записейприходится отказываться. Но никто не мешает сделать элементарное включение - выключение суммирования и выборать предпочтительный вариант. У меня чаще всего оказзывалось, что лучше слушать правый канал.

Но есть записи, например Пинк Флойд "Стена", которые нельзя суммировать, бардак каой-то в звуке получается, но и нельзя слушать один канал.

С ними беда.

Lex 24.10.2008 16:09

Ответ: Из стерео в моно
 
Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 7782)
Lex! Вы наверное не все варианты творческого подхода к стереозаписям прослушали .Есть те , в которых в одном канале солист проваливается настолько ,что кажется , что он поет из туалета,Послушайте некоторые записи например БИТЗ.

***Мне не известен механизм записи, но записи такие попадались. Это меня и печалит, посему и спрашиваю. Но судя по всему нормальных вариантов смешения канал нет.


Часовой пояс GMT +4, время: 22:35.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot