Ответ: Победит цифра или аналог ?
 

Уважаемые господа ! Нет ни каких преимуществ у сравниваемых форматов , потому что так сложилось исторически , что замечательные музыканты записались именно на конкретном формате данного исторического периода и других вариантов нет. Когда они это делали вы наверное еще не родились и повлиять на выбор формата и технологию первичной записи ни как не могли.
Так что если вы хотите полноценно воспроизводить записи сделанные в 20 веке, Вы должны иметь у себя в своей домашней фонотеке -лаборатории все необходимое и главное совершенное оборудование для прямого воспроизведения исторических записей в том виде в каком они были сделаны , а что еще сложнее, должны иметь и оригиналы этих записей.
Я полагаю что для многих добывание оригиналов записей ( например подлинников Шаляпина или Рахманинова) и качественного оборудования для их воспроизведения большая техническая и экономическая проблема , поэтому они согласны заплатить скажем мне или другой фирме ремастеринга за высококачественный трансфер этих записей в наиболее употребимый в настоящее время формат, очевидно это 44/16 CD

Напомню !Трансфер старых записей в Lp уже делался неоднократно многими фирмами , при этом качество и у нас и в США и в Европе (прежде всего из за промежуточной магнитной записи) оказывалось ужастным Трансфер в формат супер CD 96/24 бессмысленен , так как полоса 78 об пластинок 7 кГц.Поэтому ни какой альтернативы CD 44/16 нет.

Понятно ,что трансфер примерно в 100 раз дешевле и менее хлопотен, чем слушать исторические оригиналы.К историческим оригиналам я отношу все записи на 78 об и Lp выпущенные до 1960 г.Записи этого периода представляют наивысшую музыкальную эстетическую ценность среди записей 20-21веков, которую настоящий меломан не может игнорировать даже по причине неудовлетворенности форматом.
Именноно поэтому относительно доступный и качественный трансфер этих исторических записей это суть моего бизнеса .Привлекательность моих работ в области ремастеринга определятся не неотличимостью трансфера от оригинала – такую задачу никто ни когда не ставил. Моя задача, чтобы мои ремастеринги звучали заметно лучше , в первую очередь музыкальнее ремастерингов конкурентов. Моим конкурентом всегда была фирма Pearl .
Все свои усилия за последние 10 лет я направлял на достижение преимуществ моих ремастерингов по отношению к ремастерингам этой фирмы .Мне это удалось сделать с большой форой.
За счет чего! За счет упорного труда и убежденности , что порчи звучания при аналогово цифровом и цифроаналоговом преобразовании ни как не связаны с самим преобразованием , а связаны только с эзотерическом влиянии проводников и транзисторных обвязок в конвертерах , поэтому улучшения в этом направлении еще вполне возможны.

Ответ: Базар БаЗароВа
 

"Ну ты и лошара"(камеди клаб) Мало того что демонстрируешь запись почти на табуретке, так еще и непонятно от куда взятый материал выдаешь за подлинник. Не жлобись,купи хоть пару дисков и поймешь, все что на них записано, есть труд Мастера.
Мне не с чем сравнить,ибо нет оригинала,ну это и понятно, но то как играет голд Божественная литургия с хором Жарова 1,3 треки это нечто совершенно особенное (услышал у Князева на выставке,решил дома без суеты послушать,зацепило). Да и винил тебе так не считать как это происходит у АМЛа,а так хоть какое но приобщение к нормальному, по всем канонам эзотерики, корректору.
Вот потом можешь треньдеть сколько вздумается а так сплошной пурген,да ещё на пять страниц.

Ответ: Базар БаЗароВа
 

Лошара-это ТЫ,и причем,в полный рост! Живешь в Столице Великого государства,возможностей имеешь в 10 раз больше,чем я,а реализовать их так и не можешь.Я имею ввиду наше общее хобби по тематике форумов.О чем с тобой говорить,если у тебя Проджект Классик и Саймон С9 играют абсолютно одинаково!http://www.audioportal.su/showpost.p...&postcount=147 А от всякого транзисторного хлама с колонками мебельной мануфактуры ты торчишь! На кой ляд тебе оригиналы? Пускай лучше они найдут более достойного хозяина.Твой удел-слушать копии,тратить время и деньги на всякий хлам и писать глупости на форумах! Саша! Перечитай внимательно "12 стульев" и Ильфа и Петрова,найдешь там персонаж,как 2 капли похожий на тебя! Кстати,попадался мне тут недавно прибамбас с турмалиновым порошком одной малоизвестной в узких кругах японской фирмы(в прочем,и вата тоже).Я теперь знаю,куда сбежали все тараканы! Ищите в сашиной голове!

Ответ: Победит цифра или аналог ?
 

Для получени максимального удовольствия от прослушивания дисков Анатолия Марковича, да и cd вообще - к цифре надо относится как аналогу. ООС-"смерть" для музыки, так что ОУ делает на выходе сидюка, там место трансу, а ламповый клок, а мультибитник и т.д.
"работать" надо уметь и с цифрой и с аналогом

Ответ: Базар БаЗароВа
 

А что тебя, женя, так не устраивает,объективно следуя твоим же постам и написал,а ты сразу как дитё малое надулся.Саймон в этой ветке как козе баян,не флуди.

Ответ: Базар БаЗароВа
 

Евгений ! Ответной грубостью Вы не добьетесь одорения ваших убеждений.
Для того чтобы с вашим мнением считались вы должны во первых обстоятельно рассказать о вашей системе ( о проигрывателе , усилителе , громкоговорителях) показать приемущества системы перед другими ,скажем в части возможности отличать с ее помощью цифру от аналога.
Рассказать о своих Lp,сколько их у вас вообще и сколько среди них выпуска до 1960 г.
Оценку звучания Вашей системы должны делать не Вы а третьи лица.Ни кто не поверит тому что Вы можете сами рассказать о своей системе ,особенно о свооей способности с ее помощью различать цифру и аналог в части различий их музыкальности.
Вызывает сомнение и ваше утверждение что ни какой трансфер звукозаписей вас не устраивает. Не поверю что что вы добровольно готовы себя лишить 9/10 всех выпущенных за 100 лет музыкальных записей.

Ответ: Базар БаЗароВа
 

А может Евгений реальный девиант, и реально слышит цифровость, экстрасенсор и посторонним мнением его не переделать.

Ответ: Базар БаЗароВа
 

Пусть докажет!

Ответ: Победит цифра или аналог ?
 

Прошу прощения,Шумилов 1-й начал!:( А система такая.Стол-ноттингем спейс декк(переведенный на нитку), тонарм-спейс армм,Denon DL-103(не новодельная).МС трансформаторы Телефункен.Корректор ECC83тел.Е80СС филлипс-миниватт.УМ-моноблоки SE WE300B.Внутренний монтаж и все соединительные кабели сделаны из медного эмаль- провода,снятого с вторичных обмоток трансформаторов телефункен.Акустические системы-танной стирлинг(в процессе изготовления акустические системы на базе танной монитор голд 15").Имею коллекцию пластинок порядка 2тыс.шт.(точный учет не веду).В основном увлекаюсь классической музыкой и джазом 50-60х.Пластинок,выпущенных до 60 года меньшинство в моей коллекции,но полторы сотни наберется.А третьи лица постоянно ходят ко мне в гости-СД я уже не включаю(включал гостям ради сравнения) лет 5,слишком очевидны различия в музыкальности не в пользу СД.При чем тут экстрасенсорные способности?-в моей системе все слышат "цифровость"(Я имею ввиду всех людей,которые постоянно ходят ко мне в гости слушать музыку).Я не лишаю себя 9/10 муз.материала-меня лишили(Сони-филлипс-нужно им иск предбявить{шутка}).Может быть Голды Ананолия Марковича меня бы и устроили,Очень может быть!В нашем городе,к сожалению взять и послушать негде и не у кого.Но то что я слышал в свой жизни на СД и на любых системах-меня абсолютно не устраивает в музыкальном плане.Зачем мне иметь записи,от которых я не получаю ни какого удовольствия??

Ответ: Победит цифра или аналог ?
 

Да Женя,с доказательствами как-то не густо,впрочем их тут совсем нет. На таких тусовках народ через одного имеет виниловый тракт и услышать именно отличие в подаче муз. материала не для кого не новость,ну и что из этого следует.