Сообщение от nick01 (Сообщение 107142)

Монотракт - РХ корректор с оконечным усилителем. Один канал на одном шасси от приёмника в виде радиолюбительского макета. Задумка была интересная, правда "макетный" дизаин подходит для технически граммотного энтузиаста, а для обычной бытовой, "хомячковой" жизни, на мой взгляд совсем неприемлем. И ещё с технической точки зрения, там никакой кривой RIAA не было, тогда её ещё на одном трансе делать не умели. Я это с удивлением выяснил, когда попросил Ивана Даниловича повторить такой же транс. Там RIAA кривая не попадала на 20 дБ. Пришлось засучить рукава, поднапрячься и начать разрабатывать правильный транс с нуля. Прохекался я пол года, потратил на все эксперименты примерно 110-120тр (2011год) и получил транс с допуском 1 дБ RIAA кривой. Я даже АМЛу письмо писал с фото транса и полученными параметрами. Он был очень растроган.

Сообщение от apegad (Сообщение 107147)

Ну смета - пёс с ней.. хочется ржавого хлама - получай..

Но когда прибор не выполняет своих функций - до лампочки из чего он собран. Просто и тупо возвращается производителю, и с оного взимается уплаченая сумма. Всё, более никаких телодвижений не требуется.
Зачем понадобились трёхлетние гонялки по форумам, как описывалось выше?

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 107149)

Вадим Шумилин описал на доступных ему русскоязычных аудиофорумах о том, что в его устройстве отвалилась одна пайка и что есть такой не хороший человек, который не предусмотрел что Вадим будет таскать эту конструкцию по всей Москве, чтобы "померяться длиной... тракта".

Сообщение от nick01 (Сообщение 107127)

Витюша, привет! Ну как ты там, живой, остался доволен сегодняшней нашей встречей? Решил я тебя проверить на кчёмность, но признаться не ожидал, что ты такой слизняк и ничтожество. За свой базар и клевету по-мужски ответить не смог! Что же ты так вижал и скулил на всю улицу, глазки бегали с выражением смертельного ужаса, мычал что то нечленораздельное. После второй пощёчины чуть на задницу не сел. Благодари сердобольных тётушек-прохожих, которые услышав твои вопли - "помогите, свидетилииии!!!" подскочили тебя спасать.

Сообщение от apegad (Сообщение 107151)

Пайка отвалилась без внешних физических повреждений на корпусе? Тогда это косяк производителя, конечно. Особенно учитывая формфактор исходной рассыпухи.

Но с другой стороны - ткнуть паяльником - дело нескольких минут. Разводить бадягу по такому ничтожному поводу???

И значит - корректор корректировал нормально, с максимальными отклонениями +-0.1 db, согласно таблице RIAA и к нему претензий не было, по этому поводу?

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 107153)

С внешними физическими. Владислав, я не являюсь производителем. Ты сам видел систему АМЛа и провода без вилок вставленные в розетку без крышек, и выводы ламп и трансформаторов без защитных корпусов. Такие вещи не могут попадать к случайным людям.

Сообщение от apegad (Сообщение 107155)

Тогда непонятно - почему претензии были не к производителю? Кстати - кто он?

У АМЛа не было проводов без вилок и розеток без крышек.
Маркович не был идиотом, презирающим технику безопасности.
Да и к чему бы понадобились такие причуды?

Но если где и случаются подобные выходки - подобных "конструкторов" обычно определяют в каталажку, по паре-тройке статей УК, от трёх лет, без вариантов и амнистий..

Трансы без экранировок? Это полный маразм. Не надо такого АМЛу приписывать.

Сообщение от Федор Конь (Сообщение 107146)

Кстати, кто знает, как сложилась судьба самой системы АМЛ?