Я в окуе!
|
Ответ: Я в окуе!
кто такая алдошина?
|
Ответ: Я в окуе!
Цитата:
Из этой лекции Вы узнаете также , что аудио в руках Алдошиной и ей подобных может двигаться только в одном направлении - только в жопу! Мне очень понравилось удивления автора когда он узнал , что многие звукорежиссеры различают побитно совпадаюбщие копии и оригинал при слепом тестировании. |
Ответ: Я в окуе!
Цитата:
|
Ответ: Я в окуе!
Алдошина Ирина Аркадьевна - профессор кафедры звукорежиссуры Сакнт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов, доктор технических наук, председатель петербургской секции AES
понятно ввиду отсутствия звукорежиссеров в россии,а те которые более и менее учились в англии или сша,то все понятно,это как наш автопром наплодили дизайнеров, а машины в итоге сейчас иностранцы проектируют |
Ответ: Я в окуе!
Вложений: 1
начал читать книгу по качественным колонкам Алдошиной ,вот такой казус ,всем известно ,что намотку катушек плоским проводом разработали Лэнсинг с Хильярдом в начале 40-х годов у Алдошиной это сделал фирма Онкио;)
|
Ответ: Я в окуе!
Учёный.... наверное, и публикации в изданиях с импакт-фактором имеет. Всем хочется в информационное пространство.
|
Ответ: Я в окуе!
Цитата:
|
Ответ: Я в окуе!
Алдошина указала что Онкио разработала именно, она даже незнает первоисточников,великих инженеров от акустики ,как вообще можно так?
|
Ответ: Я в окуе!
А откуда в то время было знать? Интернета не было, что было доступно, то и использовалось... У кого в то время была более правильная информация?
|
Ответ: Я в окуе!
Цитата:
|
Ответ: Я в окуе!
Цитата:
|
Ответ: Я в окуе!
Цитата:
Она собирала подписи на ученых советах ВУЗОв чтобы меня выгнали из АудиоМагазина и т.д. |
Ответ: Я в окуе!
Ее смело можно поставить в один ряд с другими прохиндеями-учеными от науки типа Лысенко.
|
Ответ: Я в окуе!
Цитата:
Но, умение быть аналитиком на чужом материале, умение быть компилятором и систематизатором, даже и чужих трудов, это тоже большой труд и таланта требует. Кому в лабораториях сидеть, а кому на этих записях и справочники составлять. Есть разница? А то, что кто и каким проводом намотал, так пофиг. Ну, было такое, в середине двадцатого века. Этой информации вполне достаточно. Имена и патенты разве кого интересуют, в здравом уме? |
Ответ: Я в окуе!
Согласен,труды Алдошеной в мусорное ведро
|
Ответ: Я в окуе!
Цитата:
|
Ответ: Я в окуе!
Цитата:
|
Ответ: Я в окуе!
Цитата:
Анатолий Маркович, а куда делись идеи с библиотечными накоплениями? |
Ответ: Я в окуе!
Цитата:
|
Ответ: Я в окуе!
а я вообще не понял труда Алдошиной,куча формул и рассказы про демпфирование стенок колонок ,которые псу под хвост , так как советская промышленность в итоге ни хрена не сделала сама ,а все что из акустики более менее звучало то только кинап,который слизывался с западных образцов,так и на хрена козе баян?
в журналах американских или брошурах для самодельщиков больше информации,чем у Алдошиной могу добавить труды Пола Клипша,почитайте в старых журналах |
Ответ: Я в окуе!
Цитата:
|
Ответ: Я в окуе!
Цитата:
|
Ответ: Я в окуе!
Цитата:
http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=78 это он? Увы, но этот подраздел не виден извне. Наверное надо подправить в настройках сайта. Цитата:
Но в быту, в самопальщине, не всё ли равно кто придумал поставить определённый чип или кто описал алгоритм преобразования dsd->pcm ? Кстати, если на одежде присутстствуют маркировки, леблы, и если это не джинсы и не спортивный костюм, то это жутчайший моветон и позор на все времена, для владельца. Это так, для ближайшего примера. |
Часовой пояс GMT +4, время: 05:02. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot