Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Анонсы звукозаписей АМЛ+коллекция (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Брукнер и Скрябин (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=319)

Малиновский Александр 16.01.2009 14:11

Ответ: Брукнер и Скрябин
 
Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 10389)
По этому поводу предлагается необычное голосование (см. вверху) .Смысл его в том, что если найдется более 5 человек, готовых купить голд мастер этой записи , то он будет стоить как обычно 30 долларов , но если будет меньше 5 человек , то придется заплатить по 60 долларов, а если желающих меньше 3 человек, то увы, диск не выйдет вообще.
Допускается ,для того чтобы превысить число 5 человек кто нибуть возмет два диска (один скажем в подарок).
Еще раз напоминаю ,Голованов великий придворный дирижер в СССР как и Фуртвенглер в Германии.
Записи в его исполнении Скрябина являются лучшими в мире интерпретациями, к тому же они записаны на оборудовании фирмы Телефункен сразу после войны.
Из за не очень хорошей массы пластинок начала 50 гг. записи эти имеют несколько повышенный шум-это главный их недостаток..

Господа, объясните мне, зачем создавать (иметь) супер-пупер оборудование и не иметь записи, которые предлагаются на этом сайте вообще и в этой ветке в частности.
Неужели только двоим, я третий, интересна музыка композитора каждый опус, которого был ступенью, эксперементом на пути создания Главного произведения. По замыслу Скрябина исполнение этого произведения в одночасье должно было изменить весь мир или даже упразнить его в том виде, в котором был до исполнения.
Рерих (фильм про которого был на Культуре вчера- позавчера), тоже хотел изменить мир и по прошествии всего выглядит фантазёром. Но какие полотна остались после него!
Настоящих буйных мало, кого слушать если не их?

AML+ 16.01.2009 14:15

Ответ: Брукнер и Скрябин
 
Цитата:

Сообщение от jara (Сообщение 10444)
Оборин ,по-моему ,лучший советский пианист , прекрасно слушается ,Кнушевицкий тоже местами не плох. Интересно услышать все трио Рахманинова. Если в нем фортепьяно не в качестве сопровождения-дополнения скрипки (как обычно), а сочетает с ней лидирующую роль (это прекрасное, но редко встречающееся музыкальное явление) ,интересно было бы такую запись в Вашем исполнении приобрести. Лучше пусть это будет коктейль исполнителей. Это лучшее ,чем приобретать в большинстве муру непонятную ради одной-двух прекрасных минут музыки.
Степичев вернулся?:)
Ярослав

Не могу сказать лучший он или нет , но у него есть большие творческие удачи и к ним относится элегическое трио. Знаю ,что Рахманинов слушал юного Оборина и он ему оень понравился.
Степичев не вернулся и не выступает ни на одном форуме, но что то упорно творит.

AML+ 16.01.2009 14:18

Ответ: Брукнер и Скрябин
 
Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 10443)
Это надо понимать, как новое предложение?
Тогда, я думаю, лучше вынести в отдельную ветку.

Народ безмолствует, поэтому это не предложение , а информация!

abbasz 16.01.2009 16:29

Ответ: Брукнер и Скрябин
 
Цитата:

Господа, объясните мне, зачем создавать (иметь) супер-пупер оборудование и не иметь записи, которые предлагаются на этом сайте вообще и в этой ветке в частности.
Вкусы у всех разные.Не все любят Скрябина.Я,допустим,его не перевариваю в любом исполнении.

Малиновский Александр 16.01.2009 16:43

Ответ: Брукнер и Скрябин
 
Цитата:

Сообщение от abbasz (Сообщение 10455)
Вкусы у всех разные.Не все любят Скрябина.Я,допустим,его не перевариваю в любом исполнении.

Не все любят Голованова, Рахманинова, Брукнера ... . А кого любят?
Но я без претензий (тем более Вам), каждый правый имеет право, а с удивлением.

AML+ 16.01.2009 17:58

Ответ: Брукнер и Скрябин
 
Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 10456)
Не все любят Голованова, Рахманинова, Брукнера ... . А кого любят?
Но я без претензий (тем более Вам), каждый правый имеет право, а с удивлением.

Меня не удивляет ,то что Аббас не любит Скрябина, но есть такая статистика , что если 10 человек любят симфоническую музыку , то точно минимум 3 человека любят Скрябина ,тем более уж в исполнении Голованова. Похоже , что у нас на форуме не найдется и 10 человек ,которые любят классику.
Печально!

Nobody 16.01.2009 18:06

Ответ: Брукнер и Скрябин
 
Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 10458)
Меня не удивляет ,то что Аббас не любит Скрябина, но есть такая статистика , что если 10 человек любят симфоническую музыку , то точно минимум 3 человека любят Скрябина ,тем более уж в исполнении Голованова. Похоже , что у нас на форуме не найдется и 10 человек ,которые любят классику.
Печально!

А я думаю, что, если эти записи выпустить и выставить в интернет-магазине, то в течение некоторого (приемлемого) времени штук 10 разойдётся. Не все внимательно читают форум и следят за нашими обсуждениями.

Как, к примеру, обстоят дела со "Страстями по Иоанну" Рамина? А с Мессой (с Караяном)?..

abbasz 17.01.2009 01:07

Ответ: Брукнер и Скрябин
 
Цитата:

Не все любят Голованова, Рахманинова, Брукнера ... . А кого любят?
Но я без претензий (тем более Вам), каждый правый имеет право, а с удивлением
Александр,музыка необъятна,даже человек неистово любящий музыку не в состоянии переслушать и осмыслить все достойное что есть в "музыкальной сокровищнице".Кроме того,есть момент резонанса с композитором(исполнителем) и антирезонанса,когда первоклассная музыка чужероднавашей душе и вызывает отторжение,раздражение,неприятие.Это абсолютно нормальное явление.Встречается гораздо чаще чем всеядность.Лично я предпочитаю двигаться вглубь а не вширь-вместо симфоний Скрябина я с гораздо большим удовольствием послушаю малоизвестные квартеты Гайдна,юношеские оперы или мессы Моцарта,фортепианные концерты К.Ф.Э.Баха,редкоисполняемые кантаты старшего Баха или каких-нибудь лютинистов добаховской эпохи.

jara 17.01.2009 01:28

Ответ: Брукнер и Скрябин
 
Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 10458)
.... то точно минимум 3 человека любят Скрябина ,тем более уж в исполнении Голованова. Похоже , что у нас на форуме не найдется и 10 человек ,которые любят классику.
Печально!

Я наверное тоже люблю Скрябина)),но к своему стыду ,его почти не слышал. Придется поискать...

Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 10449)
Не могу сказать лучший он или нет , но у него есть большие творческие удачи и к ним относится элегическое трио. Знаю ,что Рахманинов слушал юного Оборина и он ему оень понравился.
Степичев не вернулся и не выступает ни на одном форуме, но что то упорно творит.

Так Рахманинов и есть первый авторитет в таких делах!:) Если серьезно, уверен ,что в советский период было много отличных пианистов-музыкантов и делитантов ,ведь фортепиано достаточное средство для собственного совершенствования. Просто в эпоху тотальной бездушности эти островки лишены были и связи друг с другом и общественным миром.
.
Ну Антон ,наверное ,спонсора творит :),иль ,того глядишь и узреем в его лице вскоре лидера новой концессии). В любом случае --удачи ему!

Денис 17.01.2009 15:37

Ответ: Брукнер и Скрябин
 
Интересно было бы послушать записи Скрябина в исполнении Голованова.
Купил бы такой диск.


Часовой пояс GMT +4, время: 18:25.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot