Ответ: Моя новая система
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Моя новая система
Цитата:
|
Ответ: Моя новая система
Цитата:
|
Ответ: Моя новая система
Цитата:
Цитата:
Я свободное время с удовольствием потратил бы на книги и пластинки. Цитата:
Ну допустим,но почему хороший провод 30-х годов слышно на любом тракте?Я бы не сказал что в плохих трактах слышно лишь его самые грубые свойства.Вог всяком случае вживляя когда то винтажные провода в усилитель собранный полностью из советского железа я слышал огромный прирост качества.А провод 20-х годов уже требует тепличных условий чтобы проявить себя? И потом,у меня есть все эти почтовые лампы-и СФ,СА,Се,АА-их преимущества по сравнению с поздними лампочками слышны и слышны очень хорошо.Опять вроде бы нестыковка. Цитата:
Так что не сказал бы,что с инструментами все так однозначно. Там свои кульминации.Например коллекционерам известно,что инструменты брешианской школы,(еще до Страдивари),по многим свойствам серьезно уступают последующим.В области построения скрипок мы имеем явно выраженный пик в виде кремонской школы.Никакой линейной зависимости. Скрипачи для концертной деятельности редко берут более ранние инструменты.Потому что тембр тембром,но ведь нужно еще и иметь мощный голос,иначе тебя никто не услышит. С приятным тембром можно в оркестре пиликать или в квартете.а солисту требуется дальнобойное орудие.И тут время и эзотерика ничем не помогут-мастерство,механика дек,качественный материал,опыт мастера. |
Ответ: Моя новая система
Цитата:
Считаете ли Вы прослушивание оцифровок через однокаскадный УМ более коротким путем для сигнала чем прямое воспроизведение пластинки через 6 каскадов? И почему лишний каскад убивает звук если на пластинке мы всегда имеет десяток-другой-третий каскадов на стороне записи которые всегда суммируются с нашими жалкими 2-4 каскадами на стороне воспроизведения?Значит ли Ваше неприятие лишнего каскада в системе что Вы очень остро чувствуете,на какой записи Вы укладываетесь в Ваш личный лимит каскадов,когда музыка еще живая,прибавляя мысленно к длине тракта в студии Ваш единственный и неповторимый один каскад? Превращаются ли пластинки,записанные все еще очень неплохо,но уже с участием ламповых магнитофонов(полтора десятка каскадов в самом лучшем случае) в инструменты со своим голосом,которые Вам неинтересно слушать? Как Вы сортируете музыку,по отклику души или по количеству каскадов,через которые музыка прошла? Более подробно все сформулировано в сообщении 533 http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...&postcount=533 |
Ответ: Моя новая система
Цитата:
Что имеем (уже в записи), то и храним. Есть плохие записи, есть отвратительные, но делать под них тракт ...? Если запись по каким-то причинам интересует, слушаю как есть. Цитата:
|
Ответ: Моя новая система
Цитата:
Ремастеринг и промежуточное хранение на харде это удлинение пути,серьезно снижающее качество СД Третий каскад в данном случае никакой погоды не делает. Качество рекордера гораздо важнее,к примеру. А по поводу каскадов,будем считать что ответить Вы не смогли и третий каскад имеет право на существование. Как сказал Ярослав "сколько надо каскадов,столько и ставим", и это единственно правильное решение. |
Ответ: Моя новая система
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Моя новая система
Не знаю как в лампах, а в транзисторах короче - лучше.
Но чтобы услышать это "лучше", весь тракт должен быть подстать. |
Ответ: Моя новая система
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 10:05. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot