Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Анонсы звукозаписей АМЛ+коллекция (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=55)
-   -   О пиратстве (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=591)

Просто Юрий 11.03.2009 17:43

Ответ: О пиратстве
 
Я бы сказал, не только любители только ремастеров АМЛ.

Маркиз де Сартр 11.03.2009 18:14

Ответ: О пиратстве
 
2AML+
Думаю, что из этой статьи следует и такое - законы об авторских правах защищают не авторов (которые являются владельцами прав на свои произведения в редчайших случаях), а барыг-издателей (которые являются владельцами прав на чужие произведения, как правило).
А для того, что бы эти законы защищали авторов, в них следовало бы внести положение о том, что юридическое авторство являются неотчуждаемой собственностью автора (при его жизни) и поэтому не может быть предметом купли-продажи, рассматриваться в качестве залога при получении автором денежного кредита от издателя и т.д.
В общем, в нынешнем виде эти законы - такая же мерзость, как, скажем, законы о торговле детьми. Но что делать, если у господ-либералов покупается и продаётся абсолютно всё:)?

intell 11.03.2009 18:20

Ответ: О пиратстве
 
Анатолий Маркович. Ничерта у вас с защитой аудио-сиди не выйдет. Переходите на запись лент.

SSKAIN 11.03.2009 18:26

Ответ: О пиратстве
 
Цитата:

Сообщение от Маркиз де Сартр (Сообщение 12752)
Думаю, что из этой статьи следует и такое - законы об авторских правах защищают не авторов (которые являются владельцами прав на свои произведения в редчайших случаях), а барыг-издателей (которые являются владельцами прав на чужие произведения, как правило).
А для того, что бы эти законы защищали авторов, в них следовало бы внести положение о том, что юридическое авторство являются неотчуждаемой собственностью автора (при его жизни) и поэтому не может быть предметом купли-продажи, рассматриваться в качестве залога при получении автором денежного кредита от издателя и т.д.

ЧьордЪ подьЕри!!
Впервые полностью согласен с Маркизом...:D

intell
Вы здесь видите собрание Ротшильдов?
Ленточная и прочая аналоговая хрень стоит в сотни раз дороже аналогичной по качеству цифровой техники..:)
Да и опять таки - оцифруют плёнку, гады, и будут правы!

intell 11.03.2009 19:01

Ответ: О пиратстве
 
Цитата:

Сообщение от SSKAIN (Сообщение 12755)

intell
Вы здесь видите собрание Ротшильдов?
Ленточная и прочая аналоговая хрень стоит в сотни раз дороже аналогичной по качеству цифровой техники..:)
Да и опять таки - оцифруют плёнку, гады, и будут правы!

Более менее приличный _винтажный_ сиди плеер (филипс с 1540 например) стоит в нашей деревне 20-30 т.р. Новодела _приличного_ не встречал вообще.
Винтажная кассетная дека 5-10 т.р.
Для А.М.Л. не составит большого труда разработать и изготовить усилитель воспроизведения, а для пользователя - припаять два провода к головке :)

Оборудование для тиражирования кассет уже несколько лет идет в лом, т.е. найти его за копейки не составляет большого труда, сделать свой тракт записи - тем более (особенно для такого профи как А.М.Л.).

Я как человек магнитофонный (но катушечный), ситуацию представляю достаточно хорошо, а кассеты всеж дешевле катушек...

По поводу оцифровки: Слышали бы вы сколько теряет аналог после тракта АЦП-ЦАП и после прохода хорошего катушечника, такого бреда бы не писали ;)

SSKAIN 11.03.2009 19:08

Ответ: О пиратстве
 
Цитата:

Сообщение от intell (Сообщение 12759)
По поводу оцифровки: Слышали бы вы сколько теряет аналог после тракта АЦП-ЦАП и после прохода хорошего катушечника, такого бреда бы не писали ;)

Да пользовался я этим аналоговым дерьмом много лет.. в том числе - параллельно с цифирью.. Ленту - ф топку!

Что за тракт АЦП-ЦАП? Марка, модель?
Что с чем сравнивали? Какой катушечник, с чем конкретно?

Сергей Рубцов 11.03.2009 19:34

Ответ: О пиратстве
 
===2/3 же забирает не небесный банк, а прибирают к рукам обеспеченные и амбициозные нищеброды, объявившие себя ценителями прекрасного.Они все уже мной вычеслены ! Только не хочу тыкать в====

А почему бы и не потыкать? У Вас и раздел соответствующий на заглавной странице имеется. Причём с фигурантами, которые не нанесли Вам никакого финансового ущерба... Что же Вас останавливает? Печаль по тому, что многим уважаемым в узких кругах людям прищемите яйца? :D

AML+ 11.03.2009 19:58

Ответ: О пиратстве
 
Цитата:

Сообщение от Маркиз де Сартр (Сообщение 12752)
2AML+
Думаю, что из этой статьи следует и такое - законы об авторских правах защищают не авторов (которые являются владельцами прав на свои произведения в редчайших случаях), а барыг-издателей (которые являются владельцами прав на чужие произведения, как правило).
А для того, что бы эти законы защищали авторов, в них следовало бы внести положение о том, что юридическое авторство являются неотчуждаемой собственностью автора (при его жизни) и поэтому не может быть предметом купли-продажи, рассматриваться в качестве залога при получении автором денежного кредита от издателя и т.д.
В общем, в нынешнем виде эти законы - такая же мерзость, как, скажем, законы о торговле детьми. Но что делать, если у господ-либералов покупается и продаётся абсолютно всё:)?

Маркиз Вы не совсем в курсе принятого во всем мире законодательтва в области авторского и смежного права.
Во первых, к области регламентируемой авторским правом относятся произведения композиторов ,слова авторов песен и название произведений .Все это творцы добровольно уступают компаниям по авторскому договору , на тех условиях, на которых обе стороны подпишут договор ,включая срок его действия .
Творцы часто плохо ориентируются в тонкостях законодательства и поэтому попадают в зависимость от студий, но это их проблемы-пить надо меньше.
При всем при этом авторы имеют пожизненные и послежизненные не отчуждаемые права .Это право на имя и право запрещать издавать произведения ,если по мнению творца ( или его наследников ) произведение искажено.
Есть еще смежные права .В первую очередь это права исполнителей( певцов и музыкантов) , которые тоже добровольно на оговариваемых договором условиях уступает свои исполнительские права записывающей компании. Исполнители также плохо ориентируются в тонкостях законодательства и то же попадают в финансовую зависимость от записывающих компаний.
У артистов исполнителей есть такие же пожизненно не отчуждаемые права, право на имя и право запрещать выпуск искаженного исполнения.
Еще есть произведения и исполнения перешедшие по истечении определенного срока в общественное достояния. Это значит что производители записи могут эти произведения или исполнение тиражировать не спрашивая разрешение авторов и исполнителей. Для исполнений это спустя 50 лет после первого исполнения.
Для студий смежное право действует в течение 50 лет после записи исполнения.Ремастеринг продляет на аналогичный срок права студии , но только на свой ремастеринг.
Вот почему не вижу причин почему нужно наезжать на законадательство в области авторского и смежного права.
А вот прямой ущерб от пиратства , то есть не санкционированного копирования записей несут компании действительно очень большой.Ну а следом естественно авторы и исполнители. Прибыль фирмы EMI c 2005 г. (с момента начала распространения компьютерного копирования ) сократилась на 181% . ( об этом можно прочитать в Википедии, при поиске на слово EMI)

SSKAIN 11.03.2009 20:08

Ответ: О пиратстве
 
Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 12769)
А вот прямой ущерб от пиратства , то есть не санкционированного копирования записей несут компании действительно очень большой.Ну а следом авторы и исполнители. Прибыль фирмы EMI c 2005 г. (с момента начала распространения компьютерного копирования ) сократилась на 181% . ( об этом можно прочитать в Википедии на слово EMI)

Дело не в копировании!
дело в том, что при нынешнем развитии техники - места для всяких перекупщиков и лейблов - не предусмотрено.. Они попросту стали не нужны.. Пусть подыхают..

intell 11.03.2009 20:36

Ответ: О пиратстве
 
Цитата:

Сообщение от SSKAIN (Сообщение 12761)
Да пользовался я этим аналоговым дерьмом много лет.. в том числе - параллельно с цифирью.. Ленту - ф топку!

Что за тракт АЦП-ЦАП? Марка, модель?
Что с чем сравнивали? Какой катушечник, с чем конкретно?

Товарисч! Да вы глух :D

Цапов слышал много (всю линейку филипс, бурр-браун, аналог девайсес) в различных разливах (в заводских аппаратах бытовых и проф. и наших местных российских (Андронников, Петровский, Маркитанов и т.п.)) Слушать можно только 1540D, 1541 "по одесски", АД1562 и РСМ63. Из всего прослушанного готового - только одно изделие с полупроводниковым выхлопом приблизилось к аналогу. Остальные подавали материал через портьеру, либо запихивали в рот вокалистам разные заглушающие предметы :), либо раздували "спецеффекты" не забывая повесить портьеру :D.

Ацп слышал поменьше, но немало... В планах попробовать индустриальные последовательного приближения. Дельта-сигмы дают привкус кала (только в разной степени).

Катушечники у меня СТМ-610. Используются только как транспорт, электроника вся своя.

Фонограммы - от копий мастер лент, до бытовых 8-ми дорожчных картириджей.


Часовой пояс GMT +4, время: 00:22.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot