Ответ: О пиратстве
Я бы сказал, не только любители только ремастеров АМЛ.
|
Ответ: О пиратстве
2AML+
Думаю, что из этой статьи следует и такое - законы об авторских правах защищают не авторов (которые являются владельцами прав на свои произведения в редчайших случаях), а барыг-издателей (которые являются владельцами прав на чужие произведения, как правило). А для того, что бы эти законы защищали авторов, в них следовало бы внести положение о том, что юридическое авторство являются неотчуждаемой собственностью автора (при его жизни) и поэтому не может быть предметом купли-продажи, рассматриваться в качестве залога при получении автором денежного кредита от издателя и т.д. В общем, в нынешнем виде эти законы - такая же мерзость, как, скажем, законы о торговле детьми. Но что делать, если у господ-либералов покупается и продаётся абсолютно всё:)? |
Ответ: О пиратстве
Анатолий Маркович. Ничерта у вас с защитой аудио-сиди не выйдет. Переходите на запись лент.
|
Ответ: О пиратстве
Цитата:
Впервые полностью согласен с Маркизом...:D intell Вы здесь видите собрание Ротшильдов? Ленточная и прочая аналоговая хрень стоит в сотни раз дороже аналогичной по качеству цифровой техники..:) Да и опять таки - оцифруют плёнку, гады, и будут правы! |
Ответ: О пиратстве
Цитата:
Винтажная кассетная дека 5-10 т.р. Для А.М.Л. не составит большого труда разработать и изготовить усилитель воспроизведения, а для пользователя - припаять два провода к головке :) Оборудование для тиражирования кассет уже несколько лет идет в лом, т.е. найти его за копейки не составляет большого труда, сделать свой тракт записи - тем более (особенно для такого профи как А.М.Л.). Я как человек магнитофонный (но катушечный), ситуацию представляю достаточно хорошо, а кассеты всеж дешевле катушек... По поводу оцифровки: Слышали бы вы сколько теряет аналог после тракта АЦП-ЦАП и после прохода хорошего катушечника, такого бреда бы не писали ;) |
Ответ: О пиратстве
Цитата:
Что за тракт АЦП-ЦАП? Марка, модель? Что с чем сравнивали? Какой катушечник, с чем конкретно? |
Ответ: О пиратстве
===2/3 же забирает не небесный банк, а прибирают к рукам обеспеченные и амбициозные нищеброды, объявившие себя ценителями прекрасного.Они все уже мной вычеслены ! Только не хочу тыкать в====
А почему бы и не потыкать? У Вас и раздел соответствующий на заглавной странице имеется. Причём с фигурантами, которые не нанесли Вам никакого финансового ущерба... Что же Вас останавливает? Печаль по тому, что многим уважаемым в узких кругах людям прищемите яйца? :D |
Ответ: О пиратстве
Цитата:
Во первых, к области регламентируемой авторским правом относятся произведения композиторов ,слова авторов песен и название произведений .Все это творцы добровольно уступают компаниям по авторскому договору , на тех условиях, на которых обе стороны подпишут договор ,включая срок его действия . Творцы часто плохо ориентируются в тонкостях законодательства и поэтому попадают в зависимость от студий, но это их проблемы-пить надо меньше. При всем при этом авторы имеют пожизненные и послежизненные не отчуждаемые права .Это право на имя и право запрещать издавать произведения ,если по мнению творца ( или его наследников ) произведение искажено. Есть еще смежные права .В первую очередь это права исполнителей( певцов и музыкантов) , которые тоже добровольно на оговариваемых договором условиях уступает свои исполнительские права записывающей компании. Исполнители также плохо ориентируются в тонкостях законодательства и то же попадают в финансовую зависимость от записывающих компаний. У артистов исполнителей есть такие же пожизненно не отчуждаемые права, право на имя и право запрещать выпуск искаженного исполнения. Еще есть произведения и исполнения перешедшие по истечении определенного срока в общественное достояния. Это значит что производители записи могут эти произведения или исполнение тиражировать не спрашивая разрешение авторов и исполнителей. Для исполнений это спустя 50 лет после первого исполнения. Для студий смежное право действует в течение 50 лет после записи исполнения.Ремастеринг продляет на аналогичный срок права студии , но только на свой ремастеринг. Вот почему не вижу причин почему нужно наезжать на законадательство в области авторского и смежного права. А вот прямой ущерб от пиратства , то есть не санкционированного копирования записей несут компании действительно очень большой.Ну а следом естественно авторы и исполнители. Прибыль фирмы EMI c 2005 г. (с момента начала распространения компьютерного копирования ) сократилась на 181% . ( об этом можно прочитать в Википедии, при поиске на слово EMI) |
Ответ: О пиратстве
Цитата:
дело в том, что при нынешнем развитии техники - места для всяких перекупщиков и лейблов - не предусмотрено.. Они попросту стали не нужны.. Пусть подыхают.. |
Ответ: О пиратстве
Цитата:
Цапов слышал много (всю линейку филипс, бурр-браун, аналог девайсес) в различных разливах (в заводских аппаратах бытовых и проф. и наших местных российских (Андронников, Петровский, Маркитанов и т.п.)) Слушать можно только 1540D, 1541 "по одесски", АД1562 и РСМ63. Из всего прослушанного готового - только одно изделие с полупроводниковым выхлопом приблизилось к аналогу. Остальные подавали материал через портьеру, либо запихивали в рот вокалистам разные заглушающие предметы :), либо раздували "спецеффекты" не забывая повесить портьеру :D. Ацп слышал поменьше, но немало... В планах попробовать индустриальные последовательного приближения. Дельта-сигмы дают привкус кала (только в разной степени). Катушечники у меня СТМ-610. Используются только как транспорт, электроника вся своя. Фонограммы - от копий мастер лент, до бытовых 8-ми дорожчных картириджей. |
Часовой пояс GMT +4, время: 00:22. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot