Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Цифровые источники (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Мой ДАК (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=50)

semigor 10.04.2008 00:11

Ответ: Мой ДАК
 
Цитата:

Игорь! А как же иначе если не туманно, Ваши первые вопросы я интерпретировал как - Вы по городу в обуви ходите?...А в носках не пробовали? Может тоже нормально будет? Отсюда и неадекватная реакция.
Ну и напрасно :-)
Я думаю, что те "обьективные" ТТХ, которыми принято оценивать качество аудиоаппаратуры, очень слабо связаны с субьективными оценками качества звука, увы.
Поэтому, я считаю, что в настоящее время важно накапливать эмпирические знания. Этим и обусловлены были мои вопросы.
Конечно, у меня есть и чисто технические замечания по Вашему ДАКу. Но я совсем не собирался их вываливать в Вашей ветке.

С уважением,
Семынин Игорь

Сергей Шабад 10.04.2008 01:14

Цитата:

Сообщение от semigor (Сообщение 810)
Конечно, у меня есть и чисто технические замечания по Вашему ДАКу. Но я совсем не собирался их вываливать в Вашей ветке.
С уважением,
Семынин Игорь

Игорь, а я думаю, очень полезно было бы услышать твои замечания и Сергею и мне и всем.
У меня, кстати еще вопрос ко всем, а как можно сделать в этой схеме вход I2S?
Вы же понимаете, CS8412CP и все такое :)

SergeOld 10.04.2008 08:04

Ответ: Мой ДАК
 
Сергей, насколько я понял из даташита 8412, ее можно заставить выдавать MSBf. Можно ЦАП перемонтировать под i2s - подавать DATA на 1.U2.HC164, а 13.U2.HC164 замкнуть на 1.U1.HC164.

SergeOld 10.04.2008 08:07

Ответ: Мой ДАК
 
Цитата:

Сообщение от semigor (Сообщение 810)
Ну и напрасно :-)
Я думаю, что те "обьективные" ТТХ, которыми принято оценивать качество аудиоаппаратуры, очень слабо связаны с субьективными оценками качества звука, увы.
Поэтому, я считаю, что в настоящее время важно накапливать эмпирические знания. Этим и обусловлены были мои вопросы.
Конечно, у меня есть и чисто технические замечания по Вашему ДАКу. Но я совсем не собирался их вываливать в Вашей ветке.

С уважением,
Семынин Игорь

Игорь, здоровая критика естественно приветствуется. Думал Вы и ведете разговор к тому, что в кустарных условиях нужную точность матрицы не обеспечить.

Валерий 10.04.2008 13:16

Ответ: Мой ДАК
 
Цитата:

Сообщение от SergeOld (Сообщение 809)
Так я ни не говорил, что из 10процентников. У меня 1% были на 1кОм. И еще 2кОм ВС(10%) коробка, 150 или 200 штук.

И в этом случае Вы не можете подобрать резисторы с точностью 0,1%.
Чтобы это сделать, нужен прибор, имеющий точность 0,01%, а не китайский тестер.
И вообще речь идет о том, что нужно сначала сделать схему как это нужно, а уж потом заниматься "атслушиванием". Но для этого нужна как минимум соответствующая приборная база.

N_V_E 10.04.2008 19:30

Ответ: Мой ДАК
 
Цитата:

Сообщение от Валерий (Сообщение 835)
И в этом случае Вы не можете подобрать резисторы с точностью 0,1%.
Чтобы это сделать, нужен прибор, имеющий точность 0,01%, а не китайский тестер.
И вообще речь идет о том, что нужно сначала сделать схему как это нужно, а уж потом заниматься "атслушиванием". Но для этого нужна как минимум соответствующая приборная база.

Вообще столько резисторов в этой схеме не обязательно...Всё равно при такой идеологии с использованием ЛЭ в качестве ключей более 8 бит разрешения получить проблематично.

Сергей Шабад 10.04.2008 19:49

Ответ: Мой ДАК
 
Цитата:

Сообщение от N_V_E (Сообщение 864)
Вообще столько резисторов в этой схеме не обязательно...Всё равно при такой идеологии с использованием ЛЭ в качестве ключей более 8 бит разрешения получить проблематично.

А как можно померять получившуюся разрядность?

N_V_E 11.04.2008 11:14

Ответ: Мой ДАК
 
Цитата:

Сообщение от С. Шабад (Сообщение 867)
А как можно померять получившуюся разрядность?

Легко, в соответствие с рекомендуемой формулой: ENOB=((THD+N)-2)/6

semigor 13.04.2008 23:30

Ответ: Мой ДАК
 
Вложений: 2
Цитата:

Игорь, здоровая критика естественно приветствуется. Думал Вы и ведете разговор к тому, что в кустарных условиях нужную точность матрицы не обеспечить.
Ну вообще-то я так и думаю :-)
Вопрос только в том какова граница допустимой точности.
Ведь нелинейность нелинейности рознь.
Одно дело, когда мы имеем дело с интегральной нелинейностью ЦАПа, характер которой схож скажем с нелинейностью лампы.
И совсем другое дело, когда ошибки ЦАПа приводят к немонотонности передаточной характеристики, (см. рисунки)
Немонотонность я думаю должна быть гораздо более заметна на слух. Посмотрите, код в примере на входе ЦАПа увеличивается, а выходной сигнал уменьшается. Такого в природе не бывет, но так обязательно будет при недостаточной точности резистивной матрицы.

Roman 14.04.2008 00:11

Цитата:

Сообщение от semigor (Сообщение 980)
Немонотонность я думаю должна быть гораздо более заметна на слух. Посмотрите, код в примере на входе ЦАПа увеличивается, а выходной сигнал уменьшается. Такого в природе не бывет, но так обязательно будет при недостаточной точности резистивной матрицы.

В догонку

Вы правы я столкнулся с этим в своем ДАК- X - Uвых 0в - 200в - Rн - 1k 15 бит. Нарисованная топология не годится. В чистом виде r2r применять не получится. Не забывайте, что при переключении половины шкалы один ключ выключяется а все остальные включаются, вызвав импльсную помеху с очень широким спектром ( звучание становится тусклым и быстро утомляет). В старших разрядах (5-6) необходим дешифратор и далее топология стринг ДАК + остальные 10 обычный r2r. Я резисторы подбирал из 1%. Сделал это так. Купил за 100$ пару прецеззионных 1к точность 0.005%, собрал мост и в диагональ вольтметр. Подбором 2 других добиваться минимальных показаний.
Есть и много других проблем и способов их решения но об этом потом
хочу спать


Часовой пояс GMT +4, время: 03:19.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot