Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Статьи, обзоры, обсуждения (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=43)
-   -   Кто убил классическую музыку (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=1666)

Kowtoon 19.09.2010 23:51

Ответ: Кто убил классическую музыку
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 33574)
Мне запись не понравилась. Пластинки Lp с Я. Хейфицем подарил сыну моего приятеля -оставил только шеллак.

Яша плох. Кого посоветуете послушать, кто есть по Вашему мнению лучше ?

AML+ 20.09.2010 00:00

Ответ: Кто убил классическую музыку
 
Цитата:

Сообщение от Kowtoon (Сообщение 33597)
Яша плох. Кого посоветуете послушать, кто есть по Вашему мнению лучше ?

Концертs Чайковского, Брамса, Венявского с Хейфецем великолепны именно в версии Lp. Конкуренты в Lp версиях только Шеринг и Натан Мильштейн.

S.Bankovskiy 20.09.2010 06:14

Ответ: Кто убил классическую музыку
 
Цитата:

Сообщение от Kowtoon (Сообщение 33597)
Яша плох. Кого посоветуете послушать, кто есть по Вашему мнению лучше ?

Крейслер, Полякин, Гольдштейн, Шеринг для меня более интересны.

AML+ 20.09.2010 14:36

Ответ: Кто убил классическую музыку
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 33608)
Крейслер, Полякин, Гольдштейн, Шеринг для меня более интересны.

Сергей ! Может быть не стоит рубить с плеча и себя так ограничивать? Достойных внимания скрипачей много и каждого из них есть блистательные работы.Поэтому я бы не брезговал следующими именами:
Гендель, Ида ; Голдштейн, Буся (1) ; Грумье, Артур ; Губерман, Бронислав ; Изаи, Евгений; Йоахим, Ёозеф ; Крейслер, Фриц ;
Кубелик, Ян ; Менухин, Иегуди (1) ; Мильштейн, Натан ; Ойстрах, Давид (1) ; Полякин, Мирон (1) ; Пшигода, Ваша ; Сарасатэ, Пабло де (1) ; Сигети, Йозеф ; Ситковецкий, Дмитрий ; Сук, Ёозеф ; Тибо, Жак ; Хейфец, Яша (1); Цимбалист, Ефрем ; Шеринг, Генрих (1) ; Шнейдерхан, Вольфганг(1) ; Штерн, Исаак (1) ; Эльман, Миша (1) ; Энеску, Жорж.
Можно ли выстроить из этих имен иерархию? Наверное можно, но не жесткую .Первые три имени признаны мировой музыкальной общественностью , среди них безусловно Крейслер ,Эльман, Хейфец!
Были ли исполнения более выдающиеся, чем у названых музыкантов -безусловно да! Игра Мильштейна ,Шеринга , Сигетти , Грумье Шнейдерхана часто поднимается над уровнем игры названных трех великих. Кстати даже у самого Крейслера из трех записей концерта Мендельсона ,только одна ( с Лео Блехом) поднимается на необозримую высоту. Все таки надо помнить что величие скрипача определяется не по одной записи. У Хейфеца в дискографии около ста компакт дисков - многие исполнения вызывают недоумение .но многие гениальны.
Что можно сказать о Полякине и Гольдштейне.Слишком мало записей осталось после них ,чтобы провозглашать их великими.
Как можно писать что Буся Гольдштейн более интересен чем Хейфец , если Буся записал толко один концерт Мендельсона и то в 12 лет.(последующие его не многочисленные записи не сделали его великим скрипачем)
Хейфец записывался, начиная с 10 летнего возроста как гений и практически до смерти оставался им . То есть он играл с неослабевающим музыкальным темпераментом и высочайшим техническим мастерством.
Музыкальная судьба Полякина ограничена 80 минутами сохранившихся после него записей.Можно ли говорить об интересе к нему как к гениальному скрипачу? На этот вопрос ответить сложно!

Kowtoon 20.09.2010 20:16

Ответ: Кто убил классическую музыку
 
Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 33625)
Сергей ! Может быть не стоит рубить с плеча и себя так ограничивать? Достойных внимания скрипачей много и каждого из них есть блистательные работы.Поэтому я бы не брезговал следующими именами:
Гендель, Ида ; Голдштейн, Буся (1) ; Грумье, Артур ; Губерман, Бронислав ; Изаи, Евгений; Йоахим, Ёозеф ; Крейслер, Фриц ;
Кубелик, Ян ; Менухин, Иегуди (1) ; Мильштейн, Натан ; Ойстрах, Давид (1) ; Полякин, Мирон (1) ; Пшигода, Ваша ; Сарасатэ, Пабло де (1) ; Сигети, Йозеф ; Ситковецкий, Дмитрий ; Сук, Ёозеф ; Тибо, Жак ; Хейфец, Яша (1); Цимбалист, Ефрем ; Шеринг, Генрих (1) ; Шнейдерхан, Вольфганг(1) ; Штерн, Исаак (1) ; Эльман, Миша (1) ; Энеску, Жорж.
Можно ли выстроить из этих имен иерархию? Наверное можно, но не жесткую .Первые три имени признаны мировой музыкальной общественностью , среди них безусловно Крейслер ,Эльман, Хейфец!
Были ли исполнения более выдающиеся, чем у названых музыкантов -безусловно да! Игра Мильштейна ,Шеринга , Сигетти , Грумье Шнейдерхана часто поднимается над уровнем игры названных трех великих. Кстати даже у самого Крейслера из трех записей концерта Мендельсона ,только одна ( с Лео Блехом) поднимается на необозримую высоту. Все таки надо помнить что величие скрипача определяется не по одной записи. У Хейфеца в дискографии около ста компакт дисков - многие исполнения вызывают недоумение .но многие гениальны.
Что можно сказать о Полякине и Гольдштейне.Слишком мало записей осталось после них ,чтобы провозглашать их великими.
Как можно писать что Буся Гольдштейн более интересен чем Хейфец , если Буся записал толко один концерт Мендельсона и то в 12 лет.(последующие его не многочисленные записи не сделали его великим скрипачем)
Хейфец записывался, начиная с 10 летнего возроста как гений и практически до смерти оставался им . То есть он играл с неослабевающим музыкальным темпераментом и высочайшим техническим мастерством.
Музыкальная судьба Полякина ограничена 80 минутами сохранившихся после него записей.Можно ли говорить об интересе к нему как к гениальному скрипачу? На этот вопрос ответить сложно!

#### Ну, Анатолий Мркович, вот спасибо !! :)
Вы дали ответ на мои добрых 20 последующих вопросов из 1001 - го, которые я только планировал Вам задать.

smithifi 20.09.2010 20:16

Ответ: Кто убил классическую музыку
 
Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 33625)
Сергей ! Может быть не стоит рубить с плеча и себя так ограничивать? Достойных внимания скрипачей много и каждого из них есть блистательные работы.Поэтому я бы не брезговал следующими именами:
Гендель, Ида ; Голдштейн, Буся (1) ; Грумье, Артур ; Губерман, Бронислав ; Изаи, Евгений; Йоахим, Ёозеф ; Крейслер, Фриц ;
Кубелик, Ян ; Менухин, Иегуди (1) ; Мильштейн, Натан ; Ойстрах, Давид (1) ; Полякин, Мирон (1) ; Пшигода, Ваша ; Сарасатэ, Пабло де (1) ; Сигети, Йозеф ; Ситковецкий, Дмитрий ; Сук, Ёозеф ; Тибо, Жак ; Хейфец, Яша (1); Цимбалист, Ефрем ; Шеринг, Генрих (1) ; Шнейдерхан, Вольфганг(1) ; Штерн, Исаак (1) ; Эльман, Миша (1) ; Энеску, Жорж.
Можно ли выстроить из этих имен иерархию? Наверное можно, но не жесткую .Первые три имени признаны мировой музыкальной общественностью , среди них безусловно Крейслер ,Эльман, Хейфец!
Были ли исполнения более выдающиеся, чем у названых музыкантов -безусловно да! Игра Мильштейна ,Шеринга , Сигетти , Грумье Шнейдерхана часто поднимается над уровнем игры названных трех великих. Кстати даже у самого Крейслера из трех записей концерта Мендельсона ,только одна ( с Лео Блехом) поднимается на необозримую высоту. Все таки надо помнить что величие скрипача определяется не по одной записи. У Хейфеца в дискографии около ста компакт дисков - многие исполнения вызывают недоумение .но многие гениальны.
Что можно сказать о Полякине и Гольдштейне.Слишком мало записей осталось после них ,чтобы провозглашать их великими.
Как можно писать что Буся Гольдштейн более интересен чем Хейфец , если Буся записал толко один концерт Мендельсона и то в 12 лет.(последующие его не многочисленные записи не сделали его великим скрипачем)
Хейфец записывался, начиная с 10 летнего возроста как гений и практически до смерти оставался им . То есть он играл с неослабевающим музыкальным темпераментом и высочайшим техническим мастерством.
Музыкальная судьба Полякина ограничена 80 минутами сохранившихся после него записей.Можно ли говорить об интересе к нему как к гениальному скрипачу? На этот вопрос ответить сложно!

Видимо не те записи Хейфеца я слушал,но то ,что я слышал интереса не вызвало ,и, на мой взгляд ,именно Чайковского Яша успешно(если не сказать гениально) превращает в балаган

AML+ 20.09.2010 20:36

Ответ: Кто убил классическую музыку
 
Цитата:

Сообщение от smithifi (Сообщение 33658)
Видимо не те записи Хейфеца я слушал,но то ,что я слышал интереса не вызвало ,и, на мой взгляд ,именно Чайковского Яша успешно(если не сказать гениально) превращает в балаган

smithifi ! Ведите себя скромнеее. Все таки Хейфец гений ! А в балаган тему превращаете именнно Вы!

smithifi 20.09.2010 21:40

Ответ: Кто убил классическую музыку
 
Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 33661)
smithifi ! Ведите себя скромнеее. Все таки Хейфец гений ! А в балаган тему превращаете именнно Вы!

Это,всего лишь,чьё-то мнение,у меня есть свое,молиться на кого бы-то ни было не приучен.ЗЫ Что-то я за Вами особой скромности не замечал.

Анатолий Маркович является хозяином дома-форума,куда Вы пришли в гости,поэтому скромность проявлять должны прежде всего Вы!
Модератор Аббас

AML+ 20.09.2010 21:58

Ответ: Кто убил классическую музыку
 
Цитата:

Сообщение от smithifi (Сообщение 33664)
Это,всего лишь,чьё-то мнение,у меня есть свое,молиться на кого бы-то ни было не приучен.ЗЫ Что-то я за Вами особой скромности не замечал.

Дело не в нескромности ,а в Вашей занозчивости в сочетании, как мне показалось,с отсутствием музыкальной культуры.Мне бы лучше стало ,если бы я ошибся в этой оценке.

smithifi 20.09.2010 22:18

Ответ: Кто убил классическую музыку
 
Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 33666)
Дело не в нескромности ,а в Вашей занозчивости в сочетании, как мне показалось,с отсутствием музыкальной культуры.Мне бы лучше стало ,если бы я ошибся в этой оценке.

Неужели моё восприятие музыки П.И.Чайковского,являясь отличным от интерпретации Хейфеца,говорит об отсутствии музыкальной культуры?Тогда добрая часть музыкантов безкультурны,ведь они играют Чайковского ,как минимум,по другому!!!:)Если мои записки показались Вам заносчивыми,то,скорее всего,у меня пробелы в культуре письма...


Часовой пояс GMT +4, время: 14:36.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot