Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Цифровые источники (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=25)
-   -   СД плейеры-транспорты (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=667)

Сергей Рубцов 28.03.2009 19:28

Ответ: СД плейеры-транспорты
 
===Любовь и ненависть к кружащимся маленьким блестящим дискам - сексуальная революция среди серьезных парней-транспортов. Где джиттер - сексуальное вожделение, а вуаеризм ХайЕнда просто завораживает. Как красив павлин - как же он поет - спой птичка...===

Вы с Таримом один курс изящной словесности заканчивали? :)

Лиховол Юрий 29.03.2009 13:27

Ответ: СД плейеры-транспорты
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Рубцов (Сообщение 13191)
...то мне встречались транспорты, которые с цифрового выхода слушать можно было вполне и без переделок. К ним относятся старые филипы (880-й, к примеру), сес 2100-3100 (он же парасаунд 1000) с транспортом санио. Это весьма недорогие железки.

Cергей напишу свое мнение.
Список твой поддерживаю и напишу свой опыт с Вашим ДАКом и транспортами, немалый который у меня имеется.

http://photofile.name/users/yras/1392623/?mode=xlarge

Во первых, что подразумевать под хорошим плохим????
Теплота пластичность, аналоговость или прозрачность, верхи, низы, разрешение и т.д.????

1. Если больше прозрачности, верхов низов - тут будет лидировать Сони, Тики, Есотерики + скажем изделия блистательного Дмитрия Андронникова по шине И2С.
Это замечательно звучит в потрясающей мягкой и пушистой системе Васи Н., к примеру - просто срослось все оптимально:
http://photofile.name/users/yras/3690065/?mode=xlarge
А вот системе с Нагрой и АТС - это будет трещать и хрустеть - Вася возил свой девайс.
Многие любят Линакс и Димины А. рекомендации по транспортам (см. выше) - имеют право, я лично считаю, что не только правильностью и схемами жив человек - музыку слушать надо и "жесть" Сони, Тико Есотериков останется и шинами И2С не излечится. Блох ловить и искать, где что скрипнуло....У Васи Н. классно, но как будет на рупорах у меня - судить не берусь - думаю жестко.

2. Онанизм с модными апгрейдами Филипсов их теплотой - безусловно тут есть свой фетиш и кайф - это "старый магнитофон Маяк", кто бы что не пел. Он имеет свой кайф не раздражает, но нехватка детальности, скорости и прочего сказываться будет. Кто то млеет, а кому то мазня.

3. Преимущества И2С в сравнении со СПИДФ??????? - в великой и самой аудиофильской системе Ю.А. Макарова (нет более детальной системы ни у кого и сам Ю.А. М. фанат саундстейджев и детальностей) - у него СПИДФ и я лично слышал его фразу: " Как только услышу преимущества И2С насверлю в Марк Левинсоне дырок и переделаю, но пока не услышал".

4. КЕКи отслушаны до ТЛ-1, Парасаунд - апгрейдированный с Вашим ДАКом - все таки по пластичности, музыкальности побеждает Филипс транспорт + хороший шнур (что архиважно и не дешево) - сейчас у меня дорогой Фадель Арт - все что было до него не котируется..

http://photofile.name/users/yras/220...#mainImageLink

всякие самоделки - волшебные Нойманы, Вестерн Електрики - увы в топку....

Мой выбор - транспорт Филипс (без альтернатив) + хороший шнур + ДАК по вкусу.

Экзотику типа Виктора судить не берусь - вещь редкая и отдельным транспортом не слушал.

liberakatnem 07.07.2009 17:40

СД плейеры транспорты
 
как всегда оказалось, что дело было не в бобине

Злой бобер 11.07.2009 05:48

Ответ: СД плейеры-транспорты
 
Очень понравился пикап Панасоник, но в реализации от КАЛ (California Audio Labs). Тот же пикап в Меридиане - совсем не то. Цапом выступает либо Альфа с лампами Телефункен NOS, либо процессор CL2500SSP от все той же КАЛ. Источнки - КАЛ Дельта, Реги от Планеты до Юпитера, Ямаха 2500 ДВД, Панасоник ДВД чейнджер (не помню модель). Панас имел синтетический привкус звука, Реги не впечатлили. Дельта - самый живой, свежий и чистый звук.

alexsc 11.07.2009 22:22

Ответ: СД плейеры-транспорты
 
А что мешает твикнуть транспорт? По минимуму-отделить питание моторов,считывателя.На худой конец-тупо заменить все электролиты на санье-ОСкон: сильно полегчает.

GSI 12.07.2009 18:17

Ответ: СД плейеры-транспорты
 
Цитата:

Сообщение от Злой бобер (Сообщение 17518)
Очень понравился пикап Панасоник, но в реализации от КАЛ (California Audio Labs). Тот же пикап в Меридиане - совсем не то. Цапом выступает либо Альфа с лампами Телефункен NOS, либо процессор CL2500SSP от все той же КАЛ. Источнки - КАЛ Дельта, Реги от Планеты до Юпитера, Ямаха 2500 ДВД, Панасоник ДВД чейнджер (не помню модель). Панас имел синтетический привкус звука, Реги не впечатлили. Дельта - самый живой, свежий и чистый звук.

КАЛ - впечатляющее и само название :)

А так всецело согласен, хороший был транспорт, сам когда то такой некоторое время юзал. Помню еще тогда как сравнили с только появившимся на рынке Сони CDP-ХА7ЕS - с тех пор про Сони забыл на всегда.

Злой бобер 12.07.2009 23:37

Ответ: СД плейеры-транспорты
 
Так на Сони ведь написано - "It's a Sony!", как бы - "не влезай, убьет" :)

Ostin 16.07.2009 15:37

Ответ: СД плейеры-транспорты
 
О транспортах спешу запостить слово .
В своё время пришлось поработать главным по тарелочкам в одной крупно загнивающей конторе. Поддерживать на плаву всю, далеко не новую технику купленную за очень хорошие деньги .
Время свободного было предостаточно , и одной из развлекух у меня было испытание компьютерных приводов купленных за килобаксы и морально устаревших в плане аудиопригодности.
Так вот, многочисленные вскрытия и препарирования совершенно чётко и однозначно показали победителей .
Это транспорты на базе филипсовских, sony и sanyo насколько помню приводов с одной замечательной особенностью . В них не было моторов постоянного тока . Передвижение каретки головы осуществлялось соленоидом по линейным магнитам. Все элементы массивные с применением виброгасителей . Цифровая коррекция в те времена ещё была плохо отработана и буферизация видимо напрочь отсутствовала или была минимальна.
А лучшие из них были Филипсоиды , возможно потому что каретка головы ходила радиально, как на вертушке и позиционировалась одним единственным соленоидом .Что кстати упрощает и позицирование линзы в пределах каретки головы .
Меньше управляющих сигналов , меньше наводки на остальные схемы .
Разводи , не разводи, каждый мотор постоянного тока содержит коллектор,- генератор искры и соответственно импульсов солитонного характера, которые пролезут через проводники, и через эфир как их не экранируй . Да и один транс питания имхо всегда больше да лучше.
CD формат создавался несколькими концернами а филипок видимо запатентовал своё решение и наверно со временем его просто выдавили с рынка более ловкие и экономичные Sony Sanyo и Matsushita и в поздних приводах филипков те же моторчики. А жаль . Начало филипок заложил очень неплохое.
Корпус,трансы питания ,провода , всё это звучит , но оснавательности звука другие железки дают меньше , как не крути.
Такое вот моё скромное ИМХО :)

VasilTech 17.07.2009 05:59

Ответ: СД плейеры-транспорты
 
То были CDM-3 :cool:

Ostin 17.07.2009 14:47

Ответ: СД плейеры-транспорты
 
Да, они, по всей видимости, но доработанные для компа, с немного другим конструктивом.
Также "Зверским пыткам" были подвергнуты и другие приводы вплоть до новодела .
Было замеченно влияние прижимов на диск, очень ощутимое на звук. И как ни странно, двигатель постоянного тока на вращении диска звучит лучше, чем бесколекторные с вращающимся магнитным полем . Что мало понятно, но весьма ощутимо.
Для дальнейших экспериментов я себе взял Филипс 303 с CDM-0 и долго доводил до ума . И оно того стоило . Щвейцеровский орган его очень любил. Сейчас разобран , ожидает деревянно медный корпус,
Когда дождётся не знаю . Не до него сейчас.


Часовой пояс GMT +4, время: 18:08.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot