Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Когда я с произведением общаюсь, за мелодией вижу рассказ, погружаюсь в его сценарий на чувственном и сознательном уровне- то я называю такое произведение содержательным. С каким-то произведением хочется больше общаться с каким-то меньше, всегда по настроению. Целостность внутреннего содержания произведения- на мой взгляд главная цель аппаратуры, дирижера, звукозаписывающей студии, исполнителя. Для меня содержание музыкального произведения самое ценное, поэтому я люблю именно классическую музыку. Общаясь с произведением, мне кажется что я общаюсь с автором. Без этого остаются лишь звуки которые можно конечно для разнообразия разбавлять "формой", но мне это не интересно. Очень много произведений в настоящий момент закрыты для меня, и всё равно желания разбавлять картинками у меня их нет. Рассчитываю что позже, они откроются мне.
P.S.Последнее время с ума схожу по Рахманинову. Когда писал это сообщение, его музыку вспоминал.

Ответ: Re: Мой опыт в области аудио
 

Каносан ! ВЫ правда видите в Викторе К что то хороше ? Что это ? Можно назвать, перечислить? И еще, Вы действительно не чувствуюете исходящий от него запах говна?Я спрашиваю это совершенно серьезно!

Ответ: Re: Мой опыт в области аудио
 

Я стараюсь не обращать внимание на плохие проявления. Да, неприятного много, но зачем это ковырять? Кому от этого будет лучше? Нравится в нем чувство юмора, активная жизненная позиция, характер. К этим качествам я и обращаюсь когда дорога с ним пересекает.

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Опять словоблудие! А вы не думаете, что то "содержание" в которое вы погрузились на "чувственном и сознательном уровне" для кого-то другого может быть совершенно другим? Согласитесь, что это нонсенс; не может же быть совершенно разных содержаний у одного и того же произведения, или это уже не содержание, а что-то другое.

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Что значит словоблудие?! А какая конкретика может быть в чувственном опыте? Все искусство имеет неповторимое для каждого человека содержание, за что его и ценят, как мне всегда казалось. Причем сегодня для меня Рахманинов один, а завтра уже другой! И это совершенно нормально. Как и содержание книги, открывается уже по-другому, когда её перечитываю.

Ответ: Re: Мой опыт в области аудио
 

Ответ: Re: Мой опыт в области аудио
 

Анатолий Маркович, нечувствительным к добру и злу был, как известно, Адам до своего грехопадения, т.е. самое чистое существо в мире. Вы и должны выступить для Каносана в роли Бога, пока он яблок Виктора не налопался.

Ответ: Re: Мой опыт в области аудио
 

Анатолий Маркович, а мне кажется что я просто не участвую в ваших междоусобицах. И мое эстетическое чувство тут совсем не причем. Хотя соглашусь что оно не столь и развито, как хотелось бы. Об этом говорит то обстоятельство, что я не воспринимаю огромное количество произведений искусства.
То что я не обращаю внимание на плохое- скорее говорит не об отсутствии эстетического чувства, а о мудрости.

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Так значит, как я и сказал, это не содержание.
И в книге вчерашнего содержания быть не может, оно всегда одно. Сегодня Эдмон Дантес нашёл сокровище Спада, а назавтра уже нет?
Это и называется словоблудие: у вас "умные" слова ничего не обозначают и вы городите их без всякого смысла как плохой поэт.

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Да что Вы такое говорите???? Вы когда-нибудь перечитывали хоть одну книгу? Содержание одно, но открывается оно совершенно по-разному каждый раз и каждому человеку по-своему! Сегодня по одним акцентам (чувственному опыту) я выстраиваю сюжет, завтра по другим я понимаю другой сюжет, передо мною открывается уже другое содержание! Сто человек спросите о каком-нибудь одном произведении- и услышите сто разных сюжетов, сто разных книг!!!
Кстати, так как Вы имеете отношение к преподавательской практике...
Самое ужасное, когда преподаватели требуют зубрить, вместо того чтобы способствовать развитию в человеке своего видения, своего понимания! Так и получается... "Эдмон Дантес нашёл сокровище Спада". Там где шаблоны - нет Людей.

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

И как это называется, не словоблудие?

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Вы забыли скопировать вторую часть предложения...
..."но открывается оно совершенно по-разному"
Вот так - не словоблудие!
Мы говорим о том что написано или что и как мы понимаем из того что написано? В музыке написаны ноты и воспроизводятся звуки. В книгах буквы, слова. Автор использует известные формы выражения для того чтобы передать нам СВОЕ видение, свой сценарий! Но в любом случае каждый его услышит по-своему.
На саундАпе я говорил что важны не слова и не звуки, а возможность каждому услышать, понять, для себя содержание.
Так как всё в мире - это сплошной компромисс, то нужно уметь жертвовать неважным в угоду важного. Так вот мне кажется.

Ответ: Re: Мой опыт в области аудио
 

Ответ: Re: Мой опыт в области аудио
 

Анатолий Маркович, можно по-подробнее, в чем именно мне раскаяться? Я сказал "Анатолий Маркович, а мне кажется что я просто не участвую в ваших междоусобицах." поэтому Вы сказали что у меня нет эстетического чувства. Это не так? На каком основании Вы сказали что у меня нет эстетического чувства? В том что я не чувствую говна в сообщениях Виктора К? Так? Я объяснил СВОЮ позицию по этому поводу- да, есть много неприятного, но я на это не обращаю внимание.
По Вашему за СВОЮ ЗДОРОВУЮ позицию я должен нести раскаяния? Уточните пожалуйста. И что, если не ваши междоусобные отношения приводят нас к такому общению!? Я не говорил кто авторитетней а кто нет, я не говорил что у меня какие-то особые отношения с Викторам, я лишь сказал что я не обращаю внимание на плохую сторону личности. Это моя позиция и никого я не принуждаю к тому же. Каждый вправе самостоятельно решать кто ему кто.
Раскаяться я нив чем не боюсь, и принесу при необходимости все извинения. Только мне не ясно за что!?

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

"Покайся, Иваныч, тебе скидка выйдет" (М. Булгаков)
Каносан себя наверное сейчас чувствует этаким Галилеем перед священным трибуналом.

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

ХУЖЕ! ГОРАЗДО ХУЖЕ!!!

P.S. Эх, если бы так оживленно, да с такими то участниками о моем рупоре шел разговор...
а вместо этого приходится отчитываться за свои похождения на саундап.

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Вы мне прямо глаза открыли: так Дантес НЕ нашёл сокровищ? Ну и проходимец же этот ваш Дюма, всё наврал.

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Михаил, ну что же это такое?! Для каждого сам Дюйма, сокровища, Дантес, и т.д. совершенно свои уникальные персонажи. Каждый их чувствует по-своему, выстраивает к ним личное отношение, базирующееся на своем чувственном опыте. Сценарий книги, её содержание это маленькая жизнь, которую так же каждый проживает по-своему. И дело даже не в этом! Мало того что каждый по-своему, но и каждый открывает свою глубину произведения. Хорошие литературные произведения помогают человеку понять как самого себя так и мир, позволяют в чем-то измениться. Но ведь можно ведь и просто "прочитать" и знать рассказ. Кто у кого что стащил, кто кого убил и т.д. Как Вы это объясните? Ведь содержание то одно?!

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Но вы же сами употребили слово "содержание", а теперь увиливаете и пишите о каких-то чувствах, переживаниях и глубинах, которые к содержанию не имеют никакого отношения. Всё это базируется не на ЧТО написано, а на КАК написано. И при чём тут "содержание"? Вы постоянно противоречите сами себе и не замечаете этого. Кстати ни одной бетховенской сонаты вы так и не пересказали.

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Ничего я не увиливаю! Это Вы повторяетесь. Так что, с чувством полного морального удовлетворения, могу лишь констатировать Ваше поражение в нашей с Вами дискуссии.
Что касается сонат, я не столь красноречив чтобы ярко осознавать в мысле-формах свой опыт, при прослушивании музыки, и столь же ярко его описывать. Да и к чему это? Музыка говорит со мною на другом языке, и соответственно этому я её так и переживаю. Могу лишь общие впечатления описать, и то с трудом. Язык на это не тренирован.
Кстати! Михаил, Вы не ответили на мой малюсенький вопросик:
Анатолию Марковичу:
Анатолий Маркович, если я как-то задел Ваши чувства, то искренне сожалею об этом! Я не хотел! Но пожалуйста поймите меня правильно- я не могу извиняться за то что я не понимаю! Если Вы дадите мне понять ошибку, или я в течении какого-то времени пойму её сам- то я с удовольствием принесу свои извинения, никак иначе.

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Браво!!!!! Я полагаю, чувство "полного морального удовлетворения" вас никогда не покидает ни при каких обстоятельствах?

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Хотя бы мизинчик себе оттяпал и прислал бандеролью в знак покаяния. Опять улизнул.

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Это ваш первый тезис: Нет, нет, нет, что ещё за форма? Это какое-то новое понятие 21 века. Только содержание и больше ничего не нужно в классической музыке, она только этим представляет собой ценность.
А это последний: Сценарий книги, её содержание это маленькая жизнь, которую так же каждый проживает по-своему. И дело даже не в этом! Мало того что каждый по-своему, но и каждый открывает свою глубину произведения.
Вы подменяете понятие "содержание" пониманием и переживанием этого "содержания". Хочется надеяться, что не казуистически, а просто захлебнувшись в том словесном пюре, которое сами и сварили. Виктор, очень трудно говорить с человеком, который не понимает того, о чём пытается сказать. Попробуйте писать ПРОСТО, без ничего незначащих слов о чувствах, невысказанных переживаниях и прочей чуши. Почему вы считаете, что об искусстве нужно писать как институтка во время пубертатного периода? Так можно говорить бесконечно и вполне бессмысленно и при этом быть очень довольным собой и своей невероятной тонкостью и восприимчивостью.
П.С. К тому же, вольно или невольно, вы опять взяли менторский тон и монополизировали единственно правильное восприятие музыки, литературы etc, в отличии от всех остальных ничего в этом не понимающих или понимающих неправильно

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Михаил, как мне кажется, мы с Вами просто о разных вещах говорим.
Да, я говорю о переживаниях этого "содержания", так называемом чувственном познании, но вкладываю в это понимание гораздо больше смысла.
Чувственное восприятие, его свойства и особенности, сложный предмет. Он относится к гносеологии (теории познания). И если учитывать то обстоятельство что наш чувственный опыт определяет нашу реальность, то речь уже идет не только о том что я "подменяю" содержание на "понимание и переживание этого содержания", но и соответственно уже на "понимание своего неповторимого содержания" относительно своего чувственного восприятия или ощущений.
Мне кажется что Вы не принимаете тот факт, что человек рационально мыслящий, через призму чувственного опыта выстраивает (понимает), рационально, иную реальность. О чем это говорит? О том, что написав простой рассказик я его (через призму своего чувственного восприятия, опыта) вижу, понимаю, одним образом; а мой читатель, читая и сопереживая событиям рассказа, понимает его уже по-другому. Если судить поверхностно - то что я, что мой читатель понимаем одинаково один и тот же сценарий "Эдмон Дантес нашёл сокровище Спада" просто каждый по-своему его переживал..., но если попросить охарактеризовать описанные события своими словами, то будет очевидно что каждый понимает, видит, открывал, рассказ по-своему! Это и говорит о том что каждый прочитал свой рассказ. Соответственно каждый открыл в рассказе свое содержание. Как я уже и говорил, в одном случае книги позволяют переосмыслить окружающий мир, в другом же случае- они могут дать лишь информацию о том нашел ли сокровище Спада, Эдмон Дантес, или не нашел. Так же кому-то главный герой может быть симпатичен, а кому-то нет. Каждый видит своего героя. Так что дело не только в том что мы переживаем по-разному одни и те же события, а в том что у каждого эти события свои, потому что понимание этих событий на базе ощущений уникальны, чувственное восприятие различно. Так что, сколько читателей- столько и неповторимых рассказов.
Что касается музыки, то рационального содержания здесь гораздо меньше, звуки могут быть красивы, но они скучны, а вот чувственного содержания гораздо больше чем в литературных произведениях. Ведь музыка, в основном, ориентированна непосредственно на наше чувственное восприятие. Композитор, посредством известных форм выражения, отображает нам какое-то свое видение, какую-то свою картину мира. Слушатели, опять же через призму своего опыта, чувственного познания, открывают произведение по-своему. Каждый слышит одно и тоже, но открывает чувственно по своему. Это не означает что слушая Баха, кто-то слышит Чайковского! Но для каждого что Бах, что Чайковский- неповторимо свой.
Причем можно это все отнести не только к пониманию музыки, но и к пониманию целого мира. Я убежден что каждый живет в своей уникальной вселенной. От этого у меня и выстраивается вся картина мира и понимание искусства в том числе.
P.S. За менторский тон и словесное пюре - прошу прощения! Исправлюсь.
P.P.S. Хоть у меня и есть какое-то свое понимание искусства, но я за него отнюдь не держусь и конечно же не собираюсь провозглашать как единственно верное.

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Виктор, это не МЫ говорим о разных вещах, а ВЫ говорите о разных вещах. Есть термин, обозначающий раз и навсегда то-то и то-то, а вы по своему желанию и по мере надобности придаёте ему тот или иной смысл, какой вам заблагорассудится. Это как играть в карты и по ходу игры называть карты по-разному. Сейчас это будет валет, а теперь я считаю, что это туз и я поэтому выиграл.

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Нo это уже табу -- область подбора винтажных деталей:D:D

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Хочу спросить у Анатолия Марковича, или узнать мнение специалистов имеющих опыт общения с подобным типом головок, и в целом разбирающихся в их устройстве:
http://www.ebay.de/itm/J-B-WOODROFFE...ht_1297wt_1126

Если расточить держатель металлической иглы для того чтобы можно было использовать деревянные иглы, то не потеряет ли в качестве звуковоспроизведения данная головка? Или, если головка рассчитана под металлическую иглу, то лучше не лезть с переделками?

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Каносан ! Головка, про которую вы спрашиваете вам не годится .Вам нужно раздобыть RCA ( 30 гг.) Мне она обошлась 40 долларов .Нужно купить ту в которой есть висколоидный демпфер . Про переделки напишу позже.
Думаю ,что Банковскеий Вам не помошник , потому что он знает только то что подсмомотрел у меня.Физику головолок и что там растачивать он не знает и не понимает.

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Спасибо Анатолий Маркович! Да, я знаю что Сергей учился у Вас и перенимал идеи для своих разработок. Так же я знаю (читал в его ветке) что он серьезно подходит к воспроизведению звука посредством деревянной иглы, поэтому и хотел поинтересоваться его мнением. Ещё раз спасибо!

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Все верно - культ Карго требует сверхсерьезного отношения!

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Анатолий Маркович, а Вы бронзовыми иглами не пробовали? Думаю вот купить -не купить..

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

У меня нет опыта проверки износостойкости пластинок при прослушивании их бронзовыми иглами.Но я думаю что в связи с коэффициентами трения это лучше стальных.Но дерево не победимо -60 лет прослушивания пластинок деревом мне это доказало.

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Тогда попробую ,если успею /Банковски тут же бросится скупать:D:D/

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Каносан , а зачем вообще вам такая головка, если вы делаете граммофон?

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Анатолий Маркович, и я приношу свои поздравления гр-ке Банковской и передаю пламенный коммунистический привет нашей красавице от Розы Люксембург и Клары Цеткин!
А теперь расскажу как все было.
Произошло это лет пять назад, в межсезонье, в конце лета-начале осени, где-то числа 17 или 21 марта, точно уже не помню, но на улицах лежал снег и мела поземка, иногда, при порывах ветра, она смахивала на змеиные клубки, которые возникали то там, то здесь, а то и по-всюду...
От метро до моего дома идти минут 15-20 дворами, навигаторов тогда еще не было, поэтому проще было встретить гостя у метро, чем объяснять как пройти. Первое, что меня поразило, это огромный рюкзак за плечами гостя, который возвышался над его головой метра на полтора.
Дома, мы послушали мою систему, обменялись мнениями о ее звучании, о разнице в звучании винтажа и новодела, измерили линейкой расстояние между передней стенкой корпуса АС и промежуточной панелью ГГ моей колонки, прикинули, мог бы мой гость стать продолжателем идей АМЛа и прочее. Однако, меня все время мучил вопрос: Что в этом огромном рюкзаке? Должен Вам сказать, что с того момента, как рюкзак моего гостя оказался у меня дома, размеры его увеличились и мне даже иногда казалось, что в нем что-то шевелится, как огромный змеиный клубок...
И вдруг, мой гость закашлялся, и после того, как я постучал его по спине он спросил:
- а Вы знаете откуда АМЛ списал все свои статьи?
За окном уже стемнело, в комнате воцарилась мертвая тишина, и было слышно только завывание ветра за окном и шипение змеиного клубка, идущее как мне показалось со стороны рюкзака моего гостя...
- Я могу Вам показать, - продолжал мой гость, голосом, от которого меня пробрал мороз.
Поправляя шторы, которые почему-то начали колыхаться без видимых причин, я сказал:
- Да, очень любопытно!
Мой гость подошел к своему рюкзаку, открыл его и пригласи меня в него заглянуть. В тот момент, когда мой взор проник внутрь рюкзака, мой гость зачем-то вскрикнул:
- Я Банковский!
Мне было ужасно интересно, что же внутри рюкзака, поэтому на выкрик моего гостя я не обратил внимание, к тому же его фамилию я знал заранее.
Я увидел лишь одну-единственную брошюрку "Качество звучания..." Лихницкого, непонятно каким образом занимавшую весь объем огромного рюкзака. Я был в ужасе. Видимо, что бы окончательно меня добить, он сказал:
- Обратите внимание на раздел Библиография, все что написал Лихницкий - списано оттуда!
Земля начала уходить из под моих ног, перед глазами, как в ускоренном кино началась экспозиция моего детства, и только усилием воли я заставил себя прийти в чувство, где-то в районе экспозиции моей юности. Надо что-то делать, говорил я себе, надо что-то срочно делать!
- Можно мне в туалет, где он у Вас? - раздался голос моего гостя. Мне показалось что он смеется надо мной.
Пока мой гость уединился в туалете, я трясущимися руками набрал питерский номер Лихницкого. Эти длинные гудки длились целую вечность. Наконец на том конце провода раздалось:
- Алло!
- Анатолий Маркович, все пропало! У меня в гостях... - попытался я все объяснить, но в ответ услышал:
- Да не волнуйтесь Вы так, ведь Вам пришлось поправлять занавески, а это значит, что я уже все знаю. Просто вырвите из этой книжки целиком раздел Библиография и сожгите его, главное успеть, пока Банковский Вас не видит. А затем забаньте его у нас на форуме. И никаких проблем!
- Понял! - радостно воскликнул я и бросил трубку. В туалете уже раздавался звук спускаемой воды и я должен был действовать быстро и хладнокровно.
Когда мой гость уходил, уже все было сделано. Раздел библиография был сожжен, Банковский забанен на форуме, на улице выглянуло солнце и запели птички.
- Жизнь продолжается! - подумал я и отправился просматривать интернет в поисках других недоброжелателей. Ведь теперь я знал, как нужно действовать!

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Ответ: Мой опыт в области аудио
 

Так. Что-то я не понял...то есть, г-н Банковский утверждал, что раз в вашей книге приведена библиография ссылок, то ваша книга - плагиат и списана?
А он точно юрист?

Ответ: Мой опыт в области аудио