Форум А. Лихницкого - Конструкция и влияние- Головки звукоснимателя

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)

- Аналоговые источники (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=26)

Ответ: Конструкция и влияние- Головки звукоснимателя

Цитата:

Сообщение от Normann (Сообщение 40600)

Вадим, можешь меня убить, но даже не брался ещё, хотя лежит на виду.:(
Не могу себя заставить, нет настроя. Прости!

Правильно..пусть настоится.....:D Может на прогрев ее зашлем?...глядишь и демпферы зарядятся.

Ответ: Конструкция и влияние- Головки звукоснимателя

Вообще по теме.У Аббаса есть опыт перематывания катушки(своим проводом) у 225а,интересно узнать его отзыв.Что было-что стало,и стоит ли это обсуждения.

Ответ: Конструкция и влияние- Головки звукоснимателя

Цитата:

Сообщение от вадим*** (Сообщение 40604)

Правильно..пусть настоится.....:D Может на прогрев ее зашлем?...глядишь и демпферы зарядятся.

Это ты о Михаиле?;) На самом деле проблема демпферов очень серьёзная, т.к. подобрать подходящий материал (на основе натурального каучука с требуемой степенью вулканизации и мелкими порами) крайне сложно. Синтетические же каучуки звучат отвратительно. На данный момент нет у меня 100% точной замены демпферов Файра. Материал, который использую немного более жёсткий, чем оригинал, что не очень хорошо. Звучит он неплохо, но общий резонанс смещается вверх и требуется увеличение эфф. массы тонарма. Нагрузка на элементы подвижки и канавку возрастают.

Аббас где-то описывал свои впечатления от перемотанной головки, но насколько я помню, это был не Файр, хотя может и ошибаюсь.

Ответ: Конструкция и влияние- Головки звукоснимателя

Цитата:

Сообщение от вадим*** (Сообщение 40605)

В 1976 г. я был в полушаге от открытия эффектов изменения характера звучания от изменения провода в обмотках головки . Тогда не имея ни каких предположений на тот счет я заказал в цехе,( который выпускал опытную партию головок Корвет 008 ) 4 шт головки, намотанные разными проводами. В 1976 г. эффект изменения звучания, при смене провода был неизвестен, тем не менее как оказалось все 4 головки звучали по разному. Я заметил это, но не врубился в причину этого , но тем не менее выбрал лучшую по звучанию и оставил себе.
Уже в 1977 г. появились сообщения о влиянии проводов на звучание аудиосистемы .
Тогда я перематывал свои головки на 78 об/мин и пришел к поразительным результатам.Провод в головке является определяющим . Если он не ракрыл звучание то при дальнейшем прохождении сигнала утраченное уже не вернуть. Примерно также влияют материалы ПИНОВ , поэтому их вообще лучше обойти также как желательно обойти содинительныен проводочки тонарма с головкой.Провода от головки пройдя тонарм должны напрямую попадать в кабель идущий к усилителю -корректору.
Материал магнита, материл полюсов и подвижного железа также очень влияют на звучания как и провод но в меньшей степени.
Все эти тайны были мной открыты в 1980 г. ,а в 1992 г. я сделал поразивший всех в том числе МЕлодию ремастеринг пластинок на 78 об/мин., записал на обычной касете и поолучил заказ от одной итальянской фирмы. В оплату получил ДАТ магнитофон фирмы Сони за 3000 долларов.С этого времени начался мой ремастеринг грампластинок.
Именно вызваной спецификой звучания проводов отличаются старые головки от новых ,тогда как по механическим параметрам : трекабилити ,привенденной к игле массой и гибкостью подвижной системы новые головки явно превосходят старые.
Все эти парадоксальные явления естественно не укладываются в пустые головы невежд с САунд Апа ,особенно если учесть ,что они наотрез отказываются читать литературу про рациональное проектирование звукоснимателей.

Ответ: Конструкция и влияние- Головки звукоснимателя

Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 40612)

Именно вызваной спецификой звучания проводов отличаются старые головки от новых ,тогда как по механическим параметрам : трекабилити ,привенденной к игле массой и гибкостью подвижной системы новые головки явно превосходят старые.
Все эти парадоксальные явления естественно не укладываются в пустые головы невежд с САунд Апа ,особенно если учесть ,что они наотрез отказываются читать литературу про рациональное проектирование звукоснимателей.

как раз по поваду этого и был проведион даний эксперимент по мах.похожие по конструкции галовки и закрыл себе вапрос по исползавание старих головок с прижимной масе 6 и боле грам.

Аудио ноте исползует своих головок мах облегчёную конструкцию игли и полутчает выходное напрежение только 0,05мв.Идея сама интересная и надо будеть попробовать перематать разним по тольчине проводом и разим выходним напрежением...то есть разной масой самой катушки

Ответ: Конструкция и влияние- Головки звукоснимателя

Я-бы тоже с удовольствием переключился на более современные головки, тем более что в запасах есть кое что (Градо, Декка, Ортофон,...), но на данный момент мне не удалось заставить их звучать сопоставимо с их предками. Перемотка катушек стерео ММ и МI головок мне видится значительно более сложной задачей, в первую очередь по объёму работ и трудоёмкости. Хотя вполне вероятно в будущем решусь на "ковыряние" той же Градо Референс. Почему-бы нет?! Сам врят-ли возьмусь за это. Желание запустить её в дело есть, тем более что трекабилити выше всяких похвал, да и конструктив очень неплох!
В Градо Референс я отпилил деревянную задницу и подпаиваю тонармовые проводки прямо к катушкам. Улучшение звучания заметное ,особенно в живости .Вид головки с отрезанной задницей см. вложение.примечание АМЛ

Ответ: Конструкция и влияние- Головки звукоснимателя

Цитата:

Аббас где-то описывал свои впечатления от перемотанной головки, но насколько я помню, это был не Файр, хотя может и ошибаюсь

Я переделывал 225а по стопам АМЛа-во первых поменял провод на старинный,а во вторых сточил широченный кантеливр вполовину,в третьих обошел длиннющие пины.Голова превратилась в МС с низким выходом,потому что я взял более толстый провод и соответсвенно уменьшил количество витков,по массе сама катушка не изменилась

На самом деле я несколько раз перематывал 225а,сравнивая ее с нетронутой головкой,и перематывал ее разными проводами,и ферранти и из входных трансиков клангфилм.И не факт,что я не перемотаю голову еще раз:)

С демпфером надо еще поработать,читал когда то что Кестас вымачивал родную задубевшую резинку в керосине

На фото самый первый вариант,провод ферранти черного цвета(правая голова),кантеливр еще не сточеный

Ответ: Конструкция и влияние- Головки звукоснимателя

Цитата:

...читал когда то что Кестас вымачивал родную задубевшую резинку в керосине

Этого делать не советую! Каучук распадается под воздействием нефтепродуктов, последствия необратимы. Проверено многократно на различных видах резины, в том числе и оригинальной.
Разумно-ли стачивать кантилевер без изменения комплиенса?

Ответ: Конструкция и влияние- Головки звукоснимателя

С демпфером надо еще поработать,читал когда то что Кестас вымачивал родную задубевшую резинку в керосине

abbasz что то непомню и эксперименти с коросыном точно непроизводил:confused:

согласен что из 225а можно и лутче что то вытянуть ...но есть смысл из этого-провод там не самий плохой по любому и для экспериментов не самий дешовий вариант и проблеми по любому остоётса.Также несколько вариантов пробовал перематать ГЕ рпх и вр2 и кардинально прироста неполутчылось и доводка самой иголки и демфера даёт больше ползи.

ДЛ102 перемативал 0,07мм проводом(оргинальний 0,015мм)и также полутчилось нызкого уровня МС галовка

Ответ: Конструкция и влияние- Головки звукоснимателя

225a головка отлично играет(аутентичная) на тонарме Грей 108В.Трогать её рука не поднимается.....http://www.classicaudio.ru/phpbb/dow...8464&mode=view