Форум А. Лихницкого - Vectornhorn от Норманна

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)

- Громкоговорители (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=29)

- - Vectornhorn от Норманна (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=3340)

Ответ: Vectornhorn от Норманна

Цитата:

Сообщение от Слава (Сообщение 110620)

Федор я открою вам и другим секрет, как Малиновский слушает рупор:D
Он сворачивает кулек и приставляет иго к уху, и получает звук рупора:D
Представляете себе эту картину?:D Старый придурок с двумя кульками в ушах:D

С. Шабад, Вы забанили меня с формулировкой

Цитата:

Оскорбление других участников, в том числе выраженные в неявной форме

(Интересно хоть один пример увидеть)
А этому персонажу даже замечаний сделано ни разу не было. Кроме общих типа - давайте жить дружно. Его корректности хватает на три сообщения. Далее переходит на личности и национальности. Я думаю, что этот форум не прикрыли из-за его по сути нацистских высказываний, только потому, что они сделаны были в адрес украинцев.
Или это высказывания "кого надо высказывания"?

Ответ: Vectornhorn от Норманна

Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 110617)

Сунув голову в рупор Вы уменьшите количество искажений. Послушайте ГГ без оформления приблизив к уху.
.

Попробую на днях, как раз взялся сделать один короткий тракт для проверки направлений, динамик пока без никакого оформления, только подставка.
Вообще не кажется странным, что внутри рупора меньше искажений чем снаружи? Это как оценить звучание внутри оркестра более цельным чем в зале.

Ответ: Vectornhorn от Норманна

Вопрос к Александру Малиновскому:
Посмотрел схему Вашего усилителя. Так как кенотрон у Вас включён в "землю", а вилка питания жёстко сидит на нейтрали сети т(потенциал - 0В), на кенотроне падает напряжение и сигнальная земля по отношению к физической земле (0В) и нейтрали (0В) имеет более высокий потенциал (+...В). Вас это не смущает, что между корпусами (например CD) и сигнальной землёй (юбка разъёма RCA, например) есть напряжение? Что будет, если Вы эти два места соедините случайно? Кенотрон перемыкается накоротко. Последствия?

Ответ: Vectornhorn от Норманна

Цитата:

Сообщение от Федор Конь (Сообщение 110624)

Попробую на днях, как раз взялся сделать один короткий тракт для проверки направлений, динамик пока без никакого оформления, только подставка.

Надеюсь поделитесь впечатлениями.

Цитата:

Вообще не кажется странным, что внутри рупора меньше искажений чем снаружи? Это как оценить звучание внутри оркестра более цельным чем в зале.

Так Вы же ближе к источнику. Если тракт ясный и в записи атмосфера зала присутствует, то что ещё надо?
А Вы считаете, что у дирижёра не создаётся цельное представление о звучании? Если оркестр высокого уровня место в зале не имеет значения.

Ответ: Vectornhorn от Норманна

Цитата:

Сообщение от Normann (Сообщение 110625)

От корпуса СДП у меня только дно и две боковые стенки и ни как не связаны с платой и блоком лазера. Разъёмов нет. СДП питается всё-таки от трансформатора, поэтому всё корректно. Раньше у меня выгорали AD1860, когда перепутывал вилку ум. Конечно это критично. Сделал ключ.
А корпус СДП нужно заземлять?

Ответ: Vectornhorn от Норманна

Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 110627)

Я указал на возможные риски, если кто-то надумает повторять и захочет использовать стандартный КД проигрыватель со штатно организованным в нём питанием.
Я же свои бестрансформаторные схемы, когда выкладываю, и находятся желающие их повторять, многократно предупреждаю о всех особенностях использования. Хотя у меня таких "косяков" не бывает. Ноль так ноль! Это закон. Обращайте на это внимание тоже. Не дай Бог, если чьё-то железо пострадает...

П.С. Сергей Шабад, насколько мне известно, предлагает в бестрансформаторных схемах реле защиты от неправильного включения. Я не считаю это необходимым, так как не планирую массовой повторяемости и защиты для всех "дураков" )))

Ответ: Vectornhorn от Норманна

Цитата:

Сообщение от Normann (Сообщение 110628)

Мне помнится там есть предупреждение. Правда оно касается напряжения на катушке ГГ относительно земли.
Вы не собираетесь повторять и то задаёте вопросы. А тот, кто захочет, то либо сам д.б. достаточно грамотным, либо должен задавать вопросы. По более простым вещам задают. (Не мне)

Ответ: Vectornhorn от Норманна

Не отключать вилку с розетки. Так как не перетаскиваем же унч все время. У меня вилки розекти маркером красным везде отмечена фаза.

Ответ: Vectornhorn от Норманна

Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 110623)

С. Шабад, Вы забанили меня с формулировкой (Интересно хоть один пример увидеть)
А этому персонажу даже замечаний сделано ни разу не было. Кроме общих типа - давайте жить дружно. Его корректности хватает на три сообщения. Далее переходит на личности и национальности. Я думаю, что этот форум не прикрыли из-за его по сути нацистских высказываний, только потому, что они сделаны были в адрес украинцев.
Или это высказывания "кого надо высказывания"?

Тоесть вы согласны, что рупорный звук вы слушали именно с кульками:D и других не слышали:eek:
По националистическим высказываниям:rolleyes: вы в прокуратуру пожалуйтесь:eek: можно Украинскую:D
Представляю сколько вы настучали за свою жизнь:cool:
Отвечу вам так же как вы ответили мне на выложенный ролик - Успокойтесь это я не вам.
С подобными персонажами мне вообще разговаривать не о чем.

Ответ: Vectornhorn от Норманна

Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 110595)

С подобного случая, а именно с пирамидок и началась это дискуссия.
Это один из самых простых случаев - препятствие не подвижно. Угол рассеяния волны не зависит от размера препятствия и равен приблизительно 45 градусам. Это угол Маха. Очевидно, что отражённая от препятствия волна имеет отличную от набегавшей длину и частоту.

Ну в принципе, Александр, интересно, но "это" извините конечно, я даже комментировать не буду. Здесь я тактичным и доброжелательным не буду, так как я уже неоднократно предупреждал, что бред, завернутый в наукобразную обертку из совершенно другой области техники (движение источника с околозвуковыми скоростями и домыслы о новых частотах) на этом форуме не проканает. Делаю Вам предупреждение №1

Цитата:

Внутри этого угла имеются ещё волны.
Процесс о котором шёл разговор в начале дискуссии качественно можно описать следующим образом.
Диффузором ГГ производится звуковая волна, фронт которой начинает распространяться вдоль предрупорной камеры, для простоты рассуждений имеющую форму трубы, на стенках которой пирамидки.
Поток будет состоять из трёх струй. Центральный, краевой и пограничный между первыми двумя. Краевой будет испытывать сопротивление и отставать от центрального. Следовательно к противоположной ГГ стенке они придут в разное время. При этом фронт волны будет искривляться, принимая форму полуокружности. В краевом потоке из-за явлений описанных вначале сообщения, будут рождаться дополнительные волны. В пограничной струе из-за возникающего трения будут возникать турбулентности, порождающие ещё несметное количество волн, а по сути шум. Этим всем можно пренебречь, только в самом первом приближении. Но если мы что-то слышим, то этим уже пренебречь нельзя.
Желающие могут поупражняться. Например используя работу в прикреплённом файле.

Интересны следствия, в которых - про возникновение ударной волны.
В рупорах это происходит регулярно на ВЧ. Я думаю именно из-за этого ГГ типу "колокольчик" так противно звучит, а не из-за того, что сделан из алюминия. И именно из-а этого рупоры звучат неестественно ясно.
Вообще моё мнение, что хуже акустического оформления ГГ типа "рупор" может быть только ао типа "фазоинвертор".

Александр, а ведь Вы провокатор чистый воды, я раньше этого за Вами не замечал. Вам следует поучиться у других участников дискуссии в тактичности и доброжелательности. Ну например, не утверждать что то или иное оформление "дрянь", и т.п. Вам ведь прекрасно известно, что среди участников форума есть любители самых разных акустических оформлений ГГ. Зачем-то форум назвали нацистским, к чему это? Не нравится, не читайте форум. По поводу написанного Вами - чушь полная. Делаю Вам предупреждение № 2

Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 110606)

Улдыс, ну посудите сами. Поднять КПД за счёт, в лучшем случае, не очень хорошей копии исходного сигнала. Причём копия поступает за время, когда она воспринимается, как одно целое с исходным сигналом.
В прямом рупоре турбулентности и переотражения, подобные тем, которые я упоминал, описывая процесс в предрупорной камере, приходят с запаздыванием не позволяющим отличить их от первичного фронта. В этом вся беда.

Если не отличимы, то беды нет, Улдыс.

Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 110623)

Ну и за обсуждение действий администратора делаю Вам предупреждение №3
Я Вам очень советую остановиться и вести дискуссию без эмоций, не задевая своими высказываниями других участников. Любые предположения обосновывать авторитетными источниками из обсуждаемой области, в данном случае из области акустики.
То, что рассеяние происходит на препятствиях сопоставимыми с длиной волны, указано, например в рекомендованной АМЛом брошюрке: Ганус К. Архитектурная акустика. Москва-1963. Стр. 22.
Кроме того, посмотрите на фото спроектированной АМЛом комнаты прослушивания на внутренней стороне обложки книжки Качество звучания. Вы увидите на потолке рассеивающие СЧ полусферы.