DKR
10.10.2019, 20:21
После изучения теоретических и практических материалов по корпусам наушников, я обратил внимание на отсутствие многих моментов и несоответствие мнений. Было решено изготовить на базе моих многострадальных телефонов Эхо Н16-40С тестовый прототип ( см. вложения ) и исследовать всё лично.
В результате тестов была сформирована концепция оформления, дающего максимальную Ясность звучания, как по техническим параметрам, так и эзотерическим.
Пара слов о прототипе. Конструкция разборная, две стальные пластины стягиваются винтами, меж них деревянная проставка.
Чертёж крайнего варианта во вложениях, резьба М3×0.5, отверстие в ответной части 3.2мм, центровка по проточеной канавке.
Проставка поперечного распила, направленность к уху, как и весь корпус.
Втулки родные, с отпиленными ограничителями. Под них подкладываются шайбы толщиной 1.5мм.
Пластины выточены из стали, при сверлении отверстий необходимо вставить заднюю пластину в углубление передней, для полной соосности отверстий. Для защиты от коррозии было нанесено чернение, деталь нагревается до посинения и последующего обесцвечивания, затем на горячую натирается тряпкой, смоченный в льняном масле. Держится нормально, не ржавеет.
Результаты тестов :
1. Демпфирующие материалы и защитные сетки.
Поднесение к задней крышке целлюлозных или войлочных демпферов в той или иной степени ухудшает звучание. Даже редкая пылезащитная сетка вносит заметные изменения.
Итог : применение любых демпферов нежелательно, поскольку ухудшает отдачу на ВЧ и Ясность. Фактически, демпфер работает как ФНЧ, снижая отдачу высоких частот. При этом субъективная громкость снижается, поскольку спектр восприятия человеческого уха выражен в среднечастотном диапазоне. При этом повышенное воздействие низких частот особенно вредно для слуха.
Пылезащитная сетка должна быть максимально редкой и продуваемой, в идеале вовсе отсутствовать. Решетки и металлические сетки крайне нежелательны.
2. Амбушюры должны быть минимальной толщины и обеспечивать хороший контакт с ухом, без зазоров. Самостоятельным изготовлением пока не занимался.
3. Акустическое оформление открытое, максимально простое и ясное, что технически, что субъективно. Закрытое оформление сложнее и больше по габариту, из плюсов только шумоизоляция.
4.Материалы само собой металл и дерево, доступно, надёжно, красиво.
Такие дела, получился оптимальный вариант переделки киевских Эхо-16
В результате тестов была сформирована концепция оформления, дающего максимальную Ясность звучания, как по техническим параметрам, так и эзотерическим.
Пара слов о прототипе. Конструкция разборная, две стальные пластины стягиваются винтами, меж них деревянная проставка.
Чертёж крайнего варианта во вложениях, резьба М3×0.5, отверстие в ответной части 3.2мм, центровка по проточеной канавке.
Проставка поперечного распила, направленность к уху, как и весь корпус.
Втулки родные, с отпиленными ограничителями. Под них подкладываются шайбы толщиной 1.5мм.
Пластины выточены из стали, при сверлении отверстий необходимо вставить заднюю пластину в углубление передней, для полной соосности отверстий. Для защиты от коррозии было нанесено чернение, деталь нагревается до посинения и последующего обесцвечивания, затем на горячую натирается тряпкой, смоченный в льняном масле. Держится нормально, не ржавеет.
Результаты тестов :
1. Демпфирующие материалы и защитные сетки.
Поднесение к задней крышке целлюлозных или войлочных демпферов в той или иной степени ухудшает звучание. Даже редкая пылезащитная сетка вносит заметные изменения.
Итог : применение любых демпферов нежелательно, поскольку ухудшает отдачу на ВЧ и Ясность. Фактически, демпфер работает как ФНЧ, снижая отдачу высоких частот. При этом субъективная громкость снижается, поскольку спектр восприятия человеческого уха выражен в среднечастотном диапазоне. При этом повышенное воздействие низких частот особенно вредно для слуха.
Пылезащитная сетка должна быть максимально редкой и продуваемой, в идеале вовсе отсутствовать. Решетки и металлические сетки крайне нежелательны.
2. Амбушюры должны быть минимальной толщины и обеспечивать хороший контакт с ухом, без зазоров. Самостоятельным изготовлением пока не занимался.
3. Акустическое оформление открытое, максимально простое и ясное, что технически, что субъективно. Закрытое оформление сложнее и больше по габариту, из плюсов только шумоизоляция.
4.Материалы само собой металл и дерево, доступно, надёжно, красиво.
Такие дела, получился оптимальный вариант переделки киевских Эхо-16