Просмотр полной версии : Проигрыватель на базе Apple Mac Mini
audiofan
31.12.2010, 04:54
Вот приобрёл себе Mac Mini, повозился с ним пару недель и превратил его в прекрасный всеядный Audio транспорт, настолько прекрасный что забылись как Ужас мучения с Windows PC, и отпали желания приобретать Linn, Naim и др. ....
При проигрывании ульяновских файлов 24/192 ощущается такая неимоверная духовная энергия которую я не смог вытащить не с одним другим аппаратом из тех которые я мучил, после этого многое переосмысливаешь...
На данный момент MAC является для меня фаворитом...
дык, у Мака ограничение в 96 кгц частоты сэмплирования..:confused:
а платформа - что РС, что Мак - они одинаковы для звука..
для РС просто намного больше качественных редакторов, риперов, плееров и дров под различные девайсы..
audiofan
31.12.2010, 13:40
у меня до 192кгц(Audirvana), после детальной разборки Маков мне стало ясно что Mac боллее подходящая для воспроизведения музыки машина
Чем она более подходящая то?
не могу усмотреть никаких преференций..
то, что подняли до 192 - молодцы.. пару лет назад эта фича была наглухо залочена..
Влад, если бы вы видели, как качественно и грамотно сделана начинка у маков, все вопросы бы отпали!
Просто Юрий
31.12.2010, 15:31
Влад, если бы вы видели, как качественно и грамотно сделана начинка у маков, все вопросы бы отпали!
Дима, а что в Маках интеловские Коре2Дуо более эзотерически отобранные, чем в писюках? Или интеловские матери специально для Маков разводят по феншую?
qwedsa75
31.12.2010, 15:32
Вот приобрёл себе Mac Mini, повозился с ним пару недель и превратил его в прекрасный всеядный Audio транспорт, настолько прекрасный что забылись как Ужас мучения с Windows PC, и отпали желания приобретать Linn, Naim и др. ....
При проигрывании ульяновских файлов 24/192 ощущается такая неимоверная духовная энергия которую я не смог вытащить не с одним другим аппаратом из тех которые я мучил, после этого многое переосмысливаешь...
На данный момент MAC является для меня фаворитом...
дорогая ли игрушка и ,что переделывали 7
Sunflower
31.12.2010, 16:32
Мак - это потому что там нет винды - лучше? так поставьте винду правильно или линуксовые сборки под музыку...
При проигрывании ульяновских файлов 24/192 ощущается такая неимоверная духовная энергия...
А чёй та за такие "ульяновские файлы"?
Это файлы Ульянова?
И хто есть Ульянов?
Надеюсь, не тот, который Ленин В.И.? :)
audiofan
31.12.2010, 17:41
я себе приобрёл Mac Mini и Mac Mini Server(из предыдущей коллекции, новые думаю хуже), можно сказать что это практически готовые проигрыватели с ДУ, с помощью некоторых очень простых и надёжных манипуляций с Мак ОС и убирания всего лишнего(что практически невозможно под Windows PC), проигрывать файлы стало практически так же просто как и с обычного СД Плеера, самый лучший для меня проигрыватель из безплатных стал Audirvana, причём он настолько хорош, что я его создателю из благодарности пожертвовал немного евро.
Железо у Apple лучше по очень простой причине: практически идеальная продуманность и подгонка всех компонентов по отношению к друг другу и к софту, качество исполнения итд...
Система просто работает как стандртный аудио компонент
audiofan
31.12.2010, 17:49
Ульянов это вот к примеру:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037242
а дальше ищите сами, или спросите у него самого
Лучших файлов я не встречал в природе.
audiofan
31.12.2010, 18:04
С доступным сегодня Windows воспроизводить музыку !Хорошо! принципиально невозможно.
На линуксе да, если будет создан хороший плеер под линукс,
но тогда снова проблема оптимирования железа под линукс и между собой под линуксом, кто этим будет заниматься???
Sunflower
31.12.2010, 18:52
С доступным сегодня Windows воспроизводить музыку !Хорошо! принципиально невозможно.
На линуксе да, если будет создан хороший плеер под линукс,
но тогда снова проблема оптимирования железа под линукс и между собой под линуксом, кто этим будет заниматься???
простите, а какой у Вас примерно опыт сборки компьютеров с Windows "под музыку", какие комплектующие Вы пробовали и считаете лучшими? что именно в Windows Вы пробовали убирать лишнее и что именно убрать не получилось? что значит "оптимиЗИровать железо под линукс и между собой"?
да, я согласен что МакМини - изначально неплохой комп, лучше (но дороже) чем среднестатистический "с windows" и система изначально получше. На этом различия заканчиваются, и дальше всё зависит от последующего твика.
audiofan
31.12.2010, 19:07
Со мной не надо соглашаться, надо просто то же самое попробывать и сравнить, тем боллее я за это денег не требую:)
Я с виндой и его железом кучу времени и денег уничтожил, и всегда слушал тех кто от Маков меня отговаривал, а надо было просто Mac Pro купить и не мучаться.
Sunflower
31.12.2010, 20:04
так если убили много времени и сил - ответьте на конкретные вопросы, сделаете лучше всем, тем болЛее что пока даже непонятно что пробовать "тоже самое" :p. И я так и не понял - речь шла о Mac Pro или Mac Mini? Может MacPro еще на PowerPc? пока это лишь голословные заявления, тем более что пробовали и сравнивали не только Вы, уверяю :cool:
Дима, а что в Маках интеловские Коре2Дуо более эзотерически отобранные, чем в писюках? Или интеловские матери специально для Маков разводят по феншую?
Юра, у меня G4 уже пятый год и поверь, мысль обновить, практически не возникает! Просто кайф работы!:rolleyes:
Ульянов это вот к примеру:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037242
а дальше ищите сами, или спросите у него самого
Лучших файлов я не встречал в природе.
Ххххххорошо объяснил!!! :rolleyes:
Спасиб, дорогоЙ! :D
audiofan
01.01.2011, 15:57
Всех с наступившим новым годом!
Просто Юрий
01.01.2011, 18:10
Юра, у меня G4 уже пятый год и поверь, мысль обновить, практически не возникает! Просто кайф работы!:rolleyes:
Дима, а я не про Ж4. Я про современные Маки на интеловских платформах. Кстати - МакМини - это вообще ноутбук по архитектуре. Сам по себе МакМини с системой Тигра по звуку ничем не отличается от ноутбука Самсунг, из которого сделали Хакинтош. Так что тут вообще вопрос не в железяке, а в софте. И вероятно, исключительно в той части, в системе не работают и не грузят память-шины-проц всякие юниксовые демоны, не имеющие отношения к звуку. Точно также звучит диджейская система ТРАКТОР на базе урезанного линукса, которая ставится на комп и превращает его в диджейский инструмент. Правда эта сборка автозагрузочная, и ничего кроме этого ТРАКТОРА не содержит. И звучит она вполне хорошо. Правда, все компы звучат от "плохо" до "херово". Я пока не слышал ни одного компа с любым аудиоинтерфейсом (от АС97 до DigiDesign), который звучал бы лучше, чем КД-плеер. Причем из четырех имеющихся - Lo-D DAD-W7, Lo-D 5500, UHER CD-200, Cambridge Audio AZUR 540C V2 ВСЕ звучат лучше компов. Особенно на дисках Марковича. И это при том, что все плеера разные по ЦАПам и по транспортам, и по возрасту.
Особенно на дисках Марковича.
М-м-м... А Вы, Юрий,
ульяновские файлы не пробовали?..
Просто Юрий
02.01.2011, 00:01
М-м-м... А Вы, Юрий,
ульяновские файлы не пробовали?..
Ай донт ноу, уот ис зис "Ульяновский файл"
Ай донт ноу, уот ис зис "Ульяновский файл"
Аналогично, как говаривали Колобки (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2964619). :)
Однако, Юрий, вступая в тутошнюю дискуссию, неплохо бы знать, о чём ваще идёт речь, не правда ли?
При проигрывании ульяновских файлов 24/192 ощущается такая неимоверная духовная энергия которую я...
Кстати! Это ведь нарушает 4-е правило форума:
4. Безопеляционные и бездоказательные заявления типа "моя аудиоаппаратура лучше вашей или другой "(То же самое касается ремастерингов) будут рассматриватьтся как запрещенная на этом форуме реклама ,причем с очевидным нарушением самого закона о рекламе.Такие авторы будут наказываться ,а подобные посты удаляться.
А вот подобного рода отсылки:
Ульянов это вот к примеру:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037242
а дальше ищите сами, или спросите у него самого
Лучших файлов я не встречал в природе.
нарушают ещё и правило №5:
5. Если Вам задают вопрос, где о вашем устройстве можно почитать вы должны отсылать не в Гугле или в Яндексе , а предоставлять точный электронные адрес или атрибуцию официального издания, если они имеются.
Другие формы отсылки к информации не допустимы.
Почитал. Интересно. Это явно работа Владимира Ульянова. Понятно по стилю ругани на форуме. Довольно известный в российской аудиотусовке человек.
Но я, к сожалению, с ним давно не общался.
А, это тот самый...
Помню, встречал его однажды в метро - я привёз тогда в Москву диски с записями Альбинони и Вивальди, а Ульянов как раз очень уговаривал АМЛа сделать запись Адажио Альбинони... Такой себе дядечка, на гуру не тянул.
С тех пор я его не видел и о судьбе ничего не слышал.
Он подпольный гуру :)
К тому, что он делает, стоит относится очень серьезно. У него свой подход, очень продуманный и выстроенный.
З.Ы. Интересно, по каким признакам определяется, кто на кого "тянет"? Особенно в случае "один раз видел"?
По каким признакам?.. По харизме, ессно! :rolleyes:
А что за подход? Если не секрет?
Sunflower
02.01.2011, 02:15
не порвать Cambridge Audio AZUR 540C V2, это нужно постараться...
Отвлекаясь от обсуждения В.У. и возвращаясь к вопросу о Гуру - кто это такие? Гуру - это человек, который способен и стремится учить и вести за собой людей.
А если человек не стремится быть таким гуру? Это ведь ничего не говорит о его знаниях и умениях.
Ой, Жень, ты прав!
Я неточно выразился. Не похож на гуру, патамучта и не стремится быть им и не является. ;)
Главное, что эзотерик... Непонятно только, почему в таком случае Яндекс (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0% BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%84%D0%B0%D0%B 9%D0%BB%D1%8B&lr=213) его не показывает? Ведь предлагается искать самостоятельно:
Ульянов это вот к примеру:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037242
а дальше ищите сами, или спросите у него самого
Лучших файлов я не встречал в природе.
А кроме ссылки на эту запись Высоцкого (причём никаких признаков, что она сделана/выложена Владимиром Ульяновым, в этой выкладке нет, ты и сам определил, что это он, лишь по стилю ругани), найти ничего невозможно...
Да, наверно, и не нужно.
Влад, если бы вы видели, как качественно и грамотно сделана начинка у маков, все вопросы бы отпали!
у меня есть маки - 1997 года и 2009..
никаких преференций перед РС не вижу.. не слышу.. да и не фиксируется аппаратно никакой разницы..
система вводв-вывода - всё на тех же Апагеях и Дигидизайнах..
Вот приобрёл себе Mac Mini, повозился с ним пару недель и превратил его в прекрасный всеядный Audio транспорт, настолько прекрасный что забылись как Ужас мучения с Windows PC, и отпали желания приобретать Linn, Naim и др. ....
А расскажите чуть подробней - через какой интерфейс (USB или FireWire)подключали, какой модуль для вывода звука из компа и какой выходной формат у модуля, ну и на какую ЦАПу подавали…
И подключали ли внешние HDD для музыкального архива?
Малиновский Александр
27.04.2014, 19:43
Кто-то знает, можно что-нибудь хорошее сказать про проигрыватель CD JVC XL-V 184, в смысле транспорта и ЦАПа?
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot